{"id":636,"date":"2015-11-10T19:41:01","date_gmt":"2015-11-10T18:41:01","guid":{"rendered":"http:\/\/ddt21.noblogs.org\/?page_id=636"},"modified":"2016-06-29T14:21:38","modified_gmt":"2016-06-29T12:21:38","slug":"la-sexualite-en-1984","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/?page_id=636","title":{"rendered":"La sexualit\u00e9… en 1984"},"content":{"rendered":"

\"1984<\/a>Comment la science-fiction, genre souvent plus inventif que les autres, imagine-t-elle \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>les comportements sexuels du futur\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/span>\u00bb\u00a0? Telle \u00e9tait la question pos\u00e9e en 1963 par le magazine <\/span><\/span><\/span>Playboy<\/i><\/span><\/span><\/span> \u00e0 divers auteurs, tous anglophones et masculins, dans une table ronde intitul\u00e9e \u00ab\u00a01984 & Beyond\u00a0\u00bb. <\/span><\/span><\/span>1<\/a><\/span><\/span><\/span><\/sup> L\u2019ann\u00e9e suivante, la revue fran\u00e7aise <\/span><\/span><\/span>Plan\u00e8te <\/i><\/span><\/span><\/span>en traduisait une partie en y ajoutant des propos de Jacques Bergier et quelques citations d\u2019autres auteurs. <\/span><\/span><\/span>2<\/a><\/span><\/span><\/span><\/sup><\/strong><\/p>\n

Cet \u00e9change montre \u00e0 quel point la science-fiction, visionnaire dans bien des domaines, a autant de mal que le reste de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 concevoir les rapports hommes\/femmes, et \u00e0 anticiper leur \u00e9volution. Sur un point pourtant, les \u00e9crivains ici r\u00e9unis voyaient juste, en imaginant un avenir o\u00f9 l\u2019h\u00e9donisme individuel se m\u00ealerait \u00e0 l\u2019omnipr\u00e9sence technicienne.<\/strong> <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

1 \/ Une simple question de pilules<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Robert Heinlein
\n<\/b><\/i>Depuis dix ans, je recueille tous les renseignements possibles sur le ph\u00e9nom\u00e8ne de surpopulation. Quand je m’y suis mis, les experts parlaient d’un accroissement de 70\u00a0000 individus par jour. Ils en sont maintenant \u00e0 135\u00a0000. Toutes les courbes pr\u00e9voient le doublement de la population tous les cinq ans, guerre ou pas. Dans cinquante, cent, ou deux cents ans, nous mourrons de faim en nous marchant dessus.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

[\u2026]<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Frederik Pohl
\n<\/b><\/i>Il n’y a pas longtemps, je me suis livr\u00e9 \u00e0 un petit calcul. J’ai v\u00e9rifi\u00e9 l’accroissement annuel de pays neufs, comme le Br\u00e9sil. Eh bien, si le mouvement s’\u00e9tait produit, par exemple au moment de la naissance du Christ, nous aurions une Terre compos\u00e9e exclusivement de chair humaine, du centre \u00e0 la surface. Vous voyez la chose? Je dis qu’un temps viendra o\u00f9 il faudra vraiment cesser de se reproduire \u00e0 tour de bras (l’expression n’est pas juste).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Poul Anderson
\n<\/b><\/i><\/span><\/span>Je ne suis pas sp\u00e9cialement optimiste, mais je crois que vous prenez trop au tragique l’explosion d\u00e9mographique actuelle en pr\u00e9voyant qu’elle ira en progressant ind\u00e9finiment. J’ai tendance \u00e0 penser que de nouveaux facteurs \u00e9conomiques et biologiques appara\u00eetront au fur et \u00e0 mesure que l’histoire avancera. Des travaux r\u00e9cents sur la sexualit\u00e9 des rats, sugg\u00e8rent qu’il y a des \u00e9l\u00e9ments inconnus qui r\u00e9duisent la pouss\u00e9e reproductrice \u00e0 partir de la densit\u00e9 de la collectivit\u00e9 et des possibilit\u00e9s de nourriture dans un espace donn\u00e9. […]<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Jacques Bergier
\n<\/b><\/i><\/span><\/span>Il n’y a pas que les rats. Dans le num\u00e9ro 14 de <\/span><\/span>Plan\u00e8te<\/i><\/span><\/span>, le professeur R\u00e9my Chauvin a signal\u00e9 les \u00e9tudes qui r\u00e9v\u00e8lent que les vers de farine, les souris, les sauterelles, etc. planifient en quelque sorte les naissances. Il y a une limitation naturelle, due \u00e0 des excitations complexes dont le m\u00e9canisme nous est, en effet, encore inconnu. […]<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Frederik Pohl
\n<\/b><\/i><\/span><\/span>D’accord, il y aura des freins. Mais, en attendant, nos petits-enfants se marcheront sur les pieds. Oh! bien s\u00fbr, il y aura la l\u00e9g\u00e8re limitation de la guerre, de la famine et des \u00e9pid\u00e9mies. Mais ces limitations naturelles sont assez d\u00e9sagr\u00e9ables, non? Tiffany Thayer a \u00e9crit un r\u00e9cit d’anticipation o\u00f9 l’on voit la population qui continue de s’accro\u00eetre. Alors les corps glissent et rampent les uns sur les autres, empil\u00e9s en couches de dix recouvrant le monde entier. D’immenses \u00eelots de masses humaines, sur mer et sur terre, emm\u00eal\u00e9s et \u00e0 demi inconscients… Cette vision me r\u00e9volte. Mais ce n’est pas plus terrible que le spectacle des enfants morts aux Indes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

John W. Campbell
\n<\/b><\/i>A mon avis, il y a une solution. Nous avons des pilules anti-conceptionnelles. Elles sont au point. Mais ce n’est pas suffisant. Il faudrait fabriquer et distribuer des pilules qui soient en m\u00eame temps euphorisantes. Alors, les gens finiraient par ne plus pouvoir s’en passer,<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Poul Anderson
\n<\/b><\/i>Ce serait une solution merveilleuse\u00a0: psychologique.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

James Blish
\n<\/b><\/i>Oui. Mais il me semble, en tant que sp\u00e9cialiste en pharmacie, que le corps humain s’habituera bien vite \u00e0 toute pilule anti-conceptionnelle, euphorisante ou non. A mon avis, cette adaptation se fera en quelques g\u00e9n\u00e9rations seulement : ces drogues n’auront plus d’effet. Voyez \u00e0 quelle vitesse les microbes s’habituent \u00e0 la p\u00e9nicilline.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

2 \/ Des perversions patriotiques<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Arthur C. Clarke
\n<\/b><\/i><\/span><\/span>Nous sommes en train de discuter le probl\u00e8me le plus important du proche avenir: Je suis persuad\u00e9 que le contr\u00f4le des naissances sera universellement pratiqu\u00e9 d’ici une g\u00e9n\u00e9ration. La religion cessera de faire opposition, comme cela s’est toujours pass\u00e9 lorsqu’un d\u00e9veloppement social \u00e9tait en jeu, apr\u00e8s une r\u00e9action farouche de l’arri\u00e8re-garde. Si les pilules se r\u00e9v\u00e8lent inefficaces \u00e0 la longue, on pratiquera la st\u00e9rilisation du m\u00e2le par des moyens chimiques. La plupart des hommes seraient certainement heureux d’\u00eatre st\u00e9rilis\u00e9s apr\u00e8s avoir eu le nombre d’enfants qu’ils d\u00e9siraient, \u00e0 condition de pouvoir faire auparavant un d\u00e9p\u00f4t dans une banque de sperme, pour le cas o\u00f9 ils changeraient d’avis.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Isaac Asimov
\n<\/b><\/i><\/span><\/span>Vous proposez toutes sortes de solutions. Vous en oubliez une\u00a0: la continence. Mais je suppose que je devrais tout de suite abandonner cette id\u00e9e curieuse avant que vous ne vous mettiez \u00e0 hurler. Alors, je vais faire une autre remarque. Un fait me frappe. C’est que toutes les pratiques sexuelles n’entra\u00eenent pas n\u00e9cessairement la conception. Sous la pression de la croissance g\u00e9om\u00e9trique de la population, il se pourrait que ces modes d’expression sexuelle, condamn\u00e9s aujourd’hui par la morale conformiste, soient encourag\u00e9s et consid\u00e9r\u00e9s comme moraux dans une soci\u00e9t\u00e9 qui les jugera utiles, sinon in\u00e9vitables. Les pratiques pr\u00e9tendues \u00abcontre nature\u00bb, de forme h\u00e9t\u00e9ro et homosexuelle, pourraient bien devenir l\u00e9gales, morales, dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. Et, qui sait, elles pourraient m\u00eame \u00eatre reconnues comme patriotiques?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

3 \/ Les architectes en reproduction<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Robert Heinlein
\n<\/b><\/i><\/span><\/span>Si l’on arrive \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 l’explosion d\u00e9mographique, il est \u00e9vident que les m\u0153urs et morales sexuelles seront transform\u00e9es. Mais, d’abord, on se posera le probl\u00e8me de la <\/span><\/span>qualit\u00e9 <\/i><\/span><\/span>de l’enfant produit volontairement. Dans mon livre, <\/span><\/span>L’Enfant de la science<\/i><\/span><\/span>, publi\u00e9 en fran\u00e7ais chez Gallimard, j’ai imagin\u00e9 un monde o\u00f9 chaque couple s’arrange pour avoir le meilleur rejeton compatible avec le capital g\u00e9n\u00e9tique des parents. Dans le monde o\u00f9 cela se d\u00e9roule, il y a deux types de mariage: le mariage reproducteur, et l’ortho-mariage, temporaire et st\u00e9rile.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Jacques Bergier
\n<\/b><\/i>Cette utopie a eu l’approbation, sur le plan scientifique, de Jean Rostand, qui est un juge s\u00e9v\u00e8re. Elle a \u00e9t\u00e9 \u00e9crite avant le d\u00e9chiffrement du code g\u00e9n\u00e9tique, mais elle reste valable. D\u00e8s que les techniques d’examen des chromosomes au microscope se perfectionneront, le meilleur des mondes de Heinlein pourra devenir une r\u00e9alit\u00e9. R\u00e9gulation et contr\u00f4le de la qualit\u00e9, voil\u00e0 le programme, \u00e0 l’\u00e9chelle plan\u00e9taire. Mais sur quels crit\u00e8res la s\u00e9lection sera-t-elle faite?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

William Tenn
\n<\/b><\/i>Au moment o\u00f9 la solution g\u00e9n\u00e9tique sera une r\u00e9alit\u00e9, tout parent intelligent et instruit aura compris qu’il est stupide pour un profane de se m\u00ealer de ce sujet compliqu\u00e9. Il faudra remettre la question entre les mains de l’architecte dipl\u00f4m\u00e9 en g\u00e8ne, du voisinage. Il y aura sans doute diff\u00e9rentes \u00e9coles d’architecture g\u00e9n\u00e9tique. Les fonctionnels persuaderont les parents qu’il faut produire un enfant utile \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. Les futuristes seront pour la production d’enfants capables de s’adapter \u00e0 la culture des vingt ann\u00e9es \u00e0 venir. Les romantiques chercheront \u00e0 faire na\u00eetre des gens de g\u00e9nie, ou tout au moins de talent hors classe. Il y aura des styles d’\u00eatre, comme il y a des styles de v\u00eatement ou de maison.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Frederik Pohl
\n<\/b><\/i>De toute fa\u00e7on, il faudra s’en remettre aux comp\u00e9tences politiques et scientifiques. Apr\u00e8s tout, nous nous en remettons bien \u00e0 des jurys pour appliquer la loi et \u00e0 des conseils de r\u00e9vision pour savoir qui doit rester chez soi, et qui doit aller \u00e0 la mort.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ray Bradbury
\n<\/b><\/i>Non. Je pense qu’il faudra une combinaison de la science et de la religion. Bien des savants sont en train de s’apercevoir qu’il ne suffit pas de conna\u00eetre les faits, et qu’ils ont besoin d’un jugement moral et d’une \u00e9thique. Il faut des jugements scientifiques appuy\u00e9s sur des convictions religieuses, et des jugements spirituels valid\u00e9s par les faits scientifiques. C’est une communion entre le fait et la foi qui, seule, pourra justifier que des hommes entreprennent l’immense tache de modeler la race humaine.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Alfred Elton Van Vogt
\n<\/b><\/i>Toutes ces notions autour de la fabrication d’une race de qualit\u00e9, reposent, \u00e0 mon avis, sur une base fallacieuse. L’intelligence n’est pas un ph\u00e9nom\u00e8ne individuel, c’est un ph\u00e9nom\u00e8ne social. En am\u00e9liorant la soci\u00e9t\u00e9, on fait progresser l’homme, physiquement et intellectuellement. Utilisons au maximum ce que nous avons d\u00e9j\u00e0, l’humanit\u00e9 ira mieux. Mais cela ne signifie pas qu’il ne faille pas faire sauter des barri\u00e8res de conformisme, en mati\u00e8re de sexualit\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

4 \/ Que restera-t-il du mariage?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Frederik Pohl
\n<\/b><\/i>La notion de mariage, en 1984, qu’en restera-t-il\u00a0? Rien ou presque, \u00e0 mon avis.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ray Bradbury
\n<\/b><\/i>C’est pousser trop loin les choses. La nature de l’\u00eatre, sinon la soci\u00e9t\u00e9, r\u00e9clame l’accouplement permanent d’un homme et d’une femme, et la cr\u00e9ation d’une famille.
\nAvec nos villes, avec nos machines, avec notre rythme acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, ce n’est pas d’une fragmentation plus pouss\u00e9e dont nous avons besoin, c’est d’une renaissance des relations humaines dans leur pl\u00e9nitude…<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Poul Anderson
\n<\/b><\/i>Je suis d’accord. Le mariage correspond \u00e0 des besoins qui d\u00e9passent de beaucoup l’instinct sexuel et la simple reproduction.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Frederik Pohl
\n<\/b><\/i>Nous n’allons tout de m\u00eame pas pr\u00e9tendre que tous les mariages constituent des relations enrichissantes. Beaucoup n’accomplissent aucune fonction constructive, sauf celle de donner un toit aux jeunes. Quand cette fonction perdra de l’importance – et elle en perdra dans une meilleure soci\u00e9t\u00e9 -, on s’apercevra que la plupart des mariages sont inutiles et ind\u00e9sirables.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

5 \/ Nous conna\u00eetrons des hyper-volupt\u00e9s<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Algis Budrys
\n<\/b><\/i>Et puis, je crois que toutes les conceptions d’une normalit\u00e9 sexuelle vont dispara\u00eetre totalement dans une \u00e9poque de libert\u00e9 sociale sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Arthur C. Clarke
\n<\/b><\/i>Budrys a raison: le tremblement de terre de la r\u00e9volution sexuelle en cours fera \u00e9crouler aussi bien les barri\u00e8res arbitraires entre les sexes que les murailles artificielles du mariage.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Frederik Pohl
\n<\/b><\/i>La notion du plaisir elle-m\u00eame va changer. Lorsque la t\u00e9l\u00e9pathie sera au point, l’amour comprendra non seulement son propre plaisir mais la perception t\u00e9l\u00e9pathique du plaisir du partenaire. C’est un des plus grands changements que l’on verra survenir dans la vie des couples.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

William Tenn
\n<\/b><\/i><\/span><\/span>Je ne serais pas \u00e9tonn\u00e9 de voir na\u00eetre des perversions nouvelles. Pour le moment, il n’y en a pas, car toutes les perversions humaines ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es chez des singes tels que les gibbons et l’orang-outang. C’est la contribution de l’\u00e9cole anglaise de zoologie. Ces perversions paraissent \u00eatre caract\u00e9ristiques des primates en g\u00e9n\u00e9ral.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Frederik Pohl
\n<\/b><\/i>En 1984, la plupart des Am\u00e9ricains s’inscriront sans fausse honte aux cours d’exercices sexuels avec travaux pratiques. Pour le moment, il faut constater que 99 % des Am\u00e9ricains sont nettement en-dessous du niveau terrien moyen dans ce domaine.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Poul Anderson
\n<\/b><\/i>Les recherches sur les psycho-drogues vont probablement aboutir \u00e0 l’aphrodisiaque inoffensif dont on a toujours r\u00eav\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

James Blish
\n<\/b><\/i>Et l’on arrivera ainsi a la soci\u00e9t\u00e9 utopique id\u00e9ale: la soci\u00e9t\u00e9 sans psychanalystes, qu’ils soient freudiens, jungiens ou adleriens. Pour moi. la grande lib\u00e9ration \u00e0 venir est la lib\u00e9ration de la psychanalyse. Dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9barrass\u00e9e des psychanalystes, on pourra enfin profiter de la vie.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Algis Budrys
\n<\/b><\/i>L’\u00e2ge d’or de la sensualit\u00e9 arrive.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Jack Williamson
\n<\/b><\/i><\/span><\/span>J’ai imagin\u00e9 dans <\/span><\/span>Les Com\u00e9taires <\/i><\/span><\/span>la fabrication de femmes artificielles, faites uniquement pour le plaisir.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Frederik Pohl
\n<\/b><\/i><\/span><\/span>Je n’y crois pas. Il y a des technologies qu’on ne peut am\u00e9liorer par l’automation. Je crois que l’homme du futur trouvera toujours du plaisir \u00e0 proposer \u00e0 une ravissante de venir voir sa collection de timbres-poste datant de l’ann\u00e9e 1960.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Jacques Bergier
\n<\/b><\/i><\/span><\/span>En attendant, le seul domaine o\u00f9 l’on trouve de l’audace dans le domaine sexuel n’est pas l’\u00e9rotisme litt\u00e9raire mais la science-fiction. Certains auteurs arrivent \u00e0 traiter des sujets d’un scabreux inconcevable avec tant de tact et de po\u00e9sie que cela passe tr\u00e8s bien. Lisez Olaf Stapledon et en particulier <\/span><\/span>Sirius<\/i><\/span><\/span>. On y d\u00e9crit un chien m\u00e2le mutant aussi intelligent qu’un homme et les amours de ce chien avec une femme. Ce n’est pas de la lecture pour enfants, mais c’est indiscutablement un livre enrichissant.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Harry Harrisson
\n<\/b><\/i>Dans une nouvelle, je d\u00e9cris un couple d’homosexuels qui ont un enfant: en tube \u00e0 essai, par conjonction de leurs chromosomes en pr\u00e9sence d’un catalyseur appropri\u00e9. Ce n’est pas du tout hors de port\u00e9e d’une science biologique future. Future mais proche.
\nEt je pense que ma nouvelle ne choquera que les puritains r\u00e9ellement obstin\u00e9s.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Lyon Sprague de Camp
\n<\/b><\/i><\/span><\/span>J’ai imagin\u00e9 dans plusieurs de mes romans des drogues agissant sur la sexualit\u00e9 \u00e0 la fa\u00e7on des hormones des insectes et notamment un parfum rendant les femmes r\u00e9ellement irr\u00e9sistibles. Un tel produit serait, je pense, interdit mais sa contrebande fait le sujet de mon livre <\/span><\/span>La Main de Zei. <\/i><\/span><\/span>Il existe des recherches sur des produits de ce genre.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Philip Jos\u00e9 Farmer
\n<\/b><\/i><\/span><\/span>J’ai imagin\u00e9 de mon c\u00f4t\u00e9 des symbioses avec des cr\u00e9atures introduisant dans l’organisme humain des hormones et des alcalo\u00efdes intensifiant l’acte sexuel. Je me souviens encore de nombreuses lettres de protestations de lecteurs indign\u00e9s lorsque ma s\u00e9rie de nouvelles, publi\u00e9e depuis sous le titre g\u00e9n\u00e9ral <\/span><\/span>Les Amants, <\/i><\/span><\/span>a commenc\u00e9 de para\u00eetre en 1952.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Jacques Bergier
\n<\/b><\/i><\/span><\/span>C’\u00e9tait dans la revue <\/span><\/span>Thrilling Wonder Stories<\/i><\/span><\/span>, malheureusement d\u00e9funte aujourd’hui, mais qui<\/span><\/span> <\/i>a d\u00e9fi\u00e9 tous les tabous. Les auteurs se sont en particulier acharn\u00e9s sur le th\u00e8me de l’inceste rendu n\u00e9cessaire dans le cas d’un petit nombre de survivants apr\u00e8s une guerre atomique ou d’une petite colonie coup\u00e9e de liaisons avec la plan\u00e8te-m\u00e8re. Une partie de la population a p\u00e9ri laissant un p\u00e8re et une fille ou un fr\u00e8re et une s\u0153ur pour prolonger l’esp\u00e8ce. On trouve dans <\/span><\/span>Les chefs-d’\u0153uvre du Sourire<\/i><\/span><\/span> (\u00e9ditions Plan\u00e8te), page 95, une nouvelle de Damon Knight\u00a0: <\/span><\/span>Hommes seulement, <\/i><\/span><\/span>o\u00f9, par contre, l’esp\u00e8ce humaine p\u00e9rit \u00e0 cause des tabous sexuels d’une vieille fille.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

6 \/ Oui, mais et l’amour dans tout cela?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Kendell Foster Crossen
\n<\/b><\/i><\/span><\/span>Dans certains de mes romans et notamment dans <\/span><\/span>L’Ann\u00e9e du consentement, <\/i><\/span><\/span>j’ai imagin\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9s o\u00f9 les murs de la vie priv\u00e9e avaient compl\u00e8tement disparu et o\u00f9 il fallait rendre compte \u00e0 une autorit\u00e9 centrale de toutes ses exp\u00e9riences sexuelles. Moyennant quoi on a un gouvernement qui, connaissant les d\u00e9sirs les plus secrets des citoyens, leur donne ce qu’ils demandent: un gouvernement par consentement. On effectue tout le temps des \u00ab\u00a0Gallup\u00a0\u00bb et des <\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/i><\/span><\/span>enqu\u00eates Kinsey\u00a0\u00bb qui, int\u00e9gr\u00e9s par un ordinateur, r\u00e9v\u00e8lent ce que les citoyens d\u00e9sirent. On leur pr\u00e9sente ensuite des lois pour lesquelles la majorit\u00e9 d’entre eux est s\u00fbre de voter. J’ai montr\u00e9 comment un tel gouvernement par \u00abpublic relations\u00bb peut devenir une tyrannie pire que la tyrannie stalinienne dans ses plus mauvais jours. Je pense malheureusement que nous y allons. Certains des sp\u00e9cialistes de la guerre psychologique appliqu\u00e9e \u00e0 l’industrie parlent d\u00e9j\u00e0 de l’utilisation de la sexualit\u00e9 sur le plan des ventes. On pourrait par exemple, en utilisant des tensions subconscientes dont le client lui-m\u00eame ne conna\u00eet pas l’existence, lui faire acheter deux voitures: l’une correspondant \u00e0 la femme et l’autre correspondant \u00e0 la ma\u00eetresse. [\u2026]<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ray Bradbury
\n<\/b><\/i>Notre litt\u00e9rature moderne d’anticipation est pleine de r\u00eaveries, d’ailleurs tr\u00e8s intelligentes, sur l’am\u00e9lioration \u00e9ventuelle des techniques et sensations d’ordre sexuel, sur le plan physique comme sur le plan psychique.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Jacques Bergier
\n<\/b><\/i>Pas chez les Russes, o\u00f9 l’on ne voit, dans les mondes futurs, que les amours les plus pures, les plus nobles et les plus platoniques. Ce qui rel\u00e8ve d’ailleurs d’un complexe, comme le d\u00e9bridement de l’imaginaire anglo-saxon.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ray Bradbury
\n<\/b><\/i>Mais j’allais dire: et l’amour, dans tout cela, le v\u00e9ritable, simple et d\u00e9chirant amour humain?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Jacques Bergier
\n<\/b><\/i>\u00c7a va, \u00e7a va bien, merci.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

1<\/a>Playboy<\/i><\/span>, juillet et ao\u00fbt 1963. Des \u00e9crivains tous masculins, ne donnant pas la parole par exemple \u00e0 Ursula Le Guin, pourtant connue de cette revue, tr\u00e8s ouverte \u00e0 la science-fiction, o\u00f9 l\u2019auteur des <\/span>D\u00e9poss\u00e9d\u00e9s<\/i><\/span> avait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e. Sur <\/span>Playboy<\/i><\/span>, lire B. Preciado, <\/span>Pornotopie\u00a0: Playboy et l\u2019invention de la sexualit\u00e9 multim\u00e9dia<\/i><\/span>, Climats, 2011. <\/span><\/h5>\n
\n
2<\/a>Plan\u00e8te<\/i><\/span>, n\u00b0 18, septembre-octobre 1964, \u00ab\u00a0Voulez-vous jouer \u00e0 l’amour-fiction ?\u00a0\u00bb. C\u2019est le <\/span>succ\u00e8s commercial de leur livre Le Matin des Magiciens<\/i> (1960) qui permet \u00e0 Jacques Bergier et Louis Pauwels de lancer Plan\u00e8te <\/i>(1961-1971). Le cocktail d\u2019\u00e9sot\u00e9risme, d\u2019exotisme, de paranormal, de science-fiction et de science tout court devait \u00eatre en phase avec l\u2019\u00e9poque, car cette confusion, baptis\u00e9e \u00ab\u00a0r\u00e9alisme fantastique\u00a0\u00bb, fait la r\u00e9ussite populaire et m\u00e9diatique d\u2019une revue traduite en une douzaine d’\u00e9ditions \u00e9trang\u00e8res. Gardant \u00e0 l\u2019esprit l\u2019avertissement situationniste\u00a0: \u00ab\u00a0Si vous lisez Plan\u00e8te<\/i> \u00e0 haute voix, vous sentirez mauvais de la bouche\u00a0\u00bb (I.S.<\/i> n\u00b07, 1962), nous nous sommes autoris\u00e9 quelques coupes, signal\u00e9es par \u00ab\u00a0[…]\u00a0\u00bb.<\/h5>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comment la science-fiction, genre souvent plus inventif que les autres, imagine-t-elle \u00ab\u00a0les comportements sexuels du futur\u00a0\u00bb\u00a0? Telle \u00e9tait la question pos\u00e9e en 1963 par le magazine Playboy \u00e0 divers auteurs, tous anglophones et masculins, dans une table ronde intitul\u00e9e \u00ab\u00a01984 … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8284,"featured_media":0,"parent":584,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-636","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8284"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=636"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":647,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/636\/revisions\/647"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}