{"id":3402,"date":"2022-04-03T17:20:42","date_gmt":"2022-04-03T15:20:42","guid":{"rendered":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/?page_id=3402"},"modified":"2022-04-03T17:53:28","modified_gmt":"2022-04-03T15:53:28","slug":"la-fin-du-debut-covid-passe-sanitaire-et-critique-radicale","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/?page_id=3402","title":{"rendered":"La fin du d\u00e9but\u00a0? Covid, passe sanitaire et critique radicale"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Il est plus m\u00e9ritoire de d\u00e9couvrir le myst\u00e8re dans la lumi\u00e8re que dans l\u2019ombre.<\/i>\u00a0\u00bb <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Marie Lowitska, Maintenant<\/i>, 1915<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Un monde o\u00f9 chaque jour, \u00e0 de multiples reprises, il est n\u00e9cessaire de scanner un petit objet \u00e0 l\u2019entr\u00e9e d\u2019un bar, d\u2019une boutique, d\u2019une biblioth\u00e8que, d\u2019une rue, juste pour v\u00e9rifier que, en fonction de divers crit\u00e8res, nous avons bien le droit d\u2019y p\u00e9n\u00e9trer\u2026 Accept\u00e9, ou refus\u00e9. Pour notre bien, notre bien-<\/span>\u00eatre, notre sant\u00e9, notre s\u00e9r\u00e9nit\u00e9\u2026 Un monde o\u00f9, si l\u2019\u00c9tat veille et surveille, chaque citoyen est aussi auxiliaire de police. Tel est le cadre d\u2019une dystopie d\u00e9crite par l\u2019\u00e9crivain Ira Levin en 1970, <\/span>Un bonheur insoutenable<\/i><\/span>\u00a0; pas de lu<\/span>tte des classes \u00e0 l\u2019horizon, et pourtant\u2026 Mais qu\u2019en est-il en France en ce d\u00e9but de nouveau si\u00e8cle\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Prologue\u00a0: <\/b>Science\u2026 fiction\u00a0?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Ce qui marquait la diff\u00e9rence qu\u2019il peut y avoir
\nentre les hommes et, par exemple, les chiens\u00a0:
\nle contr\u00f4le \u00e9tait toujours possible.<\/i>\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Albert Camus, La Peste<\/i>, 1947<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Au-del\u00e0 du scanner, Ira Levin imagine une soci\u00e9t\u00e9 <\/span>cauchemardesque <\/span>caract\u00e9ris\u00e9e par un \u00c9tat paternaliste appr\u00e9ci\u00e9 de tous, assurant un contr\u00f4le social complet et informatis\u00e9, auquel chaque citoyen participe <\/span>a priori<\/i><\/span> volontairement, tout comme il accepte un traitement sanitaire et chimique strict (chacun recevant un cocktail personnalis\u00e9 de tranquillisants et d\u2019antid\u00e9presseurs). Un syst\u00e8me informatique veille sur l\u2019ensemble de la communaut\u00e9, d\u00e9c\u00e8le les besoins et oriente les parcours \u00e9ducati<\/span>f et professionnel de chacun pour une productivit\u00e9 optimis\u00e9e, et pour que r\u00e8gnent le calme et la tranquillit\u00e9. Malgr\u00e9 tout, une poign\u00e9e d\u2019opposants s\u2019active<\/span>\u2026
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>Une telle description relevait il y a cinquante ans d\u2019un mauvais r\u00eave sorti de l\u2019esprit d\u2019un auteur de SF toujours prompt \u00e0 l\u2019exag\u00e9ration et au pessimisme. Nous en sommes effectivement encore loin\u2026
\n<\/span><\/span><\/span>Ce qu\u2019avait imagin\u00e9 Ira Levin, comme nombre d\u2019auteurs jusque dans les ann\u00e9es 1970, c\u2019est l\u2019av\u00e8nement d\u2019ordinateurs surpuissants (gigantesques par leur taille), mais pas que la technologie puisse s\u2019immiscer dans tous les domaines de la vie gr\u00e2ce \u00e0 internet, au Wi-Fi et \u00e0 l\u2019intelligence artificielle (IA), ni m\u00eame que puisse exister le gadget supr\u00eame que repr\u00e9sente le smartphone1<\/sup><\/a>. Dans Un bonheur insoutenable<\/i>, il s\u2019agit de faire biper un bracelet \u00e0 longueur de journ\u00e9e par des bornes ad hoc<\/i>2<\/sup><\/a>.
\n<\/span><\/span><\/span>Aujourd\u2019hui, un \u00e9crivain d\u2019anticipation branch\u00e9 \u00e9vacuera<\/span>it ce bip vulgaire et d\u00e9crirait au minimum un syst\u00e8me directement reli\u00e9 \u00e0 un implant c\u00e9r\u00e9bral servant d\u2019interface avec notre conscience. Et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, si l\u2019envie nous venait d\u2019aller boire un demi en terrasse, notre \u00ab\u00a0smart-implant\u00a0\u00bb ne manquerait pas de nous rappeler que pour X ou Y raison (sant\u00e9, injonction du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 ou de notre mutuelle, d\u00e9cision judiciaire, etc.) nous n\u2019avons pas<\/span> ce jour-l\u00e0<\/span> l<\/span>\u2019autorisation de consommer de l\u2019alcool dans un bar et que, pour \u00e9viter tout ennui (par exemple que notre table clignote d\u2019une lumi\u00e8re rouge d\u00e9sagr\u00e9able), il nous faudra prendre une eau p\u00e9tillante ou rentrer chez soi\u2026
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>Nous n\u2019en sommes pas encore l\u00e0. M\u00eame si les premiers implants c\u00e9r\u00e9braux devraient \u00eatre commercialis\u00e9s dans les prochaines ann\u00e9es, ils ne serviront qu\u2019\u00e0 rendre la domotique plus fluide ou \u00e0 contr\u00f4ler des ordinateurs en \u00e9liminant clavier et souris\u00a0; bref, \u00e0 rendre la vie quotidienne tellement plus facile\u2026 L\u2019augmentation des capacit\u00e9s c\u00e9r\u00e9brales ou la connexion directe de l\u2019esprit au Web devront, bien que plusieurs entreprises y travaillent d\u2019arrache-pied, attendre la d\u00e9cennie prochaine.
\n<\/span><\/span><\/span>Nous n\u2019en sommes vraiment pas l\u00e0. Nous n\u2019en sommes d\u2019ailleurs qu\u2019aux pr\u00e9mices de l\u2019usage d\u2019implants sous-cutan\u00e9s, ceux qui faisaient fantasmer les fans de <\/span>X-Files<\/i><\/span> au si\u00e8cle dernier. En France, en 2015, la premi\u00e8re <\/span>implant party<\/i><\/span> n\u2019avait s\u00e9duit que quelques centaines de personnes, la puce ne servait alors \u00e0 rien3<\/sup><\/a>\u2026 Mais, depuis, l\u2019utilisation de ces nouveaux gadgets avance \u00e0 petits pas, pour divers usages et dans divers pays4<\/sup><\/a>\u00a0(en parall\u00e8le, l\u2019usage d\u2019implants contraceptifs se banalise)\u00a0; aujourd\u2019hui, c\u2019est un nouveau march\u00e9 qui se fait doucement jour. En Su\u00e8de, o\u00f9 quelques milliers de personnes disposent d\u00e9j\u00e0 d\u2019un implant pour remplacer cl\u00e9s, cartes de visite ou billets de train, une entreprise propose<\/span> maintenant<\/span> l<\/span>a pose d\u2019une puce pour utiliser plus facilement son passe sanitaire. Une cliente, heureuse, explique\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Je pense que cela fait tout \u00e0 fait partie de mon int\u00e9grit\u00e9 d\u2019\u00eatre puc\u00e9e, de garder mes informations personnelles avec moi\u00a0<\/i><\/span>\u00bb\u00a0; et un journaliste de s\u2019interroger\u00a0: \u00ab<\/span>\u00a0surveillance terrifiante ou solution pratique face au Covid-19\u00a0?<\/i><\/span>5<\/sup><\/a>\u00a0\u00bb.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>Est-il vraiment n\u00e9cessaire, comme le font certains \u00ab\u00a0antivax\u00a0\u00bb d\u2019en rajouter dans ce d\u00e9lire\u00a0? Rien de neuf en effet, la crise du Covid-19 favorise seulement l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de processus d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019\u0153uvre avant son irruption, dans des domaines aussi divers que la techno-surveillance, la digitalisation ou encore le contr\u00f4le social. Voil\u00e0 qui promet. Un surr\u00e9aliste avait d\u2019ailleurs remarqu\u00e9 que \u00ab ce qu\u2019il y a d\u2019admirable dans le fantastique, c\u2019est qu\u2019il n\u2019y a plus de fantastique\u00a0: il n\u2019y a que le r\u00e9el\u00a0<\/i>\u00bb. Alors retournons-y, revenons au passe sanitaire ou vaccinal, \u00e0 l\u2019\u00c9tat et peut-\u00eatre m\u00eame \u00e0 la lutte des classes. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Passe passe\u00a0?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Ce qui fait d\u00e9lirer les gens, c\u2019est de tenter de vivre en dehors de la r\u00e9alit\u00e9. La r\u00e9alit\u00e9 est terrible. Elle peut te tuer. Donne-lui du temps et elle te tuera certainement. La r\u00e9alit\u00e9 est la souffrance <\/i>[\u2026] Mais ce sont les mensonges, les \u00e9vasions de la r\u00e9alit\u00e9, qui te rendent fou.\u00a0<\/i>\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ursula Le Guin, Les D\u00e9poss\u00e9d\u00e9s<\/i>, 1970<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les politiques sanitaires mises en place pour lutter contre l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 sont assez vari\u00e9es en fonction des pays, et parfois des r\u00e9gions (c\u2019est le cas en Espagne). Cependant, au milieu de l\u2019ann\u00e9e 2021, la plupart des pays av<\/span>anc\u00e9s font le choix de la vaccination de masse, surtout pour \u00e9viter un nouveau recours au confinement, qui s\u2019av\u00e9rerait dramatique pour l\u2019\u00e9conomie, et afin d\u2019octroyer \u00e0 la population, la force de travail, <\/span>une protection sanitaire minimale. Ce choix a l\u2019avantage de para\u00eetre raisonnable et de reporter l\u2019efficacit\u00e9 du proc\u00e8s sur une responsabilit\u00e9 individuelle (qu\u2019il y ait obligation ou pas), bien que toujours sous l\u2019aile protectrice de l\u2019\u00c9tat.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>Serait-ce \u00e9galement la r\u00e9ponse la plus simple\u00a0? La moins co\u00fbteuse d\u2019un point de vue financier6<\/sup><\/a>\u00a0? Il n\u2019a en tout cas pas \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9, pour le moyen et long terme, de r\u00e9formes structurelles dans le domaine de la sant\u00e9 (octroyer plus de cr\u00e9dits \u00e0 l\u2019h\u00f4pital public ou lutter contre des comorbidit\u00e9s telles que l\u2019ob\u00e9sit\u00e9), ni m\u00eame, pour faire face \u00e0 l\u2019urgence, d\u2019adapter l\u2019ensemble des lieux et postes de travail \u00e0 la situation sanitaire, par exemple en investissant dans des purificateurs d\u2019air adapt\u00e9s.
\n<\/span><\/span><\/span>C\u2019est que, dans la prise de d\u00e9cision, la sant\u00e9 de la force de travail (les prol\u00e9taires, qui n\u2019ont pour se soigner que le secteur public) est un crit\u00e8re important, mais il n\u2019en est qu\u2019un <\/span>parmi d\u2019autres<\/i><\/span> (\u00e9conomique, financier, politique, etc.). Certes le capital a besoin de conserver des travailleurs vivants, en bonne sant\u00e9, surtout s\u2019ils sont form\u00e9s et productifs. Mais<\/span> les crit\u00e8res de cette \u00ab\u00a0bonne sant\u00e9\u00a0\u00bb, et sa temporalit\u00e9, diff\u00e8rent selon qu\u2019on se place du point de vue du patronat ou de celui d\u2019un prol\u00e9taire. Tout porte malheureuse<\/span>ment \u00e0 croire que, au-del\u00e0 du virus, la gestion de cette crise aura, \u00e0 plus ou moins br\u00e8ve \u00e9ch\u00e9ance, des cons\u00e9quences sanitaires particuli\u00e8rement n\u00e9fastes pour la majorit\u00e9 de la population et, en particulier, pour les plus pauvres (d\u00e9gradation de la sant\u00e9 mentale, report de soins, poursuite du d\u00e9mant\u00e8lement de l\u2019h\u00f4pital public, etc.)7<\/sup><\/a>.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>En France, la vaccination, non obligatoire<\/i> et gratuite, est possible \u00e0 partir de janvier\u00a02021. Si le mois pr\u00e9c\u00e9dent 55\u00a0% de la population adulte fran\u00e7aise ne souhaitait pas se faire vacciner, la propagande gouvernementale, bien que relay\u00e9e par les m\u00e9dias et les r\u00e9seaux sociaux, peine \u00e0 inverser la tendance\u00a0: \u00e0 la mi-juillet, seulement 43,5\u00a0% de la population est compl\u00e8tement vaccin\u00e9e\u00a0; et, fait troublant, les taux de vaccination ne sont gu\u00e8re sup\u00e9rieurs parmi les personnels de sant\u00e9, en particulier parmi les infirmi\u00e8res et les aides-soignantes8<\/sup><\/a>.
\n<\/span><\/span><\/span>Il est vrai qu\u2019en France la m\u00e9fiance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la vaccination (accrue depuis quelques ann\u00e9es \u00e0 la suite de l\u2019\u00e9largissement des obligations, en 2018, et en particulier face \u00e0 certains nouveaux vaccins) est grande\u00a0; et les taux de non-vaccination y sont parmi les plus forts au monde. L\u2019immunologue Fran\u00e7oise Salvadori explique cette \u00ab<\/span>\u00a0exception fran\u00e7aise\u00a0<\/i><\/span>\u00bb par un rapport \u00e0 l\u2019\u00c9tat particulier <\/span>\u2012<\/span> beaucoup d\u2019attente entra\u00eenant beaucoup de d\u00e9ception (pas de sant\u00e9 scolaire, pas de vraie sant\u00e9 publique, pas de suivi post-vaccination, etc.). Mais s\u2019y ajoute<\/span> une d\u00e9fiance li\u00e9e au poids des <\/span>affaires, mis en \u00e9vidence par des scandales sanitaires (Mediator, D\u00e9pakine, etc.9<\/sup><\/a>) qui n\u2019\u00e9pargnent plus l\u2019expertise m\u00e9dicale ou scientifique (Tchernobyl) <\/span>\u2012 nombreuses<\/span> sont les condamnations pour fraude et corruption au sein de l\u2019industrie pharmaceutique. D\u2019o\u00f9 cette \u00ab<\/span>\u00a0vigilance critique\u00a0<\/i><\/span>\u00bb, si ce n\u2019est sceptique, tr\u00e8s forte dans le pays10<\/sup><\/a>, ainsi qu\u2019une <\/span>perte<\/i><\/span> de confiance av\u00e9r\u00e9e11<\/sup><\/a>.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>Les experts appellent cela l\u2019h\u00e9sitation vaccinale ; elle concerne selon eux, durant la p\u00e9riode Covid-19, trois grandes cat\u00e9gories de personnes\u00a0: celles qui doutent de l\u2019efficacit\u00e9 des nouveaux vaccins et se m\u00e9fient de leurs \u00e9ventuels effets secondaires\u00a0; celles qui ne per\u00e7oivent pas le Covid-19 comme une menace s\u00e9rieuse pour leur sant\u00e9 personnelle\u00a0; celles d\u00e9j\u00e0 en marge du syst\u00e8me de sant\u00e912<\/sup><\/a>.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>En 2021, la peur ou du moins la m\u00e9fiance d\u2019une partie de la population se concentre sur les vaccins \u00e0 ARN messager, qui semblent<\/i> avoir \u00e9t\u00e9 mis au point en un temps record et sont pr\u00e9sent\u00e9s comme relevant d\u2019une technologie in\u00e9dite13<\/sup><\/a>, et dont la r\u00e9elle efficacit\u00e9 et les possibles effets secondaires questionnent. La rapidit\u00e9 de leur commercialisation et de la mise en place de campagnes d\u2019injections, assez in\u00e9dite pour un vaccin, \u00e9tonne aussi fr\u00e9quemment. S\u2019y ajoute le fait que le gouvernement peine \u00e0 convaincre de l\u2019innocuit\u00e9 de ces produits. En effet, de par une succession de mensonges et d\u2019erreurs, son discr\u00e9dit n\u2019a fait que s\u2019amplifier avec la pand\u00e9mie, et beaucoup se demandent pourquoi il dirait la v\u00e9rit\u00e9 cette fois-ci<\/i>. La prise de d\u00e9cision au sein d\u2019un Conseil de d\u00e9fense sanitaire au fonctionnement assez obscur n\u2019arrange rien. M\u00eame la parole des scientifiques et des m\u00e9decins conna\u00eet une forme de discr\u00e9dit14<\/sup><\/a>.
\n<\/span><\/span><\/span>Alors que l\u2019objectif est qu\u2019entreprises et \u00e9tablissements scolaires reprennent une activit\u00e9 normale d\u00e8s la rentr\u00e9e, cette campagne de vaccination<\/span> risque<\/span> d\u2019\u00eatre un \u00e9chec. Mais, plut\u00f4t que de lancer une vaste campagne p\u00e9dagogique visant \u00e0 rassurer la population quant au vaccin (solution sans doute trop complexe et co\u00fbteuse en temps), et alors que le principal levier de l\u2019\u00c9tat<\/span> pour g\u00e9rer <\/span>une<\/span> crise <\/span>est<\/span> la confiance15<\/sup><\/a>, le gouvernement opte pour l<\/span>a contrainte\u00a0: forcer la population \u00e0 la<\/span> vaccination\u2026 sans pour autant la rendre obligatoire (pour des raisons juridiques et politiques16<\/sup><\/a>). Le passe sanitaire est donc annonc\u00e9 par Macron le 12\u00a0juillet et mis en \u0153uvre d\u00e8s le 9\u00a0ao\u00fbt.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>D\u00e9sormais, pour entrer dans divers \u00e9tablissements recevant du public (ERP) comme les bars et les restaurants, les cin\u00e9mas ou les biblioth\u00e8ques, les personnes \u00e2g\u00e9es de 12\u00a0ans et plus doivent pr\u00e9senter une preuve de vaccination compl\u00e8te ou bien un test du Sars-CoV-2 n\u00e9gatif effectu\u00e9 dans les soixante-douze heures pr\u00e9c\u00e9dentes. Pi\u00e9g\u00e9s, des millions de Fran\u00e7ais optent forc\u00e9ment<\/i> pour la vaccination. Dans le m\u00eame temps, celle-ci devient obligatoire pour les personnels des \u00e9tablissements de sant\u00e9, et le passe sanitaire est impos\u00e9 aux travailleurs au contact du public dans les ERP\u00a0: des millions de personnes jusqu\u2019alors r\u00e9tives s\u2019y r\u00e9signent ainsi.
\n<\/span><\/span><\/span>Malheureusement, si cette campagne para\u00eet efficace \u00e0 court terme, son caract\u00e8re obligatoire accentue en profondeur la d\u00e9fiance vis-\u00e0-vis des autorit\u00e9s et, plus particuli\u00e8rement, la m\u00e9fiance des plus dubitatifs. \u00ab\u00a0Le passeport sant\u00e9 a encourag\u00e9 la vaccination de nombreuses personnes qui \u00e9taient h\u00e9sitantes ou r\u00e9ticentes, mais il n\u2019a pas r\u00e9duit l\u2019h\u00e9sitation elle-m\u00eame. Une enqu\u00eate de septembre\u00a02021 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 42\u00a0% des personnes vaccin\u00e9es \u00e9taient encore r\u00e9ticentes ou avaient des doutes sur le vaccin au moment de leur premi\u00e8re dose. Plus important encore, la part des personnes vaccin\u00e9es ayant des doutes sur le vaccin est pass\u00e9e de 44\u00a0% \u00e0 61\u00a0% apr\u00e8s la mise en place du passe sanitaire.<\/i>17<\/sup><\/a>\u00a0\u00bb
\n<\/span><\/span><\/span>\u00c0 l\u2019automne, le renforcement des contraintes pesant sur les non-vaccin\u00e9s met en lumi\u00e8re les incoh\u00e9rences du dispositif. Les lois de la biologie semblant se plier devant celles de la politique, la validit\u00e9 d\u2019un test PCR n\u00e9gatif passe ainsi de 72\u00a0\u00e0 24\u00a0heures, puis perd toute valeur\u2026 alors qu\u2019\u00eatre vaccin\u00e9 donne acc\u00e8s \u00e0 tous les lieux quel que soit son \u00e9tat de sant\u00e9<\/i>\u00a0; la possession d\u2019anticorps offre d\u2019abord six mois de protection (donc de passe) puis finalement quatre\u00a0; etc. Il appara\u00eet d\u00e8s lors de mani\u00e8re \u00e9vidente que le passe n\u2019est pas en soi un outil sanitaire, mais bien plut\u00f4t un outil de coercition visant \u00e0 compliquer la vie des non-vaccin\u00e9s pour les contraindre \u00e0 l\u2019injection. On notera que dans certains pays, comme l\u2019Estonie, le dispositif indique si la personne est ou non porteuse d\u2019anticorps.
\n<\/span><\/span><\/span>En novembre\u00a02021, la couverture vaccinale en France atteint environ 90\u00a0% de la population \u00e9ligible. Mais difficile pour autant d\u2019\u00e9voquer une victoire sanitaire. La vaccination des personnes les plus vuln\u00e9rables, notamment les personnes \u00e2g\u00e9es, reste en effet particuli\u00e8rement basse pour un pays d\u2019Europe occidentale\u00a0: ainsi seuls 86\u00a0% des plus de 80\u00a0ans sont enti\u00e8rement vaccin\u00e9s \u00e0 la mi-octobre\u00a02021. L\u2019annonce, au d\u00e9but de 2022, d\u2019une troisi\u00e8me dose<\/span> et de la<\/span> r\u00e9duction du d\u00e9lai de rappel (passant de 7 \u00e0 4 mois) <\/span>n\u2019entra\u00eene pas les vaccinations esp\u00e9r\u00e9es par le gouve<\/span>rnement\u00a0: plusieurs millions de personnes s\u2019y refusent et se voient retirer<\/span> leur passe\u00a0! E<\/span>t si, d\u00e8s le d\u00e9part, beaucoup de<\/span> vaccin\u00e9s ont cess\u00e9 de se pr\u00e9occuper des d\u00e9clarations du minist\u00e8re de la Sant\u00e9, des mesures sanitaires et des gestes barri\u00e8res, nombreux sont ceux qui d\u00e9sormais cherchent <\/span>\u00e0 se faire contaminer volontairement pour \u00e9viter cette nouvelle injection, certains organisant m\u00eame des \u00ab\u00a0soir\u00e9es Covid<\/span>\u00a0\u00bb, <\/span>parfois pour retrouver ensuite du travail<\/span> (et on ne parle pas des<\/span> trafics, combines et pr\u00eats de vrais\/faux passes en tout genre). Cela se confirme\u00a0: contrainte et p\u00e9dagogie ne font pas bon m\u00e9nage. Quant aux incoh\u00e9rences par lesquelles le gouvernement s\u2019est fait remarquer d\u00e8s le d\u00e9but de la crise, ses incessantes contradictions d\u2019une semaine sur l\u2019autre, elles se poursuivent, favorisant encore une fois la d\u00e9fiance <\/span>\u2012 <\/span>et le d\u00e9veloppement des th\u00e9ories conspirationnistes18<\/sup><\/a>.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>On le voit, la majorit\u00e9 des Fran\u00e7ais accepte donc, bon gr\u00e9 mal gr\u00e9, la vaccination et l\u2019u<\/span>tilisation du passe sanitaire puis du passe vaccinal, soit par crainte du virus, soit pour ne pas se compliquer la vie. Environ 10\u00a0% de la population \u00e9ligible reste pourtant non vaccin\u00e9e. Cela s\u2019explique probablement avant tout par une situation de marginalit\u00e9 (vis-\u00e0-vis du syst\u00e8me de sant\u00e9 et de l\u2019\u00c9tat et son administration en g\u00e9n\u00e9ral)\u00a0; mais une minorit\u00e9 fait ce choix sciemment et s\u2019oppose m\u00eame ouvertement au passe sanitaire ou \u00e0 la vaccination obligatoire \u00e0 travers une mobilisation qui, comme le mouvement des Gilets jaunes, est assez surprenante.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les manifestations de l\u2019\u00e9t\u00e9 2021<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Quiconque refusera d\u2019ob\u00e9ir \u00e0 la volont\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale y sera contraint par tout le corps : ce qui ne signifie pas autre chose sinon qu\u2019on le forcera \u00e0 \u00eatre libre.<\/i>\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Jean-Jacques Rousseau, Du contrat social, <\/i>1762<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Deux jours apr\u00e8s l\u2019allocution pr\u00e9sidentielle du 12 juillet 2021, de premiers rassemblements de protestataires ont lieu \u00e0 l\u2019occasion du 14 Juillet, puis des manifestations tous les samedis \u00e0 partir du 17\u00a0juillet et dans plusieurs centaines de communes \u00e0 travers la France (surtout dans le Sud). Y participent des centaines de milliers de personnes. Cette mobilisation, organis\u00e9e depuis les r\u00e9seaux sociaux \u2013 parfois \u00e0 l\u2019initiative de collectifs locaux conspirationnistes oppos\u00e9s \u00e0 la gestion gouvernementale de la crise\u00a0\u2013, est assez in\u00e9dite, surtout en pleine p\u00e9riode estivale. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La France n\u2019a jusqu\u2019alors pas connu d\u2019important mouvement d\u2019opposition aux mesures de restrictions li\u00e9es \u00e0 la crise sanitaire, contrairement \u00e0 l\u2019Allemagne, aux Pays-Bas ou \u00e0 la Grande-Bretagne. L\u2019Hexagone y a probablement \u00e9chapp\u00e9 du fait qu\u2019il sort d\u2019un long \u00e9pisode de r\u00e9volte populaire, celle des Gilets jaunes, qui a connu l\u2019\u00e9chec et la r\u00e9pression.
\n<\/span><\/span><\/span>Tout comme ce mouvement, les manifestations de l\u2019\u00e9t\u00e9 2021 sont fr\u00e9quemment d\u00e9crites par les m\u00e9dias et les militants macronistes (ou, souvent, ceux d\u2019extr\u00eame gauche) comme des d\u00e9fil\u00e9s d\u2019\u00e9go\u00efstes, forc\u00e9ment d\u2019extr\u00eame droite, voire des n\u00e9o-nazis. Il est vrai que d\u00e9noncer l\u2019alliance des fous, des va-nu-pieds joueurs de djemb\u00e9 et des fascistes \u2013 les irrationnels \u2013 vous place d\u2019embl\u00e9e du c\u00f4t\u00e9 de la raison ou, pour le dire vulgairement, du c\u00f4t\u00e9 des braves gens\u00a0; c\u2019est sans doute rassurant.<\/span> Cette cat\u00e9gorisation \u00e0 l\u2019emporte-pi\u00e8ce nous semble toutefois fort caricaturale, fautive et surtout bien peu op\u00e9rationnelle pour comprendre <\/span>le mouvement anti-passe tel qu\u2019il s\u2019est exprim\u00e9 en m\u00e9tropole (sur lequel nous nous concentrerons).<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Soulignons tout d\u2019abord que les cort\u00e8ges de l\u2019\u00e9t\u00e9 2021 sont assez bigarr\u00e9s. <\/span>Si la comparaison avec ceux de l\u2019hiver 2018-2019 est fr\u00e9quente, seule une minorit\u00e9 de Gilets jaunes a pris part aux deux mouvements. La composition tr\u00e8s interclassiste se ressent davantage dans ces derni\u00e8res manifestations\u00a0; la part \u00ab\u00a0ouvri\u00e8re\u00a0\u00bb, visible au d\u00e9but, s\u2019y r\u00e9duit rapidement\u00a0; tandis que les bourgeois, petits bourgeois et artisans poursuivent leur participation \u2013 rien n\u2019indique qu\u2019ils soient majoritaires \u2013 \u00e0 une mobilisation qui demeure polic\u00e9e, loin de la tournure radicale et offensive prise par la r\u00e9volte de d\u00e9cembre\u00a02018. On y remarque une tr\u00e8s forte proportion de femmes, et l\u2019adh\u00e9sion de beaucoup plus de jeunes que dans une manifestation syndicale traditionnelle, une pr\u00e9sence cons\u00e9quente \u00e9galement de personnes que nous classerions dans la case assez p\u00e9jorative de hippies, au mieux d\u2019\u00e9colos alternatifs, notamment dans le sud de la France19<\/sup><\/a>.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>S\u2019agit-il, comme il est souvent dit, de personnes peu ou mal inform\u00e9es, un peu perdues car ne lisant que des posts Facebook\u00a0? Pour une part peut-\u00eatre (comme partout ailleurs), mais certaines enqu\u00eates montrent au contraire que ces manifestants \u00ab\u00a0ont tendance \u00e0 \u00eatre plus actifs, plus instruits <\/i>[davantage dipl\u00f4m\u00e9s], mieux inform\u00e9s et plus politis\u00e9s que la moyenne<\/i>20<\/sup><\/a>\u00a0\u00bb.
\n<\/span><\/span><\/span>Il para\u00eet \u00e9vident que les cort\u00e8ges comprennent une forte proportion de primo-manifestants, souvent tr\u00e8s peu ou pas du tout politis\u00e9s, ne portant pas de r\u00e9flexion particuli\u00e8re sur ce monde, croyant aux concepts (compl\u00e8tement illusoires) de libert\u00e9 et de libre arbitre tels qu\u2019ils sont inculqu\u00e9s dans cette soci\u00e9t\u00e9, en particulier par l\u2019\u00c9ducation nationale. D\u2019o\u00f9 une grande na\u00efvet\u00e9, notamment celle du slogan \u00ab\u00a0Libert\u00e9\u00a0!\u00a0\u00bb, psalmodi\u00e9 <\/span>ad nauseam<\/i><\/span> lors des d\u00e9ambulations. Ces c<\/span>itoyens, g\u00e9n\u00e9ralement irr\u00e9prochables, voient soudainement l\u2019\u00c9tat leur interdire l\u2019acc\u00e8s \u00e0 tel lieu, tel emploi ou tel loisir\u2026 en somme tout ce qui constitue aujourd\u2019hui la \u00ab\u00a0vie sociale\u00a0\u00bb. Une incompr\u00e9hension, voire une humiliation<\/span>21<\/sup><\/a>. Oui, \u00e9videmment, la plupart des gens ne se rendent pas compte que leur t\u00e9l\u00e9phone portable est un mouchard au quotidien. Mais ici, tout \u00e0 coup, certains le voient utiliser \u00e0 des fins de contr\u00f4le \u00e9tatique, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment comme le support d\u2019une s\u00e9lection parmi les citoyens\u00a0: c\u2019est un choc qui met sens dessus dessous le paradigme de la d\u00e9mocratie et des droits de l\u2019homme dont la France se veut la championne. Il s\u2019agit d\u00e8s lors pour beaucoup d\u2019une question de principe.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>Si l\u2019opposition au passe sanitaire est la premi\u00e8re massivement mise en avant dans les cort\u00e8ges, la critique de <\/span>l\u2019obligation<\/i><\/span> vaccinale y est \u00e9galement tr\u00e8s r\u00e9pandue, et ce bien que des vaccin\u00e9s y soient pr\u00e9sents. <\/span>Ce scepticisme est l\u2019expression d\u2019une perte de confiance en un \u00c9tat qui ne respecterait plus le pacte hobbesien selon lequel l\u2019individu ali\u00e8ne sa libert\u00e9 en \u00e9change d\u2019une protection, et qui est accus\u00e9 de faire passer les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques (en particulier ceux de l\u2019industrie pharmaceutique) avant ceux de la population (dont la sant\u00e9 serait par exemple menac\u00e9e par d\u2019\u00e9ventuels effets secondaires). Oui, cela s\u2019exprime souvent de mani\u00e8re extravagante et d\u00e9sesp\u00e9rante\u00a0; mais, \u00e0 l\u2019inverse, est-il bien s\u00e9rieux de croire que la rationalit\u00e9 \u00e9conomique soit sacrifi\u00e9e au profit de la sant\u00e9 des prol\u00e9taires\u00a0?
\n<\/span><\/span><\/span>Au-del\u00e0 de la forme, la critique la plus fr\u00e9quente \u00e0 l\u2019\u00e9gar<\/span>d de ces manifestants les renvoie \u00e0 une r\u00e9volte \u00e9go\u00efste, perception aliment\u00e9e par les slogans confus o<\/span>\u00f9 se croisent<\/span> les th\u00e9matiques du choix, du corps des individus et de la libert\u00e9. Hormis de la part de quelques hurluberlus \u2013 on ne retient g\u00e9n\u00e9ralement des milliers de pancartes brandies que celles qui nous arrangent \u2013 le discours dominant serait davantage celui du <\/span>care<\/i><\/span>, de l\u2019attention port\u00e9e aux autr<\/span>es (de l\u00e0 le<\/span> vibrant accueil fait aux soignants et pompiers rejoignant les cort\u00e8ges) avec une mention toute particuli\u00e8re pour les enfants (par forc\u00e9ment les siens), angoisse classique devant le futur qu\u2019on leur r\u00e9serve (que l\u2019on retrouve dans des manifestations de toutes sortes). On pe<\/span>ut donc au contraire y voir un refus de l\u2019individualisme auquel nous condamne le capitalisme, l\u2019expre<\/span>ssion du besoin d\u2019une <\/span>r\u00e9elle<\/i><\/span> communaut\u00e9 face aux <\/span>ersatz<\/i><\/span> qu\u2019on nous en propose22<\/sup><\/a>, et une profonde insatisfaction devant ce monde, d\u2019autant plus devant sa version aseptis\u00e9e o\u00f9 prime la <\/span>s\u00e9paration<\/i><\/span> (distantiel, distance sociale, gestes barri\u00e8res, etc.). Il n\u2019es<\/span>t \u00e0 cet \u00e9gard pas surprenant qu\u2019on ait compt\u00e9 tant de chr\u00e9tiens et de hippies dans les d\u00e9fil\u00e9s.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>Ceux qui se savent sur les bons rails (car ils ont Marx, Bakounine ou Debord en Pl\u00e9iade) trouveront tout cela na\u00eff, ou niais, en tout cas compl\u00e8tement \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque. Certes les manifestants aspirent \u00e0 retrouver la tranquillit\u00e9 et la libert\u00e9 qu\u2019ils pensaient conna\u00eetre avant la crise sanitaire, certes ils n\u2019\u00e9crivent pas de tracts sur les d\u00e9rives s\u00e9curitaires du capitalisme fran\u00e7ais, le caract\u00e8re illusoire de la libert\u00e9 ou la lutte des classes, certes leur analyse manque cruellement de radicalit\u00e9 et d\u2019un vocabulaire \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb (except\u00e9 peut-\u00eatre quand on y parle de la \u00ab\u00a0casse de l\u2019h\u00f4pital public\u00a0\u00bb), certes\u2026 En d\u00e9finitive, le mantra qui s\u2019impose est celui de la minorit\u00e9 la plus bruyante, tr\u00e8s petite, celle qui s\u2019oppose au principe m\u00eame du vaccin et d\u00e9veloppe des discours farfelus, celle que l\u2019on retient en un biais m\u00e9diatique qui \u00e9vacue les questions de fond.
\n<\/span><\/span><\/span>Tr\u00e8s tranquilles, ces manifestations ne font pas de vagues et, sauf en de tr\u00e8s rares occasions, les organisateurs et orateurs y sont respect\u00e9s dans un esprit de tol\u00e9rance, de non-violence, de d\u00e9mocratie et de\u2026 respect. Tr\u00e8s peu d\u2019actions ou d\u2019espaces de discussion, un mouvement qui n\u2019\u00e9volue ni dans sa forme ni dans son discours, et qui s\u2019\u00e9tiole rapidement pour ne conserver que les plus convaincus\u00a0: les manifestants qui croient en l\u2019\u00e9vidence d\u2019un message, la libert\u00e9, que le gouvernement sera bien oblig\u00e9 de prendre en compte\u2026 et qui s\u2019enferment dans une forme de \u00ab\u00a0marginalit\u00e9 assum\u00e9e<\/i>23<\/sup><\/a>\u00a0<\/i>\u00bb, terrain favorable au conspirationnisme. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Un autre ph\u00e9nom\u00e8ne a beaucoup fait parler, la pr\u00e9sence de l\u2019extr\u00eame droite. Pourtant \u2013 si ce n\u2019est \u00e0 Paris, o\u00f9 Les Patriotes, l\u2019organisation de Florian Philippot, organisent des rassemblements massifs sous ses couleurs \u2013 la pr\u00e9sence de militants<\/i> d\u2019extr\u00eame droite (\u00e0 diff\u00e9rencier des \u00e9lecteurs) est particuli\u00e8rement marginale et refl\u00e8te la r\u00e9alit\u00e9 de son implantation territoriale en France. Des exemples de cette implication sont n\u00e9anmoins largement mis en avant par les m\u00e9dias mainstream ou par certains militants d\u2019extr\u00eame gauche (qui sont souvent les seuls \u00e0 pouvoir les identifier gr\u00e2ce \u00e0 tel T-shirt, tel tatouage, etc.). Croire qu\u2019il ne s\u2019agit que de r\u00e9cup\u00e9ration opportuniste masquant des ambitions fascistes sous le slogan \u00ab\u00a0Libert\u00e9\u00a0!\u00a0\u00bb, c\u2019est avoir une vision tronqu\u00e9e (assez fr\u00e9quente) des courants politiques qui composent l\u2019extr\u00eame droite fran\u00e7aise24<\/sup><\/a>. C\u2019est aussi ne pas voir que, dans bien d\u2019autres cas (d\u00e9fense du service public, questions \u00e9cologiques, ZAD), si les militants \u00ab\u00a0d\u2019en face\u00a0\u00bb ne prennent pas part aux manifestations, c\u2019est parce que l\u2019extr\u00eame gauche y est en force et que ce serait physiquement dangereux pour eux de le faire. Dans les cort\u00e8ges anti-passe, au contraire, ils peuvent sans risque faire venir leur famille, leurs enfants, leurs amis ou leurs voisins.
\n<\/span><\/span><\/span>Alors, manifester avec<\/i> ou \u00e0 c\u00f4t\u00e9<\/i> des fachos25<\/sup><\/a>\u00a0? La question est-elle ici pertinente\u00a0? En r\u00e9alit\u00e9, les seuls \u00e0 se la poser sont les militants de gauche et d\u2019extr\u00eame gauche, tr\u00e8s peu pr\u00e9sents dans ces cort\u00e8ges (et parfois uniquement pour contrer la pr\u00e9sence de l\u2019extr\u00eame droite). La question se r\u00e8gle alors dans les faits, sur le terrain, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, de l\u2019ignorance r\u00e9ciproque \u00e0 l\u2019option virile (celle-ci d\u00e9plaisant g\u00e9n\u00e9ralement aux manifestants lambda, qui n\u2019y voient que des rivalit\u00e9s entre groupes politiques). En tout cas, seule une personne n\u2019ayant jamais manifest\u00e9 peut pr\u00e9tendre qu\u2019\u00eatre dans un cort\u00e8ge c\u2019est cautionner, accepter ou soutenir l\u2019ensemble des autres participants. On peut se demander si une implication massive de la gauche aurait chang\u00e9 la donne. Elle aurait du moins apport\u00e9 un peu de grain \u00e0 moudre \u00e0 la critique, et emp\u00each\u00e9 une poign\u00e9e de militants d\u2019extr\u00eame droite d\u2019\u00eatre autant \u00e0 l\u2019aise. Mais la pr\u00e9sence de ces derniers n\u2019\u00e9tait-elle pas surtout une bonne excuse pour ne pas descendre dans la rue\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le passe au travail<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous ne m\u00e9ritions pas nos maladies,
\nnous n\u2019\u00e9tions ni b\u00eates ni irresponsables,
\nc\u2019\u00e9tait le syst\u00e8me qui nous rendait malades\u00a0!<\/i>\u00a0\u00bb
\n<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pablo Guzman, ex-Young Lord<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les syndicats les moins macronistes se sont prononc\u00e9s en d\u00e9faveur du passe sanitaire et de l\u2019obligation vaccinale, pour diff\u00e9rentes raisons simples, au premier rang desquelles le fait que l\u2019obligation constitue une menace suppl\u00e9mentaire de sanction pour les travailleurs. La loi pr\u00e9voit que ceux concern\u00e9s par l\u2019obligation (en fait un tiers des salari\u00e9s, notamment dans les secteurs de la sant\u00e9, de l\u2019h\u00e9bergement-restauration, de l\u2019action sociale, et des arts, spectacles et activit\u00e9s r\u00e9cr\u00e9atives26<\/sup><\/a>) qui ne s\u2019y soumettraient pas risquent une suspension sans r\u00e9mun\u00e9ration (et dans les faits la fin de leur contrat de travail). Cette violation du secret m\u00e9dical cens\u00e9 prot\u00e9ger les salari\u00e9s est d\u00e9nonc\u00e9e comme outil de pression aux mains des employeurs et atteinte aux \u00ab\u00a0libert\u00e9s\u00a0\u00bb.
\n<\/span><\/span><\/span>Dans la sant\u00e9, beaucoup soulignent aussi l\u2019in\u00e9galit\u00e9 d\u2019acc\u00e8s aux soins que renforce l\u2019obligation de pr\u00e9senter un passe sanitaire <\/span>\u2012<\/span> certains soignants ne s\u2019imaginent pas refuser des patients<\/span>. Officiellement, no<\/span>mbre de syndicats demandent donc l\u2019abandon des sanctions, le retrait de l\u2019obligation et une vaccination libre avec un consentement \u00e9clair\u00e9, la lev\u00e9e des brevets sur les vaccins, la gratuit\u00e9 des tests pour garantir l\u2019acc\u00e8s \u00e9gal au d\u00e9pistage, et bien s\u00fbr davantage de moyens humains. Mais, dans les faits, les pr\u00e9a<\/span>vis de gr\u00e8ve mollement d\u00e9pos\u00e9s pour le 9\u00a0ao\u00fbt (date de l\u2019entr\u00e9e en vigueur du passe) n\u2019ont pas d\u2019impact et aucunes suites\u00a0; les centrales syndicales n\u2019appellent d\u2019ailleurs pas non plus \u00e0 participer aux manifest<\/span>ations du samedi \u2013 <\/span>parfois a<\/span>u pr\u00e9texte que l\u2019extr\u00eame droite est d\u00e9j\u00e0 dans la place\u00a0\u2013, et seuls quelques syndiqu\u00e9s isol\u00e9s se m\u00ealent aux cort\u00e8ges <\/span>(de rares branches ou sections locales ont pu appeler \u00e0 des rassemblements s\u00e9par\u00e9s). <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans le secteur hospitalier, c\u2019est une v\u00e9ritable chape de plomb qui s\u2019abat dans des \u00e9tablissements o\u00f9 la r\u00e9signation est d\u00e9j\u00e0 grande. Ici, on ne discute pas les mesures prises par le gouvernement, car la pression des cadres, mais aussi des coll\u00e8gues, est tr\u00e8s forte\u00a0: \u00ab\u00a0On ne peut pas critiquer, parce que <\/i>\u201c<\/i>le Covid tue tous les jours<\/i>\u201d<\/i>. C\u2019est comme un dogme, on n\u2019a pas le droit d\u2019en discuter. Si tu d\u00e9rives de la doctrine, t\u2019es un con, t\u2019es pas un bon soignant. <\/i>\u00c7<\/i>a pousse pas \u00e0 se rassembler\u2026\u00a0<\/i>\u00bb t\u00e9moigne un ami infirmier, alors que des raisons de se rassembler il y en a.
\n<\/span><\/span><\/span>Beaucoup de soignants ne comprennent pas que, quitte \u00e0 l\u2019imposer, le vaccin ne soit pas obligatoire <\/span>pour tous.<\/i><\/span> Hier applaudis, aujourd\u2019hui \u00ab\u00a0sitgmatis\u00e9s\u00a0\u00bb, ils dig\u00e8rent mal que le poids de la responsabilit\u00e9 repose sur leurs seules \u00e9paules27<\/sup><\/a>. <\/span>Mais,<\/span> s<\/span>i une partie du personnel refuse le vaccin, \u00ab<\/span>\u00a0aucun discours collectif n\u2019\u00e9m<\/i><\/span>erge, du type <\/i><\/span>\u201c<\/i><\/span>on nous force la main<\/i><\/span>\u201d<\/i><\/span>\u00a0<\/i><\/span>\u00bb. Toutes les d\u00e9cisions et les tensions sont particularis\u00e9es\u00a0; et les soignants, convoqu\u00e9s \u00e0 des entretiens individuels. Malgr\u00e9 \u00ab\u00a0<\/span>la suppression des cong\u00e9s pay\u00e9s de nombreux soignants pour cause de pand\u00e9mie, une prime Covid accord\u00e9e uniquement \u00e0 certaines cat\u00e9gories de personnels, ou encore des centaines d\u2019heures suppl\u00e9mentaires en attente de paiement<\/i><\/span>28<\/sup><\/a>\u00a0\u00bb, et bien que d\u2019aucuns pressentent que nous sommes \u00e0 la veille de \u00ab\u00a0<\/span>l\u2019effondrement de l\u2019h\u00f4pital public<\/i><\/span>\u00a0\u00bb, la contrainte vaccinale n\u2019est pas la goutte d\u2019eau\u2026
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>En juin 2021, 42\u00a0% seulement des professionnels exer\u00e7ant <\/span>en \u00e9tablissement de sant\u00e9 et en Ehpad \u00e9taient totalement vaccin\u00e9s contre le Covid-19. \u00c0 la rentr\u00e9e, alors que l\u2019obligation entre en vigueur le 15\u00a0octobre, la couverture vaccinale des soignants est assez disparate selon les territoires, mais les personnels de sant\u00e9 sont bien forc\u00e9s, finalement, d\u2019en passer par l\u2019injection. Seuls quelques milliers <\/span>d\u2019entre eux s<\/span>ubissent une suspension sans r\u00e9mun\u00e9ration, mais d\u2019autres ont d\u00e9j\u00e0 opt\u00e9 pour la d\u00e9mission, la mise en disponibilit\u00e9 ou le cong\u00e9 longue dur\u00e9e. Si \u00ab l\u2019h\u00e9morragie \u00bb envisag\u00e9e n\u2019a pas lieu, ces d\u00e9parts contribuent localement \u00e0 la fragilisation d\u2019\u00e9quipes d\u00e9j\u00e0 fr\u00e9quemment en manque de personnel et, plus globalement, \u00e0 la d\u00e9gradation et au d\u00e9mant\u00e8lement programm\u00e9 de l\u2019h\u00f4pital public. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans d\u2019autres secteurs, o\u00f9<\/span> les r\u00e8gles juridiques sur l\u2019obligation vaccinale sont diff\u00e9rentes<\/span>, il y a des arrangements, une souplesse des employeurs dans le contr\u00f4le du passe, une affectation \u00e0 un poste non soumis \u00e0 l\u2019obligation vaccinale, etc. Si le rapport de force peut sembler <\/span>a priori<\/i><\/span> plut\u00f4t en faveur des salari\u00e9s dans les domaines o\u00f9 les employeurs ont du mal \u00e0 recruter, comme la restauration,<\/span> l\u2019obligation vaccinale constitue un nouveau moyen de pression pour les patrons\u00a0; bien que la non<\/span>-vaccination ne soit pas un motif de licenciement, la suspension du salaire et des droits li\u00e9s au contrat (cong\u00e9s, retraite, etc.) constitue une lourde menace pour les salari\u00e9s r\u00e9calcitrants. Si r\u00e9calcitrants il y a. En effet, entre obligation l\u00e9gale et obligation d\u00e9guis\u00e9e, 90\u00a0% des personnes concern\u00e9es finissent par se plier \u00e0 la vaccination.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>Signalons enfin le secteur des biblioth\u00e8ques municipales, qui a connu les pr\u00e9mices d\u2019une mobilisation nationale contre le contr\u00f4le du passe sanitaire impos\u00e9 aux usag\u00e9s (en particulier en ce qui concerne les populations les plus pr\u00e9caires ou les plus \u00e9loign\u00e9es de la culture). Grenoble, \u00e0 la pointe de ce mouvement, a ainsi v\u00e9cu une gr\u00e8ve de plusieurs semaines qui a oblig\u00e9 la municipalit\u00e9 \u00e9cologiste \u00e0 reculer sur plusieurs points29<\/sup><\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Un danger pour la d\u00e9mocratie\u00a0?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0J\u2019ai dit comment la crainte du d\u00e9sordre et l\u2019amour du bien-\u00eatre portaient insensiblement les peuples d\u00e9mocratiques \u00e0 augmenter les attributions du gouvernement central, seul pouvoir qui leur paraisse de lui-m\u00eame assez fort, assez intelligent, assez stable pour les prot\u00e9ger contre l\u2019anarchie. J\u2019ai \u00e0 peine besoin d\u2019ajouter que toutes les circonstances particuli\u00e8res qui tendent \u00e0 rendre l\u2019\u00e9tat d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique troubl\u00e9 et pr\u00e9caire, augmente cet instinct g\u00e9n\u00e9ral et porte, de plus en plus, les particuliers \u00e0 sacrifier \u00e0 leur tranquillit\u00e9 leurs droits.\u00a0<\/i>\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tocqueville, De la d\u00e9mocratie en Am\u00e9rique<\/i>, 1835.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pendant qu\u2019une pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0avant-garde du proto-fascisme\u00a0<\/i>\u00bb manifeste bruyamment dans les rues au cri de \u00ab\u00a0Libert\u00e9\u00a0!\u00a0\u00bb, les \u00c9tats d\u00e9mocratiques et lib\u00e9raux d\u2019Europe mettent tranquillement en place des dispositifs s\u00e9curitaires in\u00e9dits qui jusqu\u2019ici relevaient de la science-fiction ou de la dictature chinoise. Une \u00e9volution qui, heureusement, ne trouve pas des opposants qu\u2019\u00e0 l\u2019extr\u00eame droite\u2026 On se rassure comme on peut.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En fait, parmi les organisations de gauche,<\/span> il n\u2019y a v\u00e9ritablement que La France insoumise (LFI) qui s\u2019oppose au passe sanitaire puis vaccinal, mais dans une opp<\/span>osition qui se limite \u00e0 l\u2019ar\u00e8ne parlementaire et aux r\u00e9seaux sociaux, et repousse l\u2019id\u00e9e d\u2019une mobilisation dans la rue\u00a0; seuls des militants isol\u00e9s <\/span>prennent part <\/span>aux cort\u00e8ges du samedi \u2013 on le sait, sans l\u2019appel explicite de leur organisation, la plupart des \u00ab\u00a0encart\u00e9s\u00a0\u00bb de gauche ne descendent pas dans la rue.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>En janvier\u00a02022, un groupe de parlementaires (principalement LFI) saisit le Conseil constitutionnel en invoquant diff\u00e9rents motifs d\u2019inconstitutionnalit\u00e9 du passe vaccinal\u00a0; la Ligue des droits de l\u2019homme, Solidaires et la CGT s\u2019associent \u00e9galement pour poser un recours devant le m\u00eame Conseil en d\u00e9non\u00e7ant les atteintes \u00ab\u00a0aux droits et libert\u00e9s fondamentaux\u00a0<\/i>\u00bb, et notamment \u00e0 ceux \u00ab\u00a0des travailleuses et travailleurs, tenus de se faire vacciner sous la menace d\u2019une suspension de leur contrat de travail sans r\u00e9mun\u00e9ration<\/i>\u00a0\u00bb. Le texte remarque l\u2019inad\u00e9quation \u00ab\u00a0entre les mesures et la protection collective en termes de sant\u00e9 <\/i>[qui] n\u2019est d\u2019ailleurs pas assur\u00e9e puisque le passe vaccinal ne permet pas de garantir l\u2019\u00e9tat viral de la personne, et qu\u2019un r\u00e9sultat de test n\u00e9gatif est d\u00e9sormais exclu du <\/i>\u201c<\/i>passe<\/i>\u201d<\/i> par la nouvelle loi\u00a0<\/i>\u00bb.
\n<\/span><\/span><\/span>Fran\u00e7ois Ruffin, bien que journaliste et d\u00e9put\u00e9, souligne assez justement que le passe vaccinal entre en vigueur en m\u00eame temps que le gouvernement annonce un all\u00e8gement des mesures restrictives (fin des jauges, r\u00e9ouverture des bo\u00eetes de nuit)\u00a0; il n\u2019y voit pourtant pas une contradiction puisque, pour lui, il s\u2019agit surtout d\u2019un passe \u00ab\u00a0disciplinaire<\/i>30<\/sup><\/a>\u00a0<\/i>\u00bb.
\n<\/span><\/span><\/span>En pratique, le passe n\u2019est pas un outil sanitaire (puisque des vaccin\u00e9s positifs peuvent p\u00e9n\u00e9trer dans les lieux interdits \u00e0 des non-vaccin\u00e9s n\u00e9gatifs)\u00a0; il instaure deux cat\u00e9gories de citoyens, les vaccin\u00e9s et les non-vaccin\u00e9s (on peut toutefois passer de l\u2019une \u00e0 l\u2019autre), ceux appartenant \u00e0 la seconde ayant des droits inf\u00e9rieurs et se voyant interdire certains lieux et professions \u2013 bien qu\u2019ils ne contreviennent \u00e0 aucun loi ou obligation l\u00e9gale\u2026 La \u00ab\u00a0libert\u00e9\u00a0\u00bb est ici conditionn\u00e9e au comportement<\/i> attendu par les autorit\u00e9s. C\u2019est, il faut le souligner, une disposition assez in\u00e9dite dans l\u2019histoire de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et qui, forc\u00e9ment, fera jurisprudence. Cette atteinte \u00ab\u00a0aux droits et libert\u00e9s fondamentaux\u00a0<\/i>\u00bb ne semble toutefois pas assez grave pour que les syndicats et les partis de gauche en appellent \u00e0 des manifestions ou \u00e0 des arr\u00eats de travail. Tout le monde semble p\u00e9trifi\u00e9, mais est-ce seulement l\u2019effet de la crise sanitaire\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Si les Fran\u00e7ais ne se fient plus gu\u00e8re au fonctionnement de leur d\u00e9mocratie et ne votent g\u00e9n\u00e9ralement plus, les gouvernants successifs m\u00e8nent, quelles que soient leurs orientations partisanes, les m\u00eames politiques et font peu d\u2019efforts pour convaincre leurs administr\u00e9s de leurs pr\u00e9tendues vertus\u2026 La France perd r\u00e9guli\u00e8rement des places dans les classements mondiaux en ce domaine (quoi qu\u2019on en pense par ailleurs), se voyant qualifi\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9tranger de \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie d\u00e9faillante\u00a0\u00bb\u00a0: le Parlement, le Conseil constitutionnel, les institutions (Cnil, Arcom, etc.) et les m\u00e9dias publics sont aux ordres du chef de l\u2019\u00c9tat, et les m\u00e9dias priv\u00e9s aux mains d\u2019une poign\u00e9e d\u2019oligarques\u00a0; les mouvements sociaux hors les clous sont violemment r\u00e9prim\u00e9s\u00a0; etc. Les questions \u00ab\u00a0sommes-nous toujours en d\u00e9mocratie\u00a0?\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0reste-t-il des contre-pouvoirs\u00a0?\u00a0\u00bb sont sur toujours plus de l\u00e8vres. Mais alors31<\/sup><\/a>\u00a0?
\n<\/span><\/span><\/span>Beaucoup \u00e9voquent le risque de voir la France aller vers le mod\u00e8le chinois du cr\u00e9dit social. Ce syst\u00e8me de notation des citoyens est une sorte de permis \u00e0 points\u00a0: en fonction de ses actions, chaque personne gagne des points (par exemple si elle d\u00e9nonce un voisin) ou en perd (si elle gare mal un v\u00e9lo ou fume dans un espace public), ce qui se traduit par le gain ou la soustraction de droits dans la vie quotidienne32<\/sup><\/a>. L\u2019\u00c9tat chinois fait ainsi la promotion de ce qu\u2019il d\u00e9cide \u00eatre des \u00ab\u00a0comportements vertueux\u00a0<\/i>\u00bb\u00a0; et les citoyens \u00ab\u00a0irresponsables\u00a0<\/i>\u00bb sont ostracis\u00e9s et soumis au regard r\u00e9probateur du reste de la population\u00a0; ils voient leurs possibilit\u00e9s de d\u00e9placement ou de cr\u00e9dit r\u00e9duites, des emplois ou des \u00e9tudes (pour leurs enfants) leur \u00eatre refus\u00e9s, etc. Dans ce dispositif qui vise \u00e0 ce que tout le monde puisse \u00ab\u00a0se sentir libre\u00a0<\/i>\u00bb (sic), le smartphone, les cam\u00e9ras \u00e0 reconnaissance faciale et l\u2019IA jouent un r\u00f4le central. On le voit, certaines \u0153uvres de science-fiction sont aujourd\u2019hui tr\u00e8s rapidement rattrap\u00e9es par la r\u00e9alit\u00e933<\/sup><\/a>. <\/i>Dans le domaine de la techno-surveillance, les entreprises chinoises sont en pointe et exportent \u00e0 tout va, tant il est vrai que les capacit\u00e9s de gestion des populations de la plus grande dictature existante fascinent les d\u00e9mocraties. De nombreux hommes politiques et journalistes fran\u00e7ais n\u2019h\u00e9sitent plus aujourd\u2019hui \u00e0 en vanter les m\u00e9rites, \u00e0 y voir un mod\u00e8le (des d\u00e9clarations qui g\u00e9n\u00e9ralement provoquent des r\u00e9probations sur Twitter). Certains r\u00eavent m\u00eame, et ne s\u2019en cachent pas, d\u2019aller encore plus loin dans le contr\u00f4le des citoyens via<\/i> la technologie34<\/sup><\/a>. N\u2019est-ce pas pour la bonne cause, pour notre tranquillit\u00e9, pour notre sant\u00e9\u00a0? Sacrifier un peu de libert\u00e9 pour davantage de s\u00e9curit\u00e9, la logique est la m\u00eame contre le terrorisme ou contre le Covid-19. Aujourd\u2019hui, y compris chez les plus d\u00e9mocrates, on peine \u00e0 trouver des d\u00e9fenseurs de \u00ab\u00a0la libert\u00e9\u00a0\u00bb osant critiquer ce type de poncifs35<\/sup><\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit, l\u2019\u00c9tat n\u2019est pourtant pas \u00ab\u00a0liberticide\u00a0\u00bb (au sens o\u00f9 la restriction des libert\u00e9s serait un objectif en soi), il n\u2019instaure pas des mesures s\u00e9curitaires par malignit\u00e9, mais bien parce qu\u2019elles lui sont utiles ou pourraient le lui \u00eatre dans un futur proche. Depuis le succ\u00e8s de La Strat\u00e9gie du choc<\/i>, de Naomi Klein, il est de notori\u00e9t\u00e9 publique que les p\u00e9riodes de crise sont propices \u00e0 l\u2019instauration de mesures et de dispositifs qu\u2019en des circonstances normales il aurait \u00e9t\u00e9 fort difficile de faire accepter \u00e0 une population. Des proc\u00e9dures d\u2019exception qui, on en a l\u2019habitude, finissent dans le droit commun. Ce sera le cas du contr\u00f4le via<\/i> une application et un QR code qui, d\u00e9sormais, fait partie de l\u2019arsenal \u00e9tatique.
\n<\/span><\/span><\/span>Mais rassurons-nous, la d\u00e9mocratie n\u2019est pas pour autant en danger. Non, elle fait juste ici la preuve de ses capacit\u00e9s d\u2019adaptation et montre une fois de plus que, si n\u00e9cessaire, elle peut tout \u00e0 fait l\u00e9galement opter pour un mode de gestion beaucoup plus autoritaire, se doter et user des outils r\u00e9pressifs ad\u00e9quats. Car il s\u2019agit, dans tous les cas, d\u2019\u00eatre capable de pr\u00e9server l\u2019essentiel, la reproduction du mode de produ<\/span>ction capitaliste.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ou bien pour les prol\u00e9taires\u00a0?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0La R\u00e9publique a de la chance, elle peut tirer sur le peuple\u00a0!<\/i>\u00a0\u00bb <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Louis-Philippe, juin 1848.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s chaque mouvement social d\u2019ampleur, think\u00a0tank, universitaires et sociologues analysent le d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e9nements et font part de leur expertise. Il s\u2019agit de trouver des solutions pour qu\u2019ils ne se reproduisent pas. Depuis les \u00ab\u00a0printemps arabes\u00a0\u00bb, puis la r\u00e9volte des Gilets jaunes, les techniciens de Facebook s\u2019\u00e9vertuent quant \u00e0 eux \u00e0 r\u00e9gler les algorithmes du r\u00e9seau social afin de limiter ce type de mobilisations. Pr\u00e9venir les r\u00e9voltes a toujours \u00e9t\u00e9 un enjeu\u00a0; la technologie offre en ce domaine d\u2019immenses possibilit\u00e9s. L\u2019inventeur du cr\u00e9dit social chinois, Liu Junhye, s\u2019exprimait ainsi en 2019 devant des journalistes\u00a0: \u00ab Je trouve que la France devrait vite adopter notre syst\u00e8me de cr\u00e9dit social chinois pour r\u00e9gler ses mouvement sociaux. Si vous aviez eu le syst\u00e8me de cr\u00e9dit social, il n\u2019y aurait jamais eu les Gilets jaunes ! On aurait d\u00e9tect\u00e9 \u00e7a avant qu\u2019ils n\u2019agissent, on aurait pu pr\u00e9voir, il n\u2019y aurait pas eu d\u2019\u00e9v\u00e9nements.<\/i>36<\/sup><\/a>\u00a0<\/i>\u00bb
\n<\/span><\/span><\/span>Si, durant les premiers mois de 2020, le gouvernement fran\u00e7ais \u00e9tale son amateurisme dans sa tentative de juguler l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, en usant de quelques effets de manche et des quelques outils alors disponibles (confinement, d\u00e9ploiement militaire, etc.37<\/sup><\/a>), l\u2019improvisation n\u2019est plus tout \u00e0 fait de mise deux ans plus tard. L\u2019instauration du passe sanitaire puis vaccinal repr\u00e9sente un saut qualitatif majeur en mati\u00e8re de contr\u00f4le social, que l\u2019on pourrait comparer, pour la France, avec l\u2019utilisation des empreintes digitales ou de la vid\u00e9osurveillance, des syst\u00e8mes dont la mise en place a pris des d\u00e9cennies. Ici, tout va tr\u00e8s vite.
\n<\/span><\/span><\/span>\u00c9videmment, les esprits \u00e9taient pr\u00eats, les conditions r\u00e9unies sur fond de croyance en l\u2019\u00c9tat et en la d\u00e9mocratie\u00a0: usage immod\u00e9r\u00e9 de la technologie, des r\u00e9seaux sociaux et des smartphones. Mais l\u2019autofichage que certains d\u00e9non\u00e7aient, par exemple dans Facebook, perd ici son caract\u00e8re ludique et volontaire (certes illusoire) et se trouve mis directement au service de l\u2019\u00c9tat pour le contr\u00f4le de sa population. Cela s\u2019inscrit bien \u00e9videmment dans le cadre plus vaste du processus de digitalisation de pans entiers de la vie quotidienne \u2012 le fameux \u00ab\u00a0virage num\u00e9rique\u00a0\u00bb en cours, notamment dans les services publics. Ici encore, la crise du Covid-19 est une p\u00e9riode permettant une acc\u00e9l\u00e9ration in\u00e9dite\u00a0: achats en ligne, t\u00e9l\u00e9travail, loisirs en ligne, t\u00e9l\u00e9-enseignement38<\/sup><\/a>, t\u00e9l\u00e9m\u00e9decine, monnaie virtuelle, etc.39<\/sup><\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les in<\/span>coh\u00e9rences accumul\u00e9es par le gouvernement montrent que le sanitaire ne dicte pas seul sa politique, guid\u00e9e bien souvent par des cons<\/span>id\u00e9rations m\u00e9diatiques et des gesticulations politiques li\u00e9es \u00e0 l\u2019exercice du pouvoir\u00a0; de ce point de vue, la campagne pour l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle explique probablement certaines des mesures adopt\u00e9es40<\/sup><\/a>. L\u2019absurdit\u00e9 de quelques-unes d\u2019entre elles n\u2019a pas \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 une partie de la population qui, croyant plus ou moins \u00e0 l\u2019efficacit\u00e9 des vaccins, s\u2019y soumet avant tout pour avoir la paix41<\/sup><\/a>. Mieux vaut en effet un petit sacrifice qu\u2019un nouveau confinement. Une amie enseignante se justifiait de n\u2019avoir pas particip\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re journ\u00e9e de gr\u00e8ve car, financi\u00e8rement, elle ne pouvait se permettre de perdre une journ\u00e9e de salaire et, dans un m\u00eame temps, expliquait s\u2019\u00eatre fait vacciner \u00e0 seule fin de continuer \u00e0 fr\u00e9quenter les bars le week-end. Logique. Pour beaucoup, le passe n\u2019a d\u2019ailleurs pas \u00e9t\u00e9 per\u00e7u comme trop contraignant ni tr\u00e8s intrusif, certes parfois un peu g\u00eanant, mais l\u2019installation de bornes ou de portiques dans les bars ou les biblioth\u00e8ques simplifiera \u00e0 l\u2019avenir la t\u00e2che du personnel et rendra plus fluide le contr\u00f4le. Non\u00a0? Alors que le port d\u2019une pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9 n\u2019est pas obligatoire en France, des millions de personnes ont accept\u00e9 de se faire contr\u00f4ler tout au long de la journ\u00e9e. Le probl\u00e8me (ou l\u2019int\u00e9r\u00eat), c\u2019est justement qu\u2019elles s\u2019y sont habitu\u00e9es en quelques mois et que, d\u00e9sormais, le passe appara\u00eet comme un outil \u00e9tatique banal, qu\u2019il sera possible d\u2019utiliser pour d\u2019autres motifs\u00a0; l\u2019instauration future du portefeuille num\u00e9rique biom\u00e9trique europ\u00e9en \u2013 sorte de passe \u00e9tendu \u00e0 toutes les d\u00e9marches de la vie quotidienne \u2013 devrait donc s\u2019effectuer en France sans trop d\u2019encombres42<\/sup><\/a>. \u00c0 noter que le syst\u00e8me a l\u2019avantage d\u2019\u00eatre peu co\u00fbteux et tr\u00e8s pratique puisqu\u2019il repose sur la surveillance mutuelle des citoyens\u00a0; il suffit pour garantir l\u2019ensemble de contr\u00f4ler les principaux contr\u00f4leurs (par exemple les restaurateurs). La police s\u2019est toujours modernis\u00e9e, certes, mais nous avons ici \u00e0 faire \u00e0 quelque chose d\u2019autre, l\u2019ouverture d\u2019une bo\u00eete de Pandore s\u00e9curitaire abyssale\u2026 menace que certains repousseront, classiquement, en r\u00e9torquant que eux n\u2019ont rien \u00e0 cacher, rien \u00e0 se reprocher43<\/sup><\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Une partie de l\u2019extr\u00eame droite agite le risque d\u2019un passe carbone \u00e9cologique limitant les d\u00e9placements ou l\u2019achat de carburant \u2013 auquel l\u2019\u00e9conomiste Thomas Piketty est favorable\u00a0\u2013, mais un tel passe pourrait \u00e0 terme \u00eatre utilis\u00e9 dans des domaines et par des organismes bien plus vari\u00e9s\u00a0: la justice, la Caf, la S\u00e9cu ou, demain, les mutuelles, pour contr\u00f4ler et sanctionner les citoyens \u00ab\u00a0irresponsables\u00a0\u00bb. Pour inciter \u00e0 participer aux \u00e9lections, les abstentionnistes pourraient \u00eatre priv\u00e9s d\u2019acc\u00e8s \u00e0 certains \u00e9tablissements publics (piscine ou biblioth\u00e8que)\u00a0; les bars pourraient \u00eatre interdits \u00e0 ceux qui abusent de l\u2019alcool sur d\u00e9cision de justice ou de la S\u00e9curit\u00e9 sociale\u00a0; les RSAstes n\u2019auraient <\/span>\u00e9videmment<\/i><\/span> pas le droit d\u2019aller au restaurant\u00a0; les militants, gr\u00e9vistes ou prol\u00e9taires trop agit\u00e9s sur Twitter seraient interdits de manifestations\u00a0; etc. Coupl\u00e9 \u00e0 la vid\u00e9osurveillance \u00e0 reconnaissance faciale (m\u00eame avec un masque), on imagine ce que ce dispositif permettrait au c\u0153ur d\u2019une <\/span>safe city<\/i><\/span> pour briser les pr\u00e9misses d\u2019une r\u00e9volte44<\/sup><\/a>. Les possibilit\u00e9s seront immenses, et on sait que les parlementaires fran\u00e7ais, notamment les s\u00e9nateurs, sont tr\u00e8s inventifs\u00a0! <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mais pourquoi amplifier<\/i> le contr\u00f4le sur la population\u00a0? Tout d\u2019abord parce que la technologie le permet. Ensuite, parce que actuellement le mode de production capitaliste n\u2019est pas dans une phase tr\u00e8s propice au \u00ab\u00a0partage des gains de productivit\u00e9\u00a0\u00bb (contrairement \u00e0 l\u2019apr\u00e8s-guerre) ni \u00e0 la \u00ab\u00a0redistribution des richesses\u00a0\u00bb, bien au contraire. Les pays capitalistes centraux conna\u00eetront dans les prochaines ann\u00e9es des in\u00e9galit\u00e9s grandissantes, des fractures sociales et des tensions croissantes et, forc\u00e9ment, des r\u00e9voltes dont le mouvement des Gilets jaunes pourrait n\u2019\u00eatre qu\u2019une bien d\u00e9risoire pr\u00e9figuration. La technologie au service du contr\u00f4le de la population est une n\u00e9cessit\u00e9. Ce n\u2019est d\u2019ailleurs sans doute pas le fruit du hasard si le r\u00e9gime chinois opte pour le cr\u00e9dit social au d\u00e9but des ann\u00e9es\u00a02000, alors que le pays est secou\u00e9 par des soul\u00e8vements prol\u00e9tariens d\u2019une force in\u00e9dite45<\/sup><\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Au d\u00e9but de 2022, dans plusieurs pays europ\u00e9ens, <\/span>le passe vaccinal a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sactiv\u00e9 du fait de son inutilit\u00e9 flagrante sur le plan sanitaire, notamment face aux nouveaux variants du Sars-CoV-2. En France aussi, bien qu\u2019il n\u2019ait pas permis <\/span>d\u2019endiguer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie ni de favoriser la vaccination des plus vuln\u00e9rables \u2013 et encore moins de restaurer la confiance des citoyens\u00a0\u2013, le passe n\u2019aura pas \u00e9t\u00e9 vain<\/span>. N<\/span>ous y sommes maintenant habitu\u00e9s et il pourra facile<\/span>ment \u00eatre r\u00e9utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019aven<\/span>ir. L\u2019outil est adopt\u00e9. La seule interrogation qui demeure est de s<\/span>avoir quand, et \u00e0 quelle occasion,<\/span> le contr\u00f4le massif de la population <\/span>via<\/i><\/span> des QR codes sera \u00e0 nouveau employ\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Quid des \u00ab\u00a0r\u00e9volutionnaires\u00a0\u00bb\u00a0?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0On a toujours tort d\u2019essayer d\u2019avoir raison devant des gens<\/i><\/span><\/span><\/span> qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu\u2019ils n\u2019ont pas tort\u00a0!\u00a0<\/i>\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Raymond Devos<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le Covid-19 a fractur\u00e9 tous les mi<\/span>lieux, toutes les familles politiques (sauf les macronistes)\u00a0; le<\/span> milieu que nous qualifierions de \u00ab\u00a0r\u00e9volutionnaire\u00a0\u00bb <\/span>\u2012<\/span> anarchistes, libertaires, marxistes non bolcheviques ou autonomes\u00a0<\/span>\u2012, bien qu\u2019amplement divis\u00e9,<\/span> n\u2019y<\/span> a pas \u00e9chapp\u00e9. Il s\u2019agit certes d\u2019un monde tr\u00e8s marginal et minoritaire, qui<\/span> n\u2019a actuellement que tr\u00e8s peu d\u2019impact sur le d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e9nements en France, mais c\u2019est celui dans lequel, peu ou prou, nous sommes impliqu\u00e9s, et c\u2019est pourquoi nous y consacrons ces quelques lignes.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La peur n\u2019aide pas \u00e0 voir clair. Cette crise nous le rappelle. D\u00e8s le printemps 2020, le Covid-19 provoque bien des dissensions quant \u00e0 la mani\u00e8re de r\u00e9agir face \u00e0 la situation. Quelle protection collective mettre en place\u00a0? Continuer \u00e0 faire des r\u00e9unions\u00a0? Y porter le masque\u00a0? Comment prendre en consid\u00e9ration les besoins des camarades les plus vuln\u00e9rables ou les plus inquiets\u00a0? Et la volont\u00e9 de ceux qui s\u2019opposent \u00e0 tout geste barri\u00e8re\u00a0? Etc. Discussions qui parfois n\u2019ont m\u00eame pas lieu.
\n<\/span><\/span><\/span>Le vaccin lui-m\u00eame ne devrait pas \u00eatre le motif de d\u00e9bats et de rupture en milieu militant <\/span>\u2012 <\/span>on ne devrait pas faire scission \u00e0 propos du taux d\u2019efficacit\u00e9 du vaccin Pfizer\u2026 et pourtant. Mais ce qui pose probl\u00e8me ici, et qui fausse tout, c\u2019est d\u2019abord <\/span>l\u2019obligation<\/i><\/span> vaccinale (d\u00e9guis\u00e9e), puis le dispositif d\u00e9ploy\u00e9 pour la contr\u00f4ler, le passe sanitaire, la coercition \u00e9tatique. Le gouvernement a habilement li\u00e9 les deux et, d\u00e8s <\/span>lors, on ne peut qu\u2019accepter ou refuser ce <\/span>package\u00a0<\/i><\/span>; critiquer le passe \u00e9quivaut \u00e0 d\u00e9nigrer la vaccination, voire \u00e0 d\u00e9noncer l\u2019ensemble des mesures sanitaires, \u00e0 nier m\u00eame l\u2019existence du Covid-19\u00a0! Cette \u00ab\u00a0logique\u00a0\u00bb, <\/span>a priori<\/i><\/span> d\u00e9ro<\/span>utante, est malgr\u00e9 tout adopt\u00e9e par nombre de groupes et de \u00ab\u00a0twittos\u00a0\u00bb, notamment pour analyser le mouvement anti-passe.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>Alors que les manifestations contre la loi \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9 globale\u00a0\u00bb (novembre\u00a02021) semblaient prolonger la r\u00e9sistance des Gilets jaunes \u00e0 la pr\u00e9dation \u00e9tatique, il est surprenant que si peu de groupes saisissent, ou veuillent saisir, la dimension antisociale d\u2019un passe sanitaire pourtant annonc\u00e9 par Macron <\/span>en m\u00eame temps<\/i><\/span> que la relance de la r\u00e9form<\/span>e de l\u2019assurance ch\u00f4mage et de celle des retraites<\/span>. Au contraire, et tout comme les m\u00e9dias mainstream, beaucoup m\u00e9prisent le mouvement contre le passe, qui serait obscurantiste (anti-science), individualiste (entendre \u00e9go\u00efste) et bourgeois (car \u00ab<\/span>\u00a0consum\u00e9riste\u00a0<\/i><\/span>\u00bb). Quelques camarades ont d\u00e8s le d\u00e9part rejoint et appel\u00e9 \u00e0 rejoindre ces cort\u00e8ges, en montrant (<\/span>via<\/i><\/span> tracts, banderoles et slogans) que le passe sanitaire \u00e9tait un dispositif \u00e9tatique de surveillance particuli\u00e8rement dangereux qui, dans un contexte de lutte des classes de plus en plus rugueux, trouverait prochainement une tout autre utilisation, contre les prol\u00e9taires. Fortement isol\u00e9s dans leur propre \u00ab\u00a0milieu\u00a0\u00bb, ils ont \u00e9t\u00e9 accus\u00e9s de manifester <\/span>avec<\/i><\/span> l\u2019extr\u00eame droite voire, tout bonnement, d\u2019\u00eatre \u00ab<\/span>\u00a0pro-virus\u00a0<\/i><\/span>\u00bb.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>En France, l\u2019\u00e9pid\u00e9mie a pourtant \u00e9t\u00e9 prise au s\u00e9rieux par la grande majorit\u00e9 de la population. Les mesures prophylactiques ont largement, massivement \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es (port du masque, utilisation du gel hydroalcoolique, limitation des rencontres au cercle de proches, utilisation des tests, etc.), et c\u2019est surtout pour ses manquements que le gouvernement a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cri\u00e9 <\/span>(moyens, masques, tests, p\u00e9dagogie, clart\u00e9), et non <\/span>l\u2019inverse<\/i><\/span>. Seule une minorit\u00e9 de la population a parfois consid\u00e9r\u00e9 que les mesures prises par l\u2019\u00c9tat \u00e9taient excessives, une part sans doute croissante au fil du temps et \u00e0 mesure que la peur diminuait, que se prenait l\u2019habitude de vivre (et de mourir) avec le virus, et que les nouveaux variants \u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9s comme moins dangereux<\/span>. Le milieu dit r\u00e9volutionnaire n\u2019a pas \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 ces r\u00e9actions et discussions mais, sauf en de tr\u00e8s rares exceptions, on n\u2019y a pas ni\u00e9 l\u2019existence d\u2019un danger ni la n\u00e9cessit\u00e9 de mesures de protection. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il est certes difficile d\u2019\u00e9laborer une position politique de classe lorsque c\u2019est toute<\/i> la soci\u00e9t\u00e9 qui est victime ou menac\u00e9e par une \u00e9pid\u00e9mie, et l\u2019ex\u00e9g\u00e8se des lieux communs de Marx et Bakounine n\u2019apporte malheureusement pas de r\u00e9ponse \u00e0 toutes les questions de notre temps. C\u2019est \u00e9nervant. La crise, la peur, le rapport douloureux \u00e0 l\u2019\u00c9tat, l\u2019impuissance, le repli, les exc\u00e8s, les impr\u00e9cations et les proscriptions\u2026 Les temps ne sont pas simples, mais l\u2019ont-ils jamais \u00e9t\u00e9\u00a0?
\n<\/span><\/span><\/span>Il y eu la grande \u00e9poque de l\u2019opposition au nucl\u00e9aire, dans les ann\u00e9es 1970, avec parfois, depuis, des rebonds de mobilisation. Au moins, en ce domaine, en milieu militant, les choses \u00e9taient-elles claires. Toute d\u00e9claration d\u2019un ministre de l\u2019\u00c9nergie ou de l\u2019\u00c9conomie, d\u2019un scientifique li\u00e9 (d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre) \u00e0 l\u2019\u00c9tat ou \u00e0 l\u2019industrie nucl\u00e9aire \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme un mensonge ou, du moins, trait\u00e9e avec la plus grande suspicion, surtout apr\u00e8s Tchernobyl. Il fallait \u00e9couter les scientifiques et sp\u00e9cialistes \u00ab\u00a0alternatifs\u00a0\u00bb, d\u00e9non\u00e7ant l\u2019\u00e9nergie atomique, qui eux d\u00e9tenaient la v\u00e9rit\u00e9\u00a0; tout militant en convenait, m\u00eame si en r\u00e9alit\u00e9 aucun n\u2019avait les connaissances n\u00e9cessaires pour trancher<\/span>\u2026Preuve s\u2019il en fallait que le r\u00e8gne des experts est une escroquerie.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>Il en allait de m\u00eame au d\u00e9but de ce si\u00e8cle. Alors que les lecteurs fran\u00e7ais venaient de d\u00e9couvrir John Zerzan et les anarchiste de l\u2019Oregon, la lutte contre les OGM battait son plein (saccage de laboratoires et destruction de champs d\u2019exp\u00e9rimentation transg\u00e9nique y compris th\u00e9rapeutiques46<\/sup><\/a>). La vid\u00e9osurveillance faisait aussi ses premiers pas et suscitait l\u2019opposition des militants anarchistes et d\u2019extr\u00eame gauche et de quelques citoyens d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s publiques\u00a0; sa critique \u00e9tait une \u00e9vidence tout comme celle de la technologie mise au service du flicage, voire de la technologie tout court (l\u2019apparition des puces RFID par exemple), qui s\u2019immis\u00e7ait partout et allait permettre un contr\u00f4le policier de plus en plus pointu. Les t\u00e9l\u00e9phones portables (\u00e0 touches) \u00e9taient alors la pire des calamit\u00e9s.
\n<\/span><\/span><\/span>Depuis, internet, les r\u00e9seaux sociaux et les smartphones ont chang\u00e9 la donne\u2026 Progressivement chaque militant s\u2019\u00e9quipe et m\u00e8ne de rudes combats sur Twitter, tandis que les plus radicaux d\u2019entre nous se dotent d\u2019applications hautement s\u00e9curis\u00e9es\u2026<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Abandonnant ses objectifs et ses id\u00e9es r\u00e9volutionnaires, d\u00e9laissant les questions de lutte des classes, la critique radicale tend aujourd\u2019hui \u00e0 s\u2019\u00e9mietter en fonction de luttes sp\u00e9cifiques, et si chacun continue de d\u00e9noncer le capitalisme (gage de s\u00e9rieux), il le qualifie tour \u00e0 tour de l\u2019adjectif ad hoc<\/i> de son choix, patriarcal, techno-industriel, transphobe, etc.
\n<\/span><\/span><\/span>La d\u00e9nonciation de la technologie (en fait, de ses exc\u00e8s) existe toujours<\/span> et remporte m\u00eame de relatifs succ\u00e8s \u00e9ditoriaux, les lecteurs sont au rendez-vous. Mais en se sp\u00e9cialisant, et pour toucher un plus vaste public, elle se s\u00e9pare de la critique sociale en une sorte de gentrification. Elle s\u2019accompagne souvent d\u2019une valorisation du \u00ab\u00a0monde d\u2019avant\u00a0\u00bb, de l\u2019artisanat, des techniques, m\u00e9tiers, gestes et savoir-faire d\u2019autrefois, des anciens, de la Nature, etc. D\u2019o\u00f9 l\u2019int\u00e9r\u00eat renouvel\u00e9 pour des auteurs brillants mais jusqu\u2019alors class\u00e9s parmi les r\u00e9actionnaires ou les conservateurs, et l\u2019attirance croissante qu\u2019elle suscite chez des lecteurs de m\u00eame acabit, parmi lesquels se recrute paradoxalement d\u00e9sormais bon nombre d\u2019opposants aux nouvelles technologies (lois de bio\u00e9thique, eug\u00e9nisme, etc.). En sens inverse, une partie de la gauche et de l\u2019extr\u00eame gauche semble paralys\u00e9e \u00e0 l\u2019id\u00e9e qu\u2019une critique du transhumanisme ou de l\u2019artificialisation de la reproduction puisse \u00eatre qualifi\u00e9e d\u2019homophobe ou de transphobe. Du moins avec un <\/span>smartphone dernier cri ne risque-t-on pas d\u2019\u00eatre pris pour un facho. Mais ce qui est \u00e9vident, c\u2019est que plus on pratique cet ustensile moins sa critique est ais\u00e9e.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Revenons \u00e0 la crise sanitaire. Comment, face \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, aurait r\u00e9agi un mouvement ouvrier puissant, organis\u00e9 et constitu\u00e9 en contre-soci\u00e9t\u00e9\u00a0? Comment auraient par exemple r\u00e9agi le PCF et la CGT des ann\u00e9es 1960\u00a0? Sans doute en mettant en place des dispensaires populaires dans les municipalit\u00e9s et les quartiers de gauche, en organisant la vaccination, en coordonnant la fabrication artisanale et la distribution des masques, etc. Peut-\u00eatre en lieu et place de la pr\u00e9fecture, mais forc\u00e9ment en collaboration avec elle, par exemple pour aider \u00e0 la vaccination de masse dans des zones plus r\u00e9tives aux injonctions \u00e9tatiques (comme \u00e0 Marseille ou dans les C\u00e9vennes)47<\/sup><\/a>.
\n<\/span><\/span><\/span>Dans les \u00c9tats-Unis des ann\u00e9es 1970, les Young Lords, ces Black Panthers latinos, pratiquaient un \u00ab\u00a0activisme de la sant\u00e9\u00a0<\/i>\u00bb tout en d\u00e9non\u00e7ant le \u00ab\u00a0complexe m\u00e9dico-industriel\u00a0<\/i>\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire la convergence des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, de la profession m\u00e9dicale, du march\u00e9 de l\u2019assurance et des firmes pharmaceutiques. Avec l\u2019aide de docteurs et d\u2019infirmi\u00e8res en col\u00e8re et en for\u00e7ant les municipalit\u00e9s \u00e0 d\u00e9bloquer des moyens mat\u00e9riels selon la m\u00e9thode \u00ab\u00a0aller sur le terrain, identifier le probl\u00e8me, faire un scandale et forcer les autorit\u00e9s \u00e0 r\u00e9agir<\/i>\u00a0\u00bb, ils menaient par exemple des campagnes de d\u00e9pistage de la tuberculose et du saturnisme, fl\u00e9aux qui ravageaient les quartiers pauvres dont ils \u00e9taient issus, mais aussi des programmes de d\u00e9sintoxication fond\u00e9s sur l\u2019acupuncture. Au sein de ce mouvement de sant\u00e9 radical (Radical Health Movement<\/i>) \u00e9tait d\u00e9velopp\u00e9e une conception de la sant\u00e9 tout \u00e0 fait nouvelle, visant \u00e0 la \u00ab\u00a0d\u00e9m\u00e9dicaliser\u00a0<\/i>\u00bb (abolir la s\u00e9paration patients et soignants, partager les connaissances, apprendre les gestes m\u00e9dicaux) et \u00e0 prendre en consid\u00e9ration l\u2019ensemble des conditions de vie d\u2019un individu et non le seul fonctionnement de son corps48<\/sup><\/a>. Une critique similaire de la m\u00e9decine \u00e9tait alors courante en France.
\n<\/span><\/span><\/span>Au printemps 2020, certains ont pu r\u00eaver \u00e0 une gigantesque coalition de groupes, squats et infokiosques organisant une autod\u00e9fense populaire et sanitaire\u2026<\/span> mais cela est devenu <\/span>inimaginable<\/i><\/span> d\u00e8s lors que le vaccin et le passe ont \u00e9t\u00e9 mis au c\u0153ur de la lutte contre le virus. D\u00e9sormais, nous n\u2019avons plus aucune prise sur les \u00e9v\u00e9nements. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il n\u2019est en d\u00e9finitive pas si \u00e9tonnant que l\u2019opposition au passe sanitaire n\u2019ait rencontr\u00e9 que peu d\u2019\u00e9cho dans le milieu dit r\u00e9volutionnaire. En d\u2019autres temps ou dans un autre contexte, ce dispositif aurait \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 par les militants et les organisations pour ce qu\u2019il est, une vulgaire mesure s\u00e9curitaire de plus \u00e0 combattre49<\/sup><\/a>. Mais le temps o\u00f9 l\u2019opposition aux autorit\u00e9s m\u00e9dicale et scientifique \u00e9tait un gage de radicalit\u00e9 n\u2019est plus. Rappeler que les groupes pharmaceutiques sont des entreprises <\/span>comme les autres et qu\u2019elles font un usage immod\u00e9r\u00e9 de la corruption pour conqu\u00e9rir des march\u00e9s expose \u00e0 l\u2019accusation de complotisme. Cette critique attendra des jours meilleurs. Il s\u2019agit plut\u00f4t de mettre en avant les antivax les plus d\u00e9lirants pour en d\u00e9samorcer toute possibilit\u00e950<\/sup><\/a>.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>D\u2019un exc\u00e8s l\u2019autre\u00a0? En p\u00e9riode de crise et de peur, d\u00e8s lors qu\u2019il n\u2019est pas possible d\u2019imaginer la cr\u00e9ation et la distribution autog\u00e9r\u00e9es d\u2019un vaccin, il n\u2019est pas illogique<\/i> de se retourner vers l\u2019\u00c9tat et d\u2019accepter ses consignes, voire de lui faire confiance\u2026 C\u2019est un \u00e9lan compr\u00e9hensible, mais pas une preuve de rationalit\u00e9. La peur est une r\u00e9action assez normale, qui explique sans doute bien des comportements, mais aussi des erreurs et des exc\u00e8s. Nous aussi avons eu peur.
\n<\/span><\/span><\/span>Aux camarades qui font syst\u00e9matiquement l\u2019inverse de ce que pr\u00e9conise le gouvernement (tr\u00e8s rares) r\u00e9pondent parfois ceux qui, au motif qu\u2019ils sont \u00ab\u00a0mat\u00e9rialistes\u00a0\u00bb, s\u2019\u00e9rigent en virologues et vantent l\u2019incroyable efficacit\u00e9 de tel ou tel vaccin ou bien font le tri entre les bons scientifiques (dont il convient de suivre les recommandations) et les mauvais (qui sont des charlatans). La bataille \u00e0 coups de Tweet fait rage et chacun s\u2019arc-boute sur ses m\u00e9decins de r\u00e9f\u00e9rence. <\/span>On peut embrasser tout le monde et danser toute la nuit dans une f\u00eate, rentrer ensuite bourr\u00e9 au volant de sa voiture mais, <\/span>avant de s\u2019endormir, fustiger sur les r\u00e9seaux les irresponsables \u00e9go\u00efstes <\/span>non vaccin\u00e9s\u2026 Pro-Macron <\/span>versus<\/i><\/span> pro-Covid\u00a0? Mauvaise foi <\/span>versus<\/i><\/span> mauvaise conscience\u00a0? Chacun s\u2019enferre dans des positions tranch\u00e9es, convaincu de ses certitudes, les autres n\u2019\u00e9tant que des moutons ou bien des idiots\u2026 Des querelles qui n\u2019augurent rien de bon et font regretter celles sur les erreurs et les r\u00e9alisations des Communards, des marins de Cronstadt ou des anarchistes \u00e0 Barcelone. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pand\u00e9mie et communisme<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab <\/span>Nous ne sommes pas des communistes qui veulent an\u00e9antir la libert\u00e9 personnelle et faire du monde une grande caserne ou un grand atelier. Il existe en v\u00e9rit\u00e9 des communistes qui en prennent \u00e0 leur aise et qui nient et veulent supprimer la libert\u00e9 personnelle qui, \u00e0 leur avis, barre la route \u00e0 l\u2019harmonie\u00a0; mais nous, nous n\u2019avons pas envie d\u2019acheter l\u2019\u00e9galit\u00e9 au prix de la libert\u00e9. Nous sommes convaincus<\/i><\/span> [\u2026]<\/span> que dans aucune soci\u00e9t\u00e9 la libert\u00e9 personnelle ne peut \u00eatre plus grande que dans celle qui se fonde sur la communaut\u00e9.<\/i><\/span> \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Karl Schapper, <\/span>Kommunistische Zeitschrift<\/i><\/span>, n<\/span>o<\/span><\/sup>\u00a01, septembre 1847. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Certains se sont demand\u00e9 comment aurait \u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9e une telle \u00e9pid\u00e9mie dans un monde d\u00e9barrass\u00e9 du capitalisme, de l\u2019\u00c9tat, des classes, de la valeur, de l\u2019argent, du salariat, du genre et de tant d\u2019autres choses (monde que nous qualifierons ici de communiste). Mais, pour r\u00e9pondre \u00e0 ce genre de question, encore faut-il savoir \u00e0 quoi ressemblerait un tel monde\u00a0?
\n<\/span><\/span><\/span>Peut-on l\u2019imaginer disposant d\u2019une industrie pharmaceutique (relocalis\u00e9e) capable de fournir en quelques mois \u00e0 l\u2019ensemble de la plan\u00e8te des milliards de doses de vaccin \u00e0 ARN messager et tout type de m\u00e9dicament\u00a0? D\u2019un service public mondial de laboratoires biologiques interconnect\u00e9s aux moyens illimit\u00e9s o\u00f9 \u0153uvreraient des scientifiques anim\u00e9s uniquement par la philanthropie\u00a0? Donc d\u2019une \u00e9lectricit\u00e9 abondante\u00a0? Donc de centrales nucl\u00e9aires (autog\u00e9r\u00e9es)\u00a0? D\u2019une industrie p\u00e9trochimique (neutre en \u00e9mission de carbone)\u00a0? De smartphones (\u00e9qui<\/span>tables) et d\u2019une 5G (alternative)\u00a0? De travailleurs profitant de cong\u00e9s bien m\u00e9rit\u00e9s pour aller faire du tourisme <\/span>(\u00e9thique)<\/span> au Maroc ou en Tha\u00eflande51<\/sup><\/a>\u00a0? Bref, peut-on imaginer <\/span>que le communisme ne soit rien d\u2019autre que<\/span> le monde que nous connaissons aujourd\u2019hui, mais g\u00e9r\u00e9 d\u2019une mani\u00e8re diff\u00e9rente\u00a0?
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>Nous ne le pensons pas. Si une r\u00e9volution advient un jour, il est fort probable qu\u2019elle sapera m\u00e9caniquement les bases sur lesquelles repose aujourd\u2019hui le monde, en une sorte de d\u00e9croissance vertigineuse, particuli\u00e8rement brutale et radicale \u2013 il suffit de r\u00e9fl\u00e9chir un instant \u00e0 la mani\u00e8re dont sont cr\u00e9\u00e9s l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et le carburant pour comprendre qu\u2019une r\u00e9volution bouleversera ce type de production\u2026 et tout ce qui en d\u00e9pend.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Certains communistes pensent que nous nous attacherons \u00e0 sauver ce qui est \u00ab\u00a0pratique\u00a0\u00bb. Avec cette id\u00e9e, nous risquons de ne pas vouloir nous s\u00e9parer de grand-chose\u00a0: qui dirait qu\u2019il ne voudrait pas d\u2019internet, d\u2019un TEP-scan en cas de cancer, de moyens de locomotion abondants et rapides52<\/sup><\/a>\u00a0? Mais la r\u00e9volution ne se fera pas selon de tels crit\u00e8res, et le communisme risque d\u2019\u00eatre par certains aspects beaucoup moins \u00ab\u00a0confortable\u00a0\u00bb que le capitalisme si l\u2019on s\u2019en tient aux cat\u00e9gories actuelles, notamment dans les pays occidentaux, quasiment d\u00e9pourvus de savoir-faire artisanaux53<\/sup><\/a>. Le \u00ab\u00a0tri s\u00e9lectif\u00a0\u00bb \u00e0 effectuer parmi les restes et les ruines de l\u2019ancien monde ne se fera pas en fonction de ce qui serait<\/i> pratique, mais en fonction de ce qui sera<\/i> faisable. En effet, qui retournerait des tonnes de terre au c\u0153ur de l\u2019Afrique pour en extraire des grammes de m\u00e9taux rares\u00a0? Qui ferait fonctionner les puits de p\u00e9trole \u00e9miratis ou les m\u00e9thaniers panam\u00e9ens\u00a0? Pour le dire brutalement, \u00e0 moins d\u2019imaginer la persistance des industries nucl\u00e9aire et p\u00e9troli\u00e8re, il est fort probable que dans un monde post-r\u00e9volutionnaire l\u2019industrie pharmaceutique (quoi qu\u2019on en pense par ailleurs) n\u2019existera plus et que les m\u00e9dicaments seront rares, peu vari\u00e9s et fabriqu\u00e9s de mani\u00e8re artisanale ou proto-industrielle54<\/sup><\/a>. Qu\u2019on s\u2019en r\u00e9jouisse ou qu\u2019on le d\u00e9plore, il est probable que les humains se soigneront fr\u00e9quemment avec ce que l\u2019on appelle aujourd\u2019hui (en France) les m\u00e9decines douces ou alternatives\u2026<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

D\u00e8s lors comment se poserait par exemple la question de la vaccination\u00a0? Pourrait-elle \u00eatre <\/span>obligatoire\u00a0<\/i><\/span>? (Aujourd\u2019hui il en est qui se disent \u00ab\u00a0libertaires\u00a0\u00bb mais y sont favorables.) Et qui en d\u00e9ciderait\u00a0? Certains r\u00e9pondent qu\u2019il suffirait de suivre l\u2019avis des meilleurs virologues mondiaux, de se fier \u00e0 leurs pr\u00e9conisations\u00a0; d\u00e9barrass\u00e9s de toute pression capitaliste, de soif de comp\u00e9tition ou d\u2019int\u00e9r\u00eats financiers, ils tomberaient forc\u00e9ment d\u2019accord sur la meilleure marche \u00e0 suivre, non\u00a0? (Mais, dans ce cas, pourquoi ne pas se fier \u00e0 d\u2019autres experts pour r\u00e9soudre d\u2019autres questions d\u2019importance\u00a0? \u00c9nergie, agronomie, urbanisme, industrie, justice, etc.) Quoi qu\u2019il en soit, qui serait charg\u00e9 de faire appliquer cette d\u00e9cision\u00a0? Quelle autorit\u00e9 et dans quelles conditions55<\/sup><\/a>\u00a0? Et qu\u2019adviendrait-il des r\u00e9tifs non vaccin\u00e9s\u00a0?
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>D\u2019aucuns diront que la vaccination est \u00ab\u00a0un acte qui va de soi\u00a0<\/i>\u00bb, un pr\u00e9alable \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 libre de solidarit\u00e9\u2026 Ceux-l\u00e0 ne se posent peut-\u00eatre pas ce genre de questions. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans les ann\u00e9es 1968, on n\u2019h\u00e9sitait pas \u00e0 affirmer que la sant\u00e9 est un objet politique, \u00ab\u00a0<\/span>le lieu o\u00f9 les in\u00e9galit\u00e9s, litt\u00e9ralement, s\u2019incarnent<\/i><\/span>56<\/sup><\/a>\u00a0\u00bb, et que le m\u00e9decin est rang\u00e9 \u00ab<\/span>\u00a0aux c\u00f4t\u00e9s des forces de r\u00e9pression<\/i><\/span>57<\/sup><\/a><\/span>\u00a0<\/i><\/span>\u00bb. On observait les r\u00e9sultats de \u00ab\u00a0la r\u00e9volution\u00a0\u00bb de la m\u00e9decine\u00a0: une science \u00ab\u00a0<\/span>qui arrive uniquement \u00e0 compenser le surcro\u00eet de mortalit\u00e9 qui vient du fonctionnement social (accidents d\u2019autos, occupations s\u00e9dentaires et maladies en d\u00e9coulant, stress, pollution, etc.)<\/i><\/span>58<\/sup><\/a>\u00a0\u00bb. Aujourd\u2019hui, la m\u00e9dicalisation de la soci\u00e9t\u00e9 est bien ancr\u00e9e, ainsi que l\u2019id\u00e9ologie de la \u00ab\u00a0qualit\u00e9 de vie\u00a0\u00bb, qui tente de pallier le manque de <\/span>sens<\/i><\/span> de la vie \u2013 manque cruel, diront certains. Bient\u00f4t, \u00ab\u00a0<\/span>la qu\u00eate de la sant\u00e9 sera assimil\u00e9e \u00e0 celle d\u2019un \u00e9tat de bien-\u00eatre complet, norme ultime permettant deux actions essentielles\u00a0: mesurer d\u2019une part la qualit\u00e9 des relations sociales, l\u2019optimisme et la disposition \u00e0 bien travailler chez les citoyens europ\u00e9ens\u00a0; et d\u2019autre part recommander un tra\u00e7age et un contr\u00f4le des pathologies mentales pour contenir leur expansion<\/i><\/span>59<\/sup><\/a> \u00bb. Si la crise du Covid-19 a raffermi une conviction, intime mais partag\u00e9e, c\u2019est bien celle-l\u00e0 : dans le capitalisme, la qu\u00eate de la sant\u00e9 est celle de la sant\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>Nous ne sommes pas indiff\u00e9rents, on l\u2019aura compris, au bonheur insoutenable que les apprentis <\/span>sorciers en gain de fonction, surveillance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e ou intelligence artificielle nous pr\u00e9parent. Difficile de savoir si nous en avons fini avec la pand\u00e9mie due au Sars-CoV-2, mais t<\/span>out laisse penser (urbanisation, d\u00e9forestation, \u00e9levage industriel<\/span>, etc.<\/span>) que, dans le futur, nous aurons \u00e0 nouveau \u00e0 faire \u00e0 des virus de ce genre. Reste \u00e0 esp\u00e9rer qu\u2019ils ne seront pas davantage l\u00e9taux, car la r\u00e9action des \u00c9tats sera sans doute, au moins au d\u00e9but, tout aussi chaotique, et celle des populations fort incertaine.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>Esp\u00e9rons aussi que ces \u00e9pisodes ne se reproduisent pas trop vite, ils ne sont aucunement, on l\u2019a vu, des p\u00e9riodes favorables pour le prol\u00e9tariat (ni d\u2019ailleurs pour la critique radicale). Et si les prochains temps verront certainement surgir (notamment en Europe) des conflits sociaux d\u2019une tr\u00e8s grande ampleur et d\u2019une grande violence, il est moins s\u00fbr qu\u2019ils prennent des formes que nous connaissons, celles des mouvements sociaux auxquels nous sommes habitu\u00e9s (journ\u00e9es de manifestation, gr\u00e8ves sectorielles ou g\u00e9n\u00e9rales) ou celles que nous croyons d\u00e9sormais conna\u00eetre (Gilets jaunes). Plut\u00f4t prendront-ils des formes encore une fois in\u00e9dites et tr\u00e8s d\u00e9concertantes et, peut-\u00eatre, des orientations d\u00e9plaisantes. La r\u00e9pression sera \u00e9videmment d\u2019une violence au moins \u00e9quivalente \u00e0 celle du mouvement lui-m\u00eame, et les possibilit\u00e9s de victoires des prol\u00e9taires (forc\u00e9ment partielles) seront donc assez faibles.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span>\u00c0 l\u2019heure o\u00f9 nous \u00e9crivons ces lignes s\u2019annoncent les cons\u00e9quences \u00e9conomiques du conflit entre l\u2019Otan et la Russie et, pour la France, la reconduction du pr\u00e9sident sortant pour un nouveau mandat. Les \u00e9v\u00e9nements risquent donc de se pr\u00e9cipiter (aux sens chimique et chronologique). La situation appara\u00eet fort peu propice, on l\u2019aura compris, \u00e0 l\u2019av\u00e8nement d\u2019une r\u00e9volution mettant \u00e0 bas le capitalisme. Nous sommes donc quelque peu embarrass\u00e9s de ne pouvoir, \u00e0 moins d\u2019\u00e9voquer un futur lointain, conclure ce texte sur une note d\u2019optimisme\u2026 D\u00e9sol\u00e9s.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tristan Leoni & C\u00e9line Alkamar, mars 2022.<\/span><\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

1<\/a>La s\u00e9rie Star Trek<\/i> (1966-1969), de Gene Roddenberry, en imagine une version tr\u00e8s basique, le communicator, qui inspirera le cr\u00e9ateur du premier t\u00e9l\u00e9phone portable.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/a>Le livre d\u2019Ira Levin \u00e9voque aussi la question du d\u00e9terminisme, du pouvoir des ordinateurs, et de la r\u00e9volte\u00a0; celle de l\u2019homme honn\u00eate et plein de bonne volont\u00e9 qui se trouve soudain aux manettes d\u2019une institution. L\u2019id\u00e9e centrale (hyper complotiste mais assez classique) y est celle d\u2019une dictature qui suscite et entretient sa propre opposition, un mouvement de r\u00e9sistance dans lequel (c\u2019est moins classique) elle pioche ses futurs dirigeants. Sur ce th\u00e8me, voir aussi Tristan Leoni, \u00ab\u00a0Lutte des glaces (\u00e0 propos de <\/a><\/span>\u201c<\/span><\/span>Snowpiercer, le Transperceneige<\/span>\u201d<\/span><\/span>)\u00a0\u00bb, <\/span>DDT\u00a021<\/i><\/span>, juillet\u00a02014. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

3<\/a>\u00ab\u00a0Mais \u00e0 quoi l\u2019implantation sous-cutan\u00e9e d\u2019une puce NFC ou RFID peut-elle bien servir?<\/a>\u00a0\u00bb, L\u2019Usine digitale<\/i>, 25 juillet 2019.<\/p>\n<\/div>\n

\n

4<\/a>Des salari\u00e9s peuvent ainsi \u00ab\u00a0<\/span>franchir les portes d\u2019entr\u00e9e, se connecter \u00e0 leur ordinateur, utiliser la photocopieuse ou encore payer \u00e0 la caf\u00e9t\u00e9ria en tendant simplement le bras.<\/i><\/span> [\u2026] <\/span>La Su\u00e8de est le pays le plus avanc\u00e9 du monde dans ce domaine. Selon l\u2019\u00c9tat, environ 2\u00a0000\u00a0personnes vivent actuellement avec une puce sous-cutan\u00e9e. La soci\u00e9t\u00e9 Epicenter a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re, en 2015, \u00e0 en proposer \u00e0 ses salari\u00e9s. Les usages sont de plus en plus d\u00e9velopp\u00e9s dans le pays\u00a0: SJ, une entreprise ferroviaire publique, propose depuis juin \u00e0 ses usagers de contr\u00f4ler leur titre de transport en scannant leur bras. Des bo\u00eetes de nuit en Espagne en proposent \u00e0 leurs clients pour faciliter les paiements et avoir acc\u00e8s aux espaces VIP. Au Mexique, ce sont les policiers qui en ont pour \u00eatre plus facilement retrouv\u00e9s en cas d\u2019enl\u00e8vement. Quelques entreprises au Canada ou en Belgique ont elles aussi tent\u00e9 l\u2019exp\u00e9rience, toujours \u00e0 chaque fois sur la base du volontariat<\/i><\/span>\u00a0\u00bb. Cf. Gregory Raymond, \u00ab\u00a0Ces entreprises qui implantent des puces \u00e9lectroniques dans leurs salari\u00e9s<\/a>\u00a0\u00bb, <\/span>Capital<\/i><\/span>, 27 juillet 2017. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

5<\/a>\u00ab\u00a0Le pass sanitaire dans la peau\u00a0: en Su\u00e8de, une entreprise propose un implant \u00e0 micro-puces<\/a>\u00a0\u00bb, Midi libre<\/i>, 27\u00a0d\u00e9cembre 2021.<\/p>\n<\/div>\n

\n

6<\/a>Les immenses transferts de capitaux entre les caisses des \u00c9<\/span>tats et celles des groupes pharmaceutiques qu\u2019occasionne la gestion de la crise permettent d\u2019en douter.<\/p>\n<\/div>\n

\n

7<\/a>Entretien avec Fran\u00e7ois Alla et Barbara Stiegler<\/a>, france3-regions.francetvinfo.fr, 18 janvier 2022. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

8<\/a>\u00c0 la mi-juin, dans les h\u00f4pitaux de Paris, seul 37\u00a0% du personnel dit non m\u00e9dical (infirmiers, aides-soignants, personnels de r\u00e9\u00e9ducation, m\u00e9dico-techniques ou socio-\u00e9ducatifs\u2026) est compl\u00e8tement vaccin\u00e9. St\u00e9phane Mandard et Camille Stromboni, \u00ab\u00a0Covid-19 : pourquoi la vaccination plafonne chez les infirmiers et les aides-soignants<\/a>\u00a0\u00bb, <\/span>Le<\/i><\/span> Monde<\/i><\/span>, 18\u00a0juin 2021. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

9<\/a>Lire Philippe Descamps, \u00ab\u00a0Une m\u00e9decine sous influence\u00a0\u00bb, Le Monde diplomatique<\/i>, novembre 2020.<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/a><\/a> 10<\/a>Lire Fran\u00e7oise Salvadori, Laurent-Henri Vignaud, Antivax. Histoire de la r\u00e9sistance aux vaccins du XVIII<\/i>e<\/i><\/sup>\u00a0si\u00e8cle \u00e0 nos jours<\/i>, \u00e9d. Vend\u00e9miaire, 2019. Les auteurs soulignent que l\u2019h\u00e9sitation vaccinale s\u2019explique en outre par le caract\u00e8re tout \u00e0 fait particulier et propre du vaccin en tant que m\u00e9dicament\u00a0: on n\u2019\u00e9prouve jamais l\u2019efficacit\u00e9 d\u2019un vaccin soi-m\u00eame, c\u2019est toujours un pari.<\/p>\n<\/div>\n

\n

11<\/a> D\u2019apr\u00e8s une enqu\u00eate Ipsos pour Les Entreprises du m\u00e9dicament<\/a> (LEEM) de 2019, en mati\u00e8re d\u2019information sur les m\u00e9dicaments, les deux tiers des Fran\u00e7ais n\u2019ont pas confiance en les entreprises pharmaceutiques, et 85 % de la population n\u2019a pas confiance en la parole des responsables politiques.<\/p>\n<\/div>\n

\n

12<\/a>Collectif, \u00ab\u00a0The French health pass holds lessons for mandatory Covid-19 vaccination<\/a>\u00a0\u00bb, <\/span>Nature Medicine<\/i><\/span>, 12\u00a0janvier 2022. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

13<\/a>En fait, la technologie ARN fait depuis longtemps l\u2019objet de recherche et d\u2019exp\u00e9rimentation, notamment en canc\u00e9rologie, mais aussi pour plusieurs vaccins, contre le virus de la grippe ou celui du Zika, qui \u00e9taient en phase de
\ntests avant que le <\/span>Sars-CoV-2<\/span><\/span> ne fasse irruption. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

14<\/a>\u00ab\u00a0\u201c<\/i>La science se construit par la controverse et c\u2019est normal, r\u00e9agit M.\u00a0Franck Chauvin, pr\u00e9sident du Haut Conseil de la sant\u00e9 publique (HCSP). Mais c\u2019est devenu un spectacle en direct \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, qui a transform\u00e9 les scientifiques en gladiateurs<\/i>\u201d<\/i>\u00a0\u00bb, Philippe Descamps, ibid<\/i>. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

15<\/a>Jean Castex n\u2019\u00e9tait-il pas arriv\u00e9 \u00e0 la primature, un an plus t\u00f4t, en clamant\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut r\u00e9tablir la confiance\u00a0!<\/i><\/span>\u00a0\u00bb\u00a0?<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

16<\/a>Avant l\u2019injection du vaccin, chaque personne doit donc signer une d\u00e9charge stipulant son \u00ab\u00a0consentement libre et \u00e9clair\u00e9\u00a0<\/i>\u00bb. Certains se souviennent qu\u2019en 1999 un ancien Premier ministre, Laurent Fabius, et deux anciens ministres, Georgina Dufoix (Affaires sociales et Solidarit\u00e9 nationale) et Edmond Herv\u00e9 (Sant\u00e9), comparaissaient devant la Cour de justice de la R\u00e9publique pour homicide involontaire dans le cadre du scandale du sang contamin\u00e9. On n\u2019est jamais trop prudent.<\/p>\n<\/div>\n

\n

17<\/a>Collectif, \u00ab\u00a0The French health pass holds lessons for mandatory Covid-19 vaccination<\/a>\u00a0\u00bb, <\/span>Nature Medicine<\/i><\/span>, 12\u00a0janvier 2022. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

18<\/a>Un fait rarement relev\u00e9, mais qui nous semble pourtant attester que l\u2019\u00c9tat est certain que les nouveaux vaccins n\u2019entra\u00eenent pas d\u2019effets secondaires majeurs, est bien la vaccination obligatoire des militaires fran\u00e7ais\u00a0; il est vrai que celle-ci ne commence qu\u2019en septembre 2021. Mais il faut souligner que le caract\u00e8re conspirationniste d\u2019une id\u00e9e n\u2019est pas absolu. Par exemple,<\/span> quicon<\/span>que \u00e9mettait en 2020 l\u2019id\u00e9e que le Sars-CoV-2 puisse s\u2019\u00eatre \u00e9chapp\u00e9 du laboratoire P4 de Wuhan \u00e9tait aussit\u00f4t discr\u00e9dit\u00e9 sous le qualificatif de complotiste et disparaissait des grands m\u00e9dias\u2026 id\u00e9e qui, en 2021, devient une explication <\/span>au moins<\/span> aussi raisonnable que les autres (Facebook, qui supprimait <\/span>automatiquement <\/span>les messages \u00e9voquant cette possibilit\u00e9, les autorise \u00e0 nouveau).<\/span> <\/span><\/h3>\n<\/div>\n
\n

19<\/a>Si l\u2019h\u00e9sitation vaccinale semble \u00eatre beaucoup plus forte dans les zones o\u00f9 vivent les prol\u00e9taires que dans celles o\u00f9 r\u00e9sident les bourgeois, elle est aussi plus grande dans certaines r\u00e9gions du Sud historiquement \u00ab\u00a0terres d\u2019insoumission\u00a0\u00bb\u00a0: \u00ab\u00a0Cette plus importante pr\u00e9valence dans le grand Sud renvoie \u00e9galement \u00e0 la pr\u00e9sence assez significative dans ces r\u00e9gions d\u2019une population ayant opt\u00e9 pour des modes de vie \u00e9cologistes et alternatifs. Il ne s\u2019agit plus ici de cadres s\u00e9duits par le\u00a0<\/i>new age<\/i><\/em>\u00a0californien, mais de n\u00e9oruraux, de retrait\u00e9s ou de membres des petites classes moyennes se soignant par les plantes plut\u00f4t que par la chimie et les vaccins, en rupture avec la soci\u00e9t\u00e9 de consommation et volontiers d\u00e9fiantes vis-\u00e0-vis des institutions gouvernementales et des grandes entreprises, qu\u2019il s\u2019agisse des laboratoires pharmaceutiques ou des op\u00e9rateurs t\u00e9l\u00e9phoniques. On peut \u00e0 ce stade faire un parall\u00e8le entre le refus vaccinal et l\u2019opposition au d\u00e9ploiement de la 5G, ph\u00e9nom\u00e8nes proc\u00e9dant d\u2019une certaine mani\u00e8re de la m\u00eame matrice technophobe.<\/i>\u00a0\u00bb Cf. J\u00e9r\u00f4me Fourquet, Sylvain Manternach, Pourquoi la d\u00e9fiance vaccinale est-elle plus forte dans le sud de la France\u00a0?<\/i><\/a>, Fondation Jean Jaur\u00e8s, 9\u00a0ao\u00fbt 2021, 14\u00a0p.<\/p>\n<\/div>\n

\n

20<\/a>Geoffrey Pion et Emma Wenckowski, \u00ab\u00a0Les manifestants contre le pass sanitaire sont-ils vraiment les idiots \u00e9go\u00efstes que beaucoup d\u00e9crivent ?<\/a>\u00a0\u00bb, <\/span>Quartier g\u00e9n\u00e9ral<\/i><\/span>, 6\u00a0septembre 2021. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

21<\/a>Une part de la \u00ab\u00a0politique sanitaire\u00a0<\/i>\u00bb consista \u00ab\u00a0\u00e0 s\u2019obstiner dans l\u2019inversion des responsabilit\u00e9s et la traque du <\/i>\u201c<\/i><\/span>rel\u00e2chement<\/i><\/span>\u201d<\/i><\/span> des Fran\u00e7ais, qui prit la forme d\u2019un chantage quotidien aux vacances. Cette petite musique, qui allait nous bercer tout l\u2019\u00e9t\u00e9, fut l\u2019humiliation ultime d\u2019une Nation de citoyens trait\u00e9s comme une horde d\u2019enfants d\u00e9sob\u00e9issants, qui ne pouvaient comprendre que le chantage au maillot de bain et \u00e0 qui on referait le coup, quelques mois plus tard, avec les f\u00eates de No\u00ebl\u00a0<\/i><\/span>\u00bb. <\/span>Cf. Barbara Stiegler, De la d\u00e9mocratie en Pand\u00e9mie<\/i><\/span>, Gallimard, janvier\u00a02021. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

22<\/a>Parce qu\u2019ils s\u2019opposent \u00e0 la vaccination obligatoire, peut-on consid\u00e9rer comme d\u2019affreux \u00e9go\u00efstes individualistes des pompiers, des infirmi\u00e8res ou, dans un autre genre, des personnes tr\u00e8s impliqu\u00e9es dans le soutien aux migrants\u00a0?<\/p>\n<\/div>\n

\n

23<\/a>Sylvain de <\/span>Zones subversives<\/i><\/span> dans \u00ab\u00a0Une analyse du mouvement anti-passe sanitaire en France m\u00e9tropolitaine\u00a0\u00bb, \u00e9mission <\/a><\/span>Sortir du capitalisme<\/i><\/span> (s.d.). <\/span>
\n<\/span>Cette \u00ab\u00a0marginalit\u00e9 assum\u00e9e\u00a0\u00bb diff\u00e8re d\u2019<\/span><\/span>une communaut\u00e9 ou d\u2019une nouvelle \u00ab\u00a0famille\u00a0\u00bb qui se serait constitu\u00e9e au fil d\u2019une lutte du fait de pratiques communes (occupations, barrages, cabanes, etc.), type de communaut\u00e9 <\/span><\/span>a priori <\/i><\/span><\/span>sympathique mais qui, m\u00e9caniquement, tend \u00e0 s\u2019enfermer et \u00e0 se replier sur elle-m\u00eame.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

24<\/a>Se convaincre que tous les militants ou courants d\u2019extr\u00eame droite sont favorables \u00e0 un \u00c9<\/span>tat centralis\u00e9, autoritaire, catholique, homophobe et raciste, entour\u00e9 de miradors et de barbel\u00e9s, n\u2019aide pas \u00e0 comprendre ce qui se passe. Il ne s\u2019agit pas d\u2019un bloc monolithique. Un \u0153il exerc\u00e9 remarquera par exemple dans les cort\u00e8ges anti-passe la pr\u00e9sence, \u00e9videmment extr\u00eamement minoritaire, de catholiques traditionalistes (style Manif pour tous), qui \u00e9taient absents du mouvement des Gilets jaunes.<\/p>\n<\/div>\n

\n

25<\/a>Et pourquoi ne pas appeler \u00e0 d\u2019autres manifestations, sp\u00e9cifiquement \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb, en d\u2019autres lieux\u00a0? (ce fut un peu le cas \u00e0 Paris). On se rappellera ici que, pendant des d\u00e9cennies, et ce jusqu\u2019en 1991, les militants d\u2019extr\u00eame gauche et anarchistes avaient l\u2019habitude, en France, de manifester derri\u00e8re<\/i> les cort\u00e8ges des partisans assum\u00e9s (PCF, CGT) de r\u00e9gimes dictatoriaux particuli\u00e8rement s\u00e9v\u00e8res (URSS et Cie) et, parfois, aux c\u00f4t\u00e9s<\/i> de partisans assum\u00e9s (groupes mao\u00efstes) d\u2019un r\u00e9gime dictatorial particuli\u00e8rement sanguinaire (la Chine de Mao).<\/p>\n<\/div>\n

\n

26<\/a>M<\/span>arie Gouyon, Louis Malard, Augustin Baron, <\/span>Activit\u00e9 et conditions d\u2019emploi de la main-d\u2019\u0153uvre pendant la crise sanitaire Covid-19 en octobre 2021<\/em><\/span><\/a>, D<\/span>ares<\/span>, 29 novembre 2021. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

27<\/a><\/span>Alors m\u00eame que le Covid-19 n\u2019est pas reconnu comme maladie professionnelle pour les personnels de sant\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n

\n

28<\/a>C\u00e9line Delbecque, \u00ab\u00a0\u00ab\u00a0Que ceux qui doutent s’informent\u00a0\u00bb: l’obligation vaccinale, sujet de tension entre les soignants<\/a>\u00a0\u00bb, <\/span>L’Express<\/i><\/span>, 23 juillet 2021.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

29<\/a>St\u00e9phane Ortega, \u00ab Biblioth\u00e8ques : 3 semaines de gr\u00e8ve \u00e0 Grenoble contre le contr\u00f4le du passe sanitaire<\/a> \u00bb, rapportsdeforce.fr<\/em>, 13 septembre 2021, et \u00ab C\u2019est \u00e0 quel moment qu\u2019on arr\u00eate d\u2019ob\u00e9ir ? Les biblioth\u00e8ques grenobloises en lutte contre le pass sanitaire<\/a> \u00bb, <\/span>La Nouvelle Vague<\/i><\/span>, n<\/span>o\u00a0<\/span><\/sup>2, d\u00e9cembre\u00a02021, p.\u00a01-3. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

30<\/a>#BDR103<\/a>, 26 janvier 2022. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

31<\/a>En pleine campagne \u00e9lectorale, seule l\u2019irruption dans le jeu politique d\u2019une nouvelle figure nationaliste surexcit\u00e9e tend \u00e0 r\u00e9veiller une partie des \u00e9lecteurs et \u00e0 leur rappeler qu\u2019il faut, encore et toujours, se mobiliser pour pr\u00e9server la d\u00e9mocratie, quelle que soit sa physionomie.<\/p>\n<\/div>\n

\n

32<\/a>Pour une introduction, voir le documentaire de Sylvain Louvet et Ludovic Gaillard, Tous surveill\u00e9s : 7 milliards de suspects<\/i>, 2020, 89 min.<\/p>\n<\/div>\n

\n

33<\/a>Nous pensons par exemple \u00e0 Chute libre<\/i> (2016), premier \u00e9pisode de la saison 3 de la s\u00e9rie Black Mirror.<\/i><\/p>\n<\/div>\n

\n

34<\/a>S\u00e9nat, \u00ab\u00a0Crises sanitaires et outils num\u00e9riques : r\u00e9pondre avec efficacit\u00e9 pour retrouver nos libert\u00e9s<\/a>\u00a0\u00bb, <\/span>Rapport d\u2019information<\/i><\/span>, n<\/span>o<\/span><\/sup>\u00a0673 (2020-2021), 3\u00a0juin 2021.<\/span><\/p>\n

35<\/a>En ce d\u00e9but du XXI<\/span>e<\/span> si\u00e8cle, certains se placent sous la protection de Benjamin Franklin, qui \u00e9crivit qu\u2019\u00ab\u00a0<\/span>un peuple p<\/span><\/em>r\u00eat \u00e0 sacrifier un peu de libert\u00e9 pour un peu de s\u00e9curit\u00e9 ne m\u00e9rite ni l\u2019une ni l\u2019autre, et finit par perdre les deux<\/em>\u00a0<\/span>\u00bb. D\u2019autres <\/span>s\u2019insurgent avec brio<\/span>\u2026 \u00e0 <\/span>l\u2019Acad\u00e9mie fran\u00e7aise\u00a0!<\/span> Tel <\/span>Fran\u00e7ois Sureau qui, le 6 mars 2022, \u00e9voque dans son discours de r\u00e9ception \u00ab\u00a0cette substitution du lapin de garenne au citoyen libre que nous pr\u00e9pare cette formule imb\u00e9cile, r\u00e9p\u00e9t\u00e9e \u00e0 l\u2019envi depuis vingt ans, que la s\u00e9curit\u00e9 est la premi\u00e8re des libert\u00e9s. \u00c0 cette aune, pas de pays plus libre sans doute que le royaume de Staline ou celui de Mussolini. Apr\u00e8s Rocroi, apr\u00e8s Valmy, apr\u00e8s Bir Hakeim, voici la s\u00e9curit\u00e9, comme la ceinture du m\u00eame nom, comme le r\u00eave de l\u2019escargot !<\/em> [\u2026] Nos pr\u00e9d\u00e9cesseurs avaient cr\u00e9\u00e9, maintenu, d\u00e9fendu le tr\u00e9sor de la libert\u00e9 dans des \u00e9poques autrement plus dangereuses que la n\u00f4tre. Ils avaient pressenti ce fl\u00e9chissement de l\u2019intelligence et de la volont\u00e9 qui nous fait consentir \u00e0 toutes les platitudes. Et l\u2019on s\u2019en va r\u00e9p\u00e9tant que les temps sont difficiles. Mais les temps<\/em> [\u2026] sont toujours difficiles pour ceux qui n\u2019aiment pas la libert\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb.
\nSur ces questions, voir par exemple le texte Nicolas Bonanni, \u00ab\u00a0Libert\u00e9 des lib\u00e9raux et libert\u00e9 des anarchistes<\/a>\u00a0\u00bb, janvier\u00a02020.<\/p>\n<\/div>\n

\n

36<\/a>Sylvain Louvet et Ludovic Gaillard, Tous surveill\u00e9s : 7 milliards de suspects<\/i>, 2020, 89\u00a0min.<\/p>\n<\/div>\n

\n

37<\/a>Tristan Leoni, C\u00e9line Alkamar, \u00ab\u00a0Quoi qu\u2019il en co\u00fbte. Le virus, l\u2019\u00c9<\/span><\/a>tat et nous\u00a0\u00bb, <\/span>DDT 21<\/i><\/span>, <\/span>avril\u00a02020.<\/p>\n<\/div>\n

\n

38<\/a> Clothilde Dozier, \u00ab\u00a0<\/span>\u201c<\/span><\/span>Le plaisir d\u2019apprendre<\/span>\u201d\u00a0\u00bb, <\/span><\/span>in<\/i><\/span><\/span> \u00ab\u00a0Choc num\u00e9rique par temps de pand\u00e9mie\u00a0\u00bb, <\/span><\/span>Le Monde diplomatique<\/i><\/span><\/span>, avril\u00a02021<\/span><\/span><\/p>\n

39<\/a>Sur ces questions-l\u00e0, on lira par exemple le livre de PMO <\/span>Le R\u00e8gne machinal. La crise sanitaire et au-del\u00e0<\/i><\/span>, Service compris, 2021 (bien que nous <\/span>ne<\/span><\/span> souscrivions \u00e9videmment pas \u00e0 la vision qui y est d\u00e9velopp\u00e9e d\u2019une \u00ab<\/span>\u00a0classe technocratique\u00a0<\/i><\/span>\u00bb en guerre contre la libert\u00e9 et le vivant).<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

40<\/a>En France, la s\u00e9duction des citoyens les plus \u00e2g\u00e9s \u2013 qui sont les moins abstentionnistes \u2013 est une condition n\u00e9cessaire pour toute victoire \u00e9lectorale. Lors de la crise sanitaire, c\u2019est la part de la population la plus favorable aux restrictions gouvernementales, notamment lorsqu\u2019elles visent les jeunes. De plus, en p\u00e9riode d\u2019\u00e9lection, r\u00e9duire trop t\u00f4t les mesures sanitaires coercitives, c\u2019est prendre un risque et, en cas de nouvelle vague \u00e9pid\u00e9mique impr\u00e9vue, pr\u00eater le flan \u00e0 une critique fatale.<\/p>\n<\/div>\n

\n

41<\/a>Qu\u2019on pense qu\u2019en d\u00e9cembre 2021 le gouvernement ordonne la fermeture des bo\u00eetes de nuit car les gestes barri\u00e8res n\u2019y seraient pas respect\u00e9s, mais autorise l\u2019activit\u00e9 des clubs \u00e9changistes\u00a0!<\/p>\n<\/div>\n

\n

42<\/a>Celia Izoard, \u00ab\u00a0Bient\u00f4t le <\/a><\/span>\u201c<\/span><\/span>portefeuille d\u2019identit\u00e9 num\u00e9rique<\/span>\u201d<\/span><\/span>, un cauchemar totalitaire\u00a0\u00bb, <\/span>Reporterre<\/i><\/span>, 9\u00a0d\u00e9cembre 2021. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

43<\/a>Demandez \u00e0 la personne qui pr\u00e9tend cela si elle accepte de vous confier les identifiants et codes d\u2019acc\u00e8s de sa bo\u00eete mail personnelle.<\/p>\n<\/div>\n

\n

44<\/a>Pendants s\u00e9curitaires de la <\/span>smart city<\/i><\/span>, les <\/span>safe city<\/i><\/span> ne sont pour l\u2019instant que des villes pilotes o\u00f9 les autorit\u00e9s locales et les multinationales du s\u00e9curitaire testent les nouvelles technologies, en particulier la vid\u00e9osurveillance intelligente, visant \u00e0 surveiller les habitants. En France, la ville la plus en pointe semble \u00eatre Nice. Voir Myrtille Picaud, \u00ab\u00a0Peur sur la ville : le march\u00e9 des <\/a><\/span>\u201c<\/span><\/span>safe cities<\/span>\u201d<\/span><\/span>\u00a0\u00bb, <\/span>The Conversation<\/i><\/span>, 26 mai 2020. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

45<\/a>Voir la brochure anonyme, <\/span>Incidents de classe en Chine. Les travailleurs chinois contre le capital mondial au XXI<\/i><\/span>e\u00a0<\/i><\/span><\/sup>si\u00e8cle<\/i><\/span><\/a>, 2010, 40 p. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

46<\/a>Voir par exemple Quelques ennemis du meilleur des mondes, OGM : fin de partie<\/i><\/a>, 2004, 24\u00a0p.\u00a0 ou Ren\u00e9 Riesel, \u00ab Aveux complets des v\u00e9ritables mobiles du crime commis au Cirad<\/span> le 5\u00a0juin 1999<\/a>\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

47<\/a>Durant la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale de mai-juin 1968, c\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 la CGT qui veillait au fonctionnement minimal de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, par exemple des h\u00f4pitaux et des services de secours (ravitaillement, \u00e9nergie, etc.), en collaboration, parfois tendue, avec les services pr\u00e9fectoraux.<\/p>\n<\/div>\n

\n

48<\/a><\/span><\/span>Claire Richard, Young Lords. Histoire des Black Panthers latinos (1969-1976)<\/em>, L\u2019\u00c9chapp\u00e9e, 2017.<\/p>\n<\/div>\n

\n

49<\/a>Il est probable qu\u2019une telle mesure prise par une Marine Le Pen pr\u00e9sidente aurait rencontr\u00e9 une bien plus forte opposition de la part des militants et organisations de gauche et d\u2019extr\u00eame gauche.<\/p>\n<\/div>\n

\n

50<\/a>C\u2019est ce que font d\u2019ailleurs les grands m\u00e9dias, par exemple en novembre 2020 lors de la sortie du documentaire conspirationniste <\/span>Hold<\/i><\/span>-up<\/i><\/span><\/span>,<\/span><\/span> dont ils ont imm\u00e9diatement assur\u00e9 la promotion et le succ\u00e8s (il est difficile de dire \u00ab\u00a0involontairement\u00a0\u00bb). <\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

51<\/a>Un article de l\u2019UCL paru en septembre 2020, \u00ab\u00a0Le communisme libertaire aurait-il mieux affront\u00e9 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie ?<\/a>\u00a0\u00bb, nous para\u00eet de ce point de vue exemplaire et paradigmatique, notamment en ce qui concerne le triste \u00e9tat de l\u2019imaginaire r\u00e9volutionnaire aujourd\u2019hui. <\/span> On lira, \u00e0 l\u2019oppos\u00e9, l\u2019ouvrage de L\u00e9on de Mattis, <\/span>Utopie\u00a02021<\/i><\/span> (Acratie, 2021, 140\u00a0p.).<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

52<\/a>Et pourquoi pas d\u2019un dispositif de passe sanitaire, pour par exemple se rendre \u00e0 un bal ou \u00e0 une orgie en toute s\u00e9curit\u00e9 sanitaire, comme certains \u00ab\u00a0communistes\u00a0\u00bb ont pu nous le d\u00e9fendre\u00a0? Dans leur esprit, il ser<\/span>a donc <\/span>toujours<\/span> n\u00e9cessaire de contr\u00f4ler et surveiller les personnes\u2026<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

53<\/a>\u00c0 ce sujet on lira avec profit Bryan Ward-Perkins, La Chute de Rome. Fin d\u2019une civilisation<\/i>, Flammarion, 2017, 370\u00a0p.<\/p>\n<\/div>\n

\n

54<\/a>Voir n\u00e9anmoins l\u2019optimisme d\u2019Alexandre Grothendieck lors de sa conf\u00e9rence, \u00ab\u00a0Allons-nous continuer la recherche scientifique\u00a0?<\/a>\u00a0\u00bb, au Cern, le 27\u00a0janvier 1972 (disponible sur YouTube). <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

55<\/a>On cherche les arguments d\u2019autorit\u00e9 que l\u2019on peut, par exemple celui de la Commune de Paris\u2026 car la mairie du XIVe\u00a0<\/sup>arrondissement d\u00e9cida, en mai\u00a01871, de poursuivre une campagne de vaccination contre la variole (non obligatoire mais r\u00e9compens\u00e9e d\u2019une prime) engag\u00e9e sous le Second Empire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

56<\/a>Claire Richard, op. cit<\/i>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

57<\/a>Comit\u00e9 national des jeunes m\u00e9decins, communiqu\u00e9 du 7\u00a0mai 1968.<\/p>\n<\/div>\n

\n

58<\/a>\u00ab\u00a0La r\u00e9volution m\u00e9dicale\u00a0: comment la m\u00e9decine avance en se mordant la queue\u00a0\u00bb, Survivre\u2026 et vivre<\/i>, no<\/sup>\u00a017, hiver\u00a01973.<\/p>\n<\/div>\n

\n

59<\/a>Renaud Garcia, Le Sens des limites. Contre l\u2019abstraction capitaliste<\/i>, L\u2019\u00c9<\/span>chapp\u00e9e, 2018.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Cet article en PDF<\/strong><\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 \u00ab Il est plus m\u00e9ritoire de d\u00e9couvrir le myst\u00e8re dans la lumi\u00e8re que dans l\u2019ombre.\u00a0\u00bb Marie Lowitska, Maintenant, 1915 Un monde o\u00f9 chaque jour, \u00e0 de multiples reprises, il est n\u00e9cessaire de scanner un petit objet \u00e0 l\u2019entr\u00e9e d\u2019un … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8284,"featured_media":0,"parent":41,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-3402","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8284"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3402"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3416,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3402\/revisions\/3416"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/41"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}