{"id":2288,"date":"2019-05-20T18:04:01","date_gmt":"2019-05-20T16:04:01","guid":{"rendered":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/?page_id=2288"},"modified":"2019-06-29T10:39:49","modified_gmt":"2019-06-29T08:39:49","slug":"sur-les-gilets-jaunes-episode-03-mais-que-veulent-ils-donc","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/?page_id=2288","title":{"rendered":"Sur les Gilets jaunes \/ \u00e9pisode 03. Mais que veulent-ils donc ?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La r\u00e9volte des Gilets jaunes est la cons\u00e9quence d’un profond ras-le-bol\u00a0; et, lorsque un vase d\u00e9borde, il ne faut pas s’attendre \u00e0 ce qu’\u00e9merge une synth\u00e8se claire de toutes ses gouttes de souffrances…1<\/sup><\/a> Les occupants des ronds-points n’ont donc pas formul\u00e9 une liste de \u00ab\u00a0revendications\u00a0\u00bb, plut\u00f4t pos\u00e9 une multitude de demandes vari\u00e9es et multiformes. On peut m\u00eame parler d’exigences tant ils refusent le principe m\u00eame de la n\u00e9gociation, celle-ci \u00e9tant trop li\u00e9e dans leur imaginaire \u00e0 la corruption, aux magouilles et autres arrangements, notamment entre l\u2019\u00c9tat et les bureaucrates syndicaux. Les Gilets jaunes s’expriment pour \u00eatre entendus, il suffit d’acc\u00e9der \u00e0 leurs demandes. C’est \u00e0 prendre ou \u00e0 laisser d’o\u00f9, sans doute, cet appel incessant \u00e0 la d\u00e9mission de Macron dont on sent bien qu’il ne l\u00e2chera rien.
\nFin novembre, la compilation d’une quarantaine de revendications circule sur internet\u00a0; elle est envoy\u00e9e aux m\u00e9dias et aux d\u00e9put\u00e9s. Bien qu’on ne sache trop de quelle mani\u00e8re elle a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e, et donc quelle est sa r\u00e9elle validit\u00e9, elle donne une id\u00e9e de la profusion et de la diversit\u00e9 des demandes et, parfois, de leurs contradictions2<\/sup><\/a>. Le fait qu’il n’existe aucun regroupement ou centralisation officielle des demandes des Gilets jaunes, oblige \u00e0 sch\u00e9matiser pour qui veut en comprendre les grandes lignes.
\nLa mobilisation initiale, pr\u00e9-17 novembre, a pour objectif de s’opposer \u00e0 l’augmentation annonc\u00e9e des taxes sur le carburant. Quelques centimes de plus \u00e0 la pompe qui, en fin de mois, repr\u00e9sentent un co\u00fbt suppl\u00e9mentaire non n\u00e9gligeable pour les foyers modestes. \u00ab\u00a0Le fait que la gauche, de son c\u00f4t\u00e9, ne saisisse pas imm\u00e9diatement en quoi le prix du diesel touche pleinement \u00e0 la question sociale souligne le fait qu\u2019elle est coup\u00e9e depuis longtemps des exploit\u00e9s et ne s\u2019int\u00e9resse plus vraiment \u00e0 leur sort.<\/i>\u00a0\u00bb3<\/sup><\/a> Cette augmentation n\u2019a en soit rien d\u2019exceptionnel (et n’est pas la premi\u00e8re), et elle n’est probablement pas l’attaque la plus grave qu’ait eue \u00e0 subir les prol\u00e9taires de la part du r\u00e9gime de Macron\u00a0; cela illustre une fois de plus \u2013 \u00e0 l\u2019instar du mouvement contre le CPE en 2006 \u2013 le fait que ce ne sont pas les bureaucraties syndicales ou les militants politiques qui d\u00e9cident quelle \u00e9tincelle met le feu \u00e0 la plaine. Mais, si l’aspect d’un mouvement d’usagers de la route continue de teinter la mobilisation, avec par exemple sa fixation sur les autoroutes ou ses cort\u00e8ges de motards, d\u00e8s le 17 novembre le prix du diesel n’est plus que l’une des multiples revendications. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Joindre les deux bouts<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0On a faim\u00a0!! On veut partir en vacances\u00a0!!! On veut des loisirs avec nos enfants\u00a0!!! On veut vivre\u00a0!!! Aller au resto. On veut mettre du gas-oil pour aller voir nos familles.<\/i>\u00a0\u00bb4<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sans qu’on en comprenne le m\u00e9canisme, ce qui devait \u00eatre une protestation d’automobilistes, et de contribuables en col\u00e8re, prend d\u00e8s le premier jour l’aspect d’une r\u00e9volte de travailleurs pour plus de justice sociale. Les demandes qui reviennent le plus fr\u00e9quemment dans les textes, sur Facebook, sur les banderoles, pancartes et chasubles sont l’augmentation du SMIC (1 300 euros net5<\/sup><\/a>), celle des retraites (aucune en dessous de 1 200 euros) et leur indexation sur l\u2019inflation, l’augmentation de diverses allocations (AAH, aide \u00e0 la garde d\u2019enfants), la baisse de la TVA et le r\u00e9tablissement de l’ISF, etc.
\nCe qui surprend beaucoup en milieu militant, c’est que les Gilets jaunes parlent davantage de revenus et de pouvoir d’achat que de salaires (et certainement pas d’exploitation et de classes mais, sur ce point, quel mouvement social l’a fait\u00a0?). La demande d’une augmentation du SMIC met d’ailleurs plusieurs jours \u00e0 s’imposer, celle d’une hausse g\u00e9n\u00e9rale des salaires est longtemps absente (sauf \u00e0 la fin du mouvement), ce qui le diff\u00e9rencie, a priori, des mouvements sociaux traditionnels. La premi\u00e8re explication que l’on peut avancer est que tout le monde a bien int\u00e9gr\u00e9 que ce n’est pas possible\u00a0; m\u00e9dias, \u00e9conomistes et gouvernants (et th\u00e9oriciens marxistes) le r\u00e9p\u00e8tent depuis des ann\u00e9es, la hausse du prix du travail est impossible en cette p\u00e9riode o\u00f9, du fait de la crise et de la f\u00e9roce concurrence internationale, les capitalistes sont dans l’obligation de r\u00e9duire leurs co\u00fbts. Ensuite, le salaire ne concerne qu’une cat\u00e9gorie<\/i> de la population et des Gilets jaunes (bien que majoritaire)\u00a0: pas les retrait\u00e9s, ch\u00f4meurs, RSAstes, travailleurs ind\u00e9pendants (beaucoup d’auto-entrepreneurs gal\u00e9riens), ni les fameux petits artisans et commer\u00e7ants (absents mais malgr\u00e9 tout pris en compte, on y reviendra). De plus, le salaire renvoie dans l’imaginaire \u00e0 l’individuel et au particulier (chacun ayant un salaire diff\u00e9rent en fonction des boites, du statut, de l’anciennet\u00e9, du type de contrat, etc.) et \u00e0 une forme de corporatisme, celui des syndicats (et \u00e0 ce moyen de lutte sp\u00e9cifique qu’est la gr\u00e8ve des salari\u00e9s concern\u00e9s). Les Gilets jaunes s’opposent \u00e0 cette vision et disent se battre \u00ab\u00a0pour tout le monde\u00a0<\/i>\u00bb. L’\u00e9vocation du revenu<\/i> (tous types confondus) a l’avantage de r\u00e9unir<\/i> salari\u00e9s, ch\u00f4meurs, retrait\u00e9s ou patrons contre un adversaire suppos\u00e9, l\u2019\u00c9tat. Car, tout comme chacun \u00ab\u00a0travaille\u00a0\u00bb, chacun doit faire face aux taxes et aux imp\u00f4ts6<\/sup><\/a>. Si on ne voit pas la source (l’exploitation salariale structurelle), on ne peut que constater une injustice<\/i>, d’o\u00f9 la demande d’une meilleure r\u00e9partition des richesses produites susceptible de la corriger7<\/sup><\/a>.
\nC’est ce que les Gilets jaunes demandent \u00e0 un \u00c9tat per\u00e7u comme r\u00e9gulateur puisqu’il pr\u00e9l\u00e8ve, encadre et redistribue (retraites, assurance maladie, ch\u00f4mage, etc.), d’o\u00f9 la demande du retour de l’ISF (bien que, vu son montant, il n’ait qu’un aspect symbolique). Il a fr\u00e9quemment \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 que les Gilets jaunes sont pour la plupart des travailleurs qui n’appartiennent pas aux cat\u00e9gories les plus pauvres, c’est-\u00e0-dire qu’avec leurs revenus ils ne peuvent b\u00e9n\u00e9ficier de l’ensemble des aides sociales. Ils ne se per\u00e7oivent pas comme des \u00ab\u00a0assist\u00e9s\u00a0\u00bb \u2013 m\u00eame lorsqu\u2019ils se trouvent \u00eatre ch\u00f4meurs ou RSAstes. C’est une r\u00e9volte de travailleurs qui ne demandent pas l\u2019aum\u00f4ne, mais qui veulent vivre, et \u00ab\u00a0nourrir leurs enfants\u00a0\u00bb, gr\u00e2ce au \u00ab\u00a0fruit de leur travail\u00a0\u00bb, et qui peinent \u00e0 le faire.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Ils ne font pas l\u2019actualit\u00e9. M\u00eame si beaucoup sont proches du seuil de pauvret\u00e9, ils ne sont pas consid\u00e9r\u00e9s comme pauvres et ne peuvent \u00eatre d\u00e9finis comme cat\u00e9gories cibles des dispositifs de l\u2019action sociale. M\u00eame si certains ont pu conna\u00eetre le ch\u00f4mage, ils ne sont pas, dans l\u2019ensemble, caract\u00e9ris\u00e9s par l\u2019absence d\u2019emploi. Au contraire, ils travaillent, souvent durement, et ne se sentent pas pour autant reconnus. Souvent contraints, faute de mieux, de conserver un emploi qui ne leur apporte aucune satisfaction et les plonge m\u00eame parfois dans une pr\u00e9carit\u00e9 existentielle, ils subissent le quotidien sans avoir de prise sur leur avenir, sans pouvoir faire de projets, et en ayant le plus souvent, \u00e0 chaque fin de mois, le sentiment de joindre difficilement les deux bouts.<\/i>\u00a0\u00bb8<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cela explique que ces mots de \u00ab\u00a0dignit\u00e9\u00a0\u00bb et de d\u00e9cence reviennent fr\u00e9quemment dans la bouche des Gilets jaunes. La dignit\u00e9 suppose dans cette soci\u00e9t\u00e9 un certain niveau de vie, celui qu’est cens\u00e9 apporter un emploi. Il n’est donc pas \u00e9tonnant que l’id\u00e9e du revenu universel ait \u00e9t\u00e9 absente des revendications \u2013 il a par exemple \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 en AG, \u00e0 Lorient, mais massivement rejet\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les Gilets jaunes et l’imp\u00f4t<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pas besoin d’\u00eatre grand \u00e9conomiste pour comprendre que sans imp\u00f4ts il ne peut y avoir d\u2019\u00c9tat providence, de Welfare State<\/i>. De ce point de vue, le discours des Gilets jaunes est tr\u00e8s clair\u00a0: ils ne sont pas contre les \u00ab\u00a0imp\u00f4ts\u00a0\u00bb, ils se plaignent de ne pas en ressentir les retomb\u00e9es9<\/sup><\/a>. Ce n’est pas un hasard si le mouvement est particuli\u00e8rement suivi l\u00e0 o\u00f9 le retrait des services publics est le plus manifeste. Double peine pour les prol\u00e9taires qui paient des imp\u00f4ts (ne serait-ce que par la TVA qui repr\u00e9sente la moiti\u00e9 des recettes de l\u2019\u00c9tat), alors que les plus riches y \u00e9chappent gr\u00e2ce \u00e0 divers dispositifs fiscaux. Une \u00ab\u00a0injustice fiscale\u00a0<\/i>\u00bb flagrante qui explique la question du \u00ab\u00a0consentement \u00e0 l’imp\u00f4t\u00a0<\/i>\u00bb ait \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9e par nombre d’analystes en novembre. Mais, d’une demande de justice fiscale, on passe tr\u00e8s vite \u00e0 une demande de justice sociale.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Un certain nombre de commentateurs d’extr\u00eame gauche ont jug\u00e9 que cette focalisation sur les taxes montrait la b\u00eatise des Gilets jaunes et les \u00e9loignait d’une vraie critique du capitalisme. Si chaque prol\u00e9taire avait lu Salaire, prix et profit<\/i> de Karl Marx, nous n’en serions sans doute pas l\u00e0. Cette question fiscale n’est pourtant pas d\u00e9coupl\u00e9e des rapports capitalistes.
\nComme le mart\u00e8le le porte-parole des Gilets jaunes de Rouen, le PIB augmente, les imp\u00f4ts augmentent (ou stagnent), mais l\u2019\u00c9tat est toujours en d\u00e9ficit et les services publics se r\u00e9duisent\u00a0; o\u00f9 va l’argent\u00a0? Dans les poches des capitalistes qui en r\u00e9cup\u00e8rent une partie croissante avec les cadeaux fiscaux, les subventions au patronat ou bien encore le service de la dette, d’autant que par ailleurs, les m\u00eames capitalistes paient de moins en moins d’imp\u00f4t. C’est l’injustice que d\u00e9noncent les Gilets jaunes. Ces dizaines de milliards qui \u00e9chappent au fisc, et cet ISF que les riches ne paient plus.
\nMais l\u2019\u00c9tat n’est pas une institution neutre au service de ceux qui paient les imp\u00f4ts, majoritairement les prol\u00e9taires\u00a0; il est au service du capital. L’\u00c9tat lui fournit divers services (arm\u00e9e, police, justice, \u00e9cole, administration, etc.) et contribue \u00e0 r\u00e9guler le rapport entre capitalistes et prol\u00e9taires pour l’extraction de plus-value se fasse dans les meilleures conditions \u2013 il r\u00e9gule aussi les rivalit\u00e9s entre les fractions de capitalistes10<\/sup><\/a>. Il a besoin pour fonctionner de ressources fournies par les imp\u00f4ts et les taxes pr\u00e9lev\u00e9es soit sur la classe capitaliste (qui lui consacre une part de la plus-value sociale disponible), soit sur le prol\u00e9tariat (imp\u00f4ts sur les revenus salari\u00e9s ou la consommation)11<\/sup><\/a>. C’est en fonction des rapports de classes que la charge de l’imp\u00f4t s\u2019accro\u00eet ou diminue sur telle ou telle cat\u00e9gorie de la population, et que la plus-value r\u00e9colt\u00e9e est r\u00e9partie au travers des interventions de l’\u00c9tat (en direction des entreprises ou des travailleurs). Il ne s’agit donc pas d’une question d\u2019honn\u00eatet\u00e9 ou de civisme (payer ses imp\u00f4ts en France), mais bien de lutte des classes au niveau international.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L’\u00c9tat prend ainsi en charge une partie du co\u00fbt de la reproduction de la force de travail via des programmes sociaux\u00bb (aides alimentaires, RSA, CMU, APA, ASPA, etc.) et la scolarit\u00e9 (\u00c9ducation nationale)\u00a0; il s’agit en fait, fr\u00e9quemment, d’aides indirectes aux capitalistes (par exemple la formation ou une aide aux propri\u00e9taires avec les APL). Apportant un compl\u00e9ment de revenu aux travailleurs, ces amortisseurs sociaux contribuent \u00e0 la paix sociale. Cette partie non-salariale des revenus permet aux capitalistes de maintenir des salaires bas, de compenser la hausse des loyers, de maintenir le pouvoir d’achat (de consommation) des prol\u00e9taires, y compris des plus pauvres12<\/sup><\/a>. Se sont officiellement 42\u00a0% des m\u00e9nages qui b\u00e9n\u00e9ficient de prestations sociales \u00ab\u00a0non contributives\u00a0\u00bb (APL, RSA et autres minima sociaux, aides \u00e0 la garde d\u2019enfant e<\/span><\/span><\/span>tc.), un chiffre qui ne prend pas en compte les prestations \u00ab\u00a0contributives\u00a0\u00bb (allocations ch\u00f4mage et les pensions de retraite). Pour les 10\u00a0% de m\u00e9nages les plus pauvres, les prestations sociales constituent 45 % du revenu disponible soit l’\u00e9quivalent des revenus du travail. C’est en gros la moiti\u00e9 du revenu des prol\u00e9taires pauvres qui est vers\u00e9e par les organismes d\u2019\u00c9tat.
\n<\/span><\/span><\/span>La crise de 2008 entra\u00eene une intensification des offensives de la classe capitaliste. Outre un recours constant \u00e0 l’endettement, elle pousse encore davantage \u00e0 une r\u00e9duction des d\u00e9penses de l\u2019\u00c9tat (de la plus-value ainsi d\u00e9pens\u00e9e pour ses services), plut\u00f4t que d’engager une confrontation directe sur les salaires. D’o\u00f9, d’une part, une baisse de la f<\/span><\/span><\/span>iscalit\u00e9 sur les plus riches et les grandes soci\u00e9t\u00e9s et, de l’autre, une attaque de l\u2019\u00c9tat contre les salari\u00e9s qui, par ricochet, profite encore au secteur priv\u00e9\u00a0: r\u00e9formes des retraites, d\u00e9mant\u00e8lement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 des services publics, coups port\u00e9s \u00e0 l’Assurance Maladie et aux programmes sociaux, baisse des APL, d\u00e9r\u00e9gulation croissante des prix (\u00e9lectricit\u00e9, gaz, etc.), baisse du <\/span><\/span><\/span>taux du livret A,<\/span><\/span><\/span> etc.
\nAvec la baisse des imp\u00f4ts directes des plus grands capitalistes et l’augmentation des taxes \u00e0 la consommation (c’est-\u00e0-dire la baisse des salaire<\/span><\/span><\/span>s net), l’\u00c9tat transf\u00e8re d’une classe \u00e0 l’autre une part de la plus-value sociale\u00a0: on sait par exemple que l’augmentation des taxes sur le diesel n’avait pas, comme l’annon\u00e7ait le gouvernement, un objectif \u00e9cologique, mais qu’il devait compenser budg\u00e9tairement la p\u00e9rennisation du CICE (un <\/span><\/span><\/span>all\u00e9gement de cotisations patronales <\/span><\/span>qui ne profite qu’aux plus grands groupes, Carrefour en t\u00eate). Les Gilets jaunes sentent \u00e9videmment d’o\u00f9 vient le poing qui les frappe, de l’\u00c9tat (pouss\u00e9 par le grand capital)\u00a0; ils n’ont donc <\/span><\/span><\/span>pas tort<\/i><\/span><\/span><\/span> de s’en d\u00e9fendre.
\nCette man\u0153uvre touche aussi, directement ou indirectement, les fractions capitalistes les moins puissantes et influentes (patrons de PME et TPE, artisans) qui, elles, ne b\u00e9n\u00e9ficient pas des m\u00eames avantages fiscaux. Les interventions de l’\u00c9tat ne favorisent en effet pas de mani\u00e8re uniforme les diff\u00e9rentes cat\u00e9gories de capitalistes mais, en premier lieu, la fraction dominante\u00a0; d’o\u00f9 une rivalit\u00e9 entre \u00ab\u00a0petits patrons\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0grands capitalistes\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

On a vu que le discours des Gilets jaunes concernant le revenu et le pouvoir d’achat sont tr\u00e8s vagues, mais elles refl\u00e8tent un besoin de justice sociale et, en d\u00e9finitive, du retour d’un \u00c9tat r\u00e9gulateur qui ne serve pas les seuls int\u00e9r\u00eats des plus riches. Beaucoup ont sans doute cru que l’aspect <\/span><\/span><\/span>antifiscal<\/i><\/span><\/span><\/span> tr\u00e8s pr\u00e9sent dans la mobilisation pr\u00e9-17 novembre allait s’imposer comme principal axe de lutte\u00a0; or il n’en est rien, ni le 17, ni les semaines suivantes. Les larmes des artisans, commer\u00e7ants et petits patrons concernant la \u00ab\u00a0pression fiscale\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0charges\u00a0\u00bb (principalement du salaire diff\u00e9r\u00e9) sont emport\u00e9e<\/span><\/span><\/span>s dans le flot d’une demande de justice sociale13<\/sup><\/a>. Par la suite, l<\/span><\/span><\/span>e mouvement des Gilets jaunes ne d\u00e9veloppe pas une critique du capitalisme, de l’exploitation et du salariat, il fait une d\u00e9nonciation, plus ou moins confuse, <\/span><\/span><\/span>d’un certain capitalisme<\/i><\/span><\/span><\/span>, celui des grands patrons, des grands groupes, des banques et de la finance (une d\u00e9nonciation qui n’est historiquement pas \u00e9trang\u00e8re \u00e0 la gauche et au mouvement ouvrier). Ceux qui ont d\u00e9sormais entre leurs mains l’\u00c9tat et les m\u00e9dias, et que <\/span><\/span><\/span>le RIC et davantage de d\u00e9mocratie permettraient de d\u00e9sarmer. <\/span><\/span><\/span>Des th\u00e8mes qui, l\u00e0 encore, peuvent th\u00e9oriquement plaire<\/span><\/span><\/span> aux patrons de PME-TPE et aux artisans. Or, on s\u2019aper\u00e7oit que seule une infime minorit\u00e9 d’entre eux participent au mouvement des Gilets jaunes, et que leurs organisations professionnelles repr\u00e9sentatives, tout comme les partis politiques susceptibles de les repr\u00e9senter (LR, PS), gardent leurs distances ou s’opposent aux Gilets jaunes<\/span><\/span><\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/span>.
\nCette infime minorit\u00e9 est-elle pour autant assez dou\u00e9e pour exercer une h\u00e9g\u00e9monie politique sur le mouvement, et lui imposer une partie de son discours\u00a0?<\/span><\/span><\/span> Peut-\u00eatre localement. Est-ce \u00e0 cause d’elle que le porte-parole des Gilets jaunes de Rouen propose <\/span><\/span><\/span>le <\/span><\/span>r\u00e9tablissement<\/span><\/span><\/em> de <\/span><\/span>l’ISF<\/span><\/span><\/em> avec une <\/span><\/span>exon\u00e9ration<\/span><\/span><\/em> \u00e0 100\u00a0% des sommes s’investissant dans le <\/span><\/span>capital des PME\u00a0?<\/span><\/span><\/em> En fait, si les Gilets jaunes persistent \u00e0 parler d\u2019une suppos\u00e9e composante \u00ab\u00a0petits patrons\u00a0\u00bb, quasi-inexistante, c\u2019est comme \u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>un gage de respectabilit\u00e9 et d\u2019universalit\u00e9.<\/i><\/span><\/span><\/span>\u00a0\u00bb15<\/sup><\/a>. Et, bien qu’essentiellement prol\u00e9tarien, le mouvement des Gilets jaunes tient un discours de concorde, d’unit\u00e9 de tous, de r\u00e9volte du \u00ab\u00a0peuple\u00a0\u00bb, celui d’un r\u00e9formisme interclassiste. Pourtant, p<\/span><\/span><\/span>arall\u00e8lement, le mouvement refuse et met \u00e0 bas tout ce qui permettrait que ces revendications trouvent un d\u00e9bouch\u00e9 ou qui inciterait petits patrons et commer\u00e7ants \u00e0 le rejoindre\u00a0: refus des leaders, refus de n\u00e9gocier avec le gouvernement, d\u00e9nonciation et harc\u00e8lement de ceux qui se rapprochent du pouvoir ou constituent des listes pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes (nous y reviendrons), refus de d\u00e9clarer les manifestations, blocages \u00e9conomiques, violences diverses, etc.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab<\/b>\u00a0L’invraisemblable sentiment de l\u00e9gitimit\u00e9 des gens\u00a0<\/b><\/i>\u00bb16<\/sup><\/a><\/b>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

On sait que le compromis fordiste mis en place apr\u00e8s guerre (la paix sociale en \u00e9change du partage des gains de productivit\u00e9) est d\u00e9sormais caduc. On assiste depuis trente ans au d\u00e9tricotage de la protection sociale et des services publics \u00e0 la fran\u00e7aise, et on sait que le partage de la richesse produite entre profits et salaires (capital et travail) se fait de plus en plus en faveur des premiers. Depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 et, en particulier depuis 2008, tout le monde peut au moins le ressentir<\/i>.
\nL’irruption de Macron semble \u00eatre faite pour que tout le monde le comprenne<\/i> bien. Il s’agit d’acter que tout retour en arri\u00e8re est d\u00e9sormais impossible17<\/sup><\/a>, signifier qu’il est temps de mettre un terme aux souffrances du \u00ab\u00a0mod\u00e8le social\u00a0\u00bb fran\u00e7ais. Le \u00ab\u00a0niveau de vie\u00a0\u00bb de vie des prol\u00e9taires de France baisse et doit continuer \u00e0 baisser\u00a0; il suffit qu’ils s’adaptent, qu’ils l’acceptent. C’est dans cet objectif qu’une fraction du grand patronat a soutenu Macron et que la bourgeoisie l’a fait \u00e9lire. Mais, autant de morgue et de m\u00e9pris de classe \u00e9tait-il pr\u00e9vu et v\u00e9ritablement n\u00e9cessaire\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En France, les gens \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb sont une minorit\u00e9, tr\u00e8s r\u00e9duite. L’expression est tr\u00e8s discutable, mais nous entendons par l\u00e0 les personnes qui ont un minimum conscience de ce qu’est le capitalisme, de son fonctionnement, qui y sont oppos\u00e9es et qui s’y opposent parfois activement, g\u00e9n\u00e9ralement en participant \u00e0 des gr\u00e8ves ou des manifestations18<\/sup><\/a>. Ils sont aussi extr\u00eamement minoritaires au d\u00e9but du mouvement des Gilets jaunes. Nombre de ceux qui ont occup\u00e9 les ronds-points croient, au contraire, aux explications que l’on donne couramment quant au fonctionnement du \u00ab\u00a0syst\u00e8me\u00a0\u00bb, croient \u00e0 ce \u00ab\u00a0syst\u00e8me\u00a0\u00bb \u2013 il ne s’agit pas de b\u00eatise, car il est assez normal de croire cela, puisque c’est ce qu’on apprend chaque jour, \u00e0 l’\u00e9cole ou dans les m\u00e9dias, partout. Les Gilets jaunes sont majoritairement des personnes qui travaillent, paient leurs imp\u00f4ts, votent (parfois), ne militent pas, ne manifestent pas et ne font pas gr\u00e8ve, regardent la t\u00e9l\u00e9, sont honn\u00eates et ne trichent pas (globalement)\u00a0: ils \u00ab\u00a0jouent le jeu\u00a0\u00bb, d’autant qu’aucun autre syst\u00e8me n’est possible. Ce sont ceux que, en argot militant, on nomme des \u00ab\u00a0gens normaux\u00a0\u00bb.
\nOh, certes, ils voient bien que ce syst\u00e8me ne fonctionne pas tr\u00e8s bien mais, du moins, pensent-ils avoir la chance de vivre en d\u00e9mocratie. Pourtant, m\u00eame dans ce cadre, il y a des limites invisibles que l’\u00c9tat peut d\u00e9passer par m\u00e9garde. Ils veulent bien faire des efforts, gal\u00e9rer, avoir des \u00ab\u00a0fins de mois difficiles\u00a0\u00bb (car ce sont avant tout des prol\u00e9taires pris dans les rapports d’exploitation capitalistes)… mais il est des dysfonctionnements qui, soudainement, apparaissent comme des injustices criantes, et des taxes Carbone qui s’av\u00e8rent de terribles \u00e9tincelles. Et lorsque ces prol\u00e9taires-l\u00e0 se l\u00e8vent, ils d\u00e9couvrent avec surprise que l\u2019\u00c9tat, lui, \u00ab\u00a0ne joue pas le jeu\u00a0\u00bb dont il est cens\u00e9 garantir les r\u00e8gles (les gens \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb \u00e9voqu\u00e9s plus haut en ont, eux, l’habitude). Ils d\u00e9couvrent avec effarement la r\u00e9alit\u00e9 de ce \u00ab\u00a0syst\u00e8me\u00a0\u00bb, en premier lieu la r\u00e9alit\u00e9 du maintien de l’ordre \u2013 le CRS avec qui on tente de discuter vous matraque \u2013 et, dans un second, celui de la justice \u2013 lorsque apr\u00e8s 48 h de garde \u00e0 vue, on voit son fils ou son mari, le visage tum\u00e9fi\u00e9, passer en comparution imm\u00e9diate, \u00eatre condamn\u00e9 en quelques minute ubuesques et partir en taule. C’est pour le moins \u00e9nervant. Chris Marker expliquait ce ph\u00e9nom\u00e8ne d’une belle mani\u00e8re\u00a0:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Il y a une double erreur dans ces situations-l\u00e0. L\u2019\u00c9tat r\u00e9v\u00e8le tout d\u2019un coup sa face r\u00e9pressive. Celle qui est plus ou moins dilu\u00e9e dans la vie quotidienne ; dilu\u00e9e aussi selon le quartier que l\u2019on habite et le m\u00e9tier que l\u2019on exerce. Mais l\u00e0 il faut faire peur, on sort sa police avec de tout nouveaux aff\u00fbtiaux qu\u2019on lui ne connaissait m\u00eame pas. Parfait. Le manifestant de son c\u00f4t\u00e9 comprend que l\u2019\u00c9tat lui est apparu comme \u00e0 Bernadette la Sainte Vierge. C\u2019est aussi pour lui une r\u00e9v\u00e9lation. Dans certains cas extr\u00eames, il y a quelqu\u2019un qui a le droit de d\u00e9cider pour lui sur quel trottoir il doit marcher et qui, s\u2019il choisit le mauvais, a le droit de l\u2019emp\u00eacher \u00e0 coups de lattes. Donc, cette chose qui m\u2019emp\u00eache de traverser la rue, c\u2019est l\u2019\u00c9tat. Mais alors, si je la traverse, si je fais reculer la chose, c\u2019est l\u2019\u00c9tat qui recule…<\/i>\u00a0\u00bb19<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cela peut para\u00eetre na\u00eff, mais cela implique de gros morceaux de sinc\u00e9rit\u00e9\u00a0; ceux qui se soul\u00e8vent ainsi se sentent l\u00e9gitimes puisque l\u2019\u00c9tat ne respecte m\u00eame plus ses propres r\u00e8gles. Ils sont dans leur droit, donc ils ont le droit d’aller ici ou l\u00e0, de passer tel barrage de police, d’entrer dans tel b\u00e2timent… D’o\u00f9 le slogan \u00ab\u00a0on est chez nous\u00a0!<\/i>\u00a0\u00bb20<\/sup><\/a> scand\u00e9 face aux flics qui veulent les d\u00e9loger d’un rond-point ou les emp\u00eachent de p\u00e9n\u00e9trer dans un b\u00e2timent public, ou bien encore lorsque des Gilets jaunes d\u00e9barquent sur une autoroute\u00a0; ils sont \u00ab\u00a0chez eux\u00a0\u00bb, ils payent ces b\u00e2timents avec leurs imp\u00f4ts, il sont le droit d’y acc\u00e9der, eux sont l\u00e9gitimes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

R\u00e9formes politiques<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

S’il y en a un qui n’est pas l\u00e9gitime aux yeux des Gilets jaunes, c’est bien Emmanuel Macron, d’abord pour sa repr\u00e9sentativit\u00e9 \u00e9lectorale (18\u00a0% du corps \u00e9lectoral au premier tour), mais aussi parce qu’il incarne tout ce qu’ils d\u00e9noncent, la finance et les dysfonctionnements de l’\u00c9tat et de la d\u00e9mocratie. Le mouvement prend d’ailleurs une rapide tournure politique avec la g\u00e9n\u00e9ralisation du slogan \u00ab\u00a0Macron d\u00e9mission\u00a0\u00bb, souvent pos\u00e9 comme un pr\u00e9alable \u00e0 toute discussion… Le pr\u00e9sident concentre tous les pouvoirs, donc toute la rage. Les Gilets jaunes les plus politiques demandant aussi, parfois, la dissolution de l’Assembl\u00e9e.
\nLe mouvement formule une critique du (mauvais) fonctionnement de l\u2019\u00c9tat et, en premier lieu, de ses d\u00e9rives anti-d\u00e9mocratiques\u00a0: s’ils disent fr\u00e9quemment \u00eatre en train de faire la r\u00e9volution ce n’est pas pour mettre \u00e0 bas cette soci\u00e9t\u00e9, mais qu’elle fonctionne mieux, de mani\u00e8re plus \u00e9quilibr\u00e9e, plus juste, \u00ab\u00a0comme avant\u00a0\u00bb. L’\u00c9tat est per\u00e7u comme une entit\u00e9 neutre tomb\u00e9e aux mains des plus riches \u00e0 la suite d’une escroquerie politico-m\u00e9diatique, voire d’un quasi coup d’\u00c9tat.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les Gilets jaunes demandent donc le r\u00e9tablissement d’une \u00ab\u00a0vraie\u00a0\u00bb d\u00e9mocratie\u00a0; \u00ab\u00a0le pouvoir au peuple, par le peuple, pour le peuple\u00a0<\/i>\u00bb, rencontre-t-on fr\u00e9quemment (rarement formalis\u00e9e par la demande d’une VIe<\/sup> r\u00e9publique trop connot\u00e9e FI). Les Gilets jaunes ont une vision assez commune de la d\u00e9mocratie, particuli\u00e8rement formaliste, comme relevant de la simple addition des volont\u00e9s individuelles des citoyens, dont la somme refl\u00e9terait la \u00ab\u00a0volont\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale\u00a0\u00bb. Comme un grand sondage. Or, elle est un mode de gestion politique impos\u00e9 par la bourgeoisie \u00e0 un territoire donn\u00e9 et d\u00e9limit\u00e9 (d’o\u00f9 les fronti\u00e8res et la nation), qui permet d’y apaiser et d’y encadrer les contradictions et les oppositions qui, sinon, seraient susceptibles de menacer la soci\u00e9t\u00e9 de classe et la bonne marche de l’exploitation. \u00catre un lieu d\u2019affrontements (contenus et spectaculaires) fait sans doute son charme, et explique qu’on a tendance \u00e0 y croire… Cette adh\u00e9sion, pourtant n\u00e9cessaire \u00e0 son fonctionnement, est aujourd’hui en crise. Le processus est de plus en plus gripp\u00e9 d’o\u00f9, sous des formes diverses, la d\u00e9rive autoritaire de certains r\u00e9gimes (de la Hongrie \u00e0 la France en passant par l’Union europ\u00e9enne elle-m\u00eame), d’o\u00f9 aussi le vote \u00ab\u00a0populiste\u00a0\u00bb qui en est la cause et la cons\u00e9quence. Autant d’anomalies qui pourraient, \u00e0 terme, repr\u00e9senter une g\u00eane pour une extraction sereine de la plus-value, en ravivant par exemple les conflits de classes. Les classes dirigeantes sont face \u00e0 un dilemme\u00a0: faut-il tenter de retrouver cette adh\u00e9sion21<\/sup><\/a>, ou bien s’en passer d\u00e9finitivement\u00a0? L’\u00e9lection de Macron montre que, en France, pour l’heure<\/i>, elles privil\u00e9gient la seconde solution. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

On peut d\u00e8s lors continuer \u00e0 d\u00e9noncer des \u00e9lites incultes, incapables, corrompues, \u00ab\u00a0d\u00e9connect\u00e9es des r\u00e9alit\u00e9s\u00a0<\/i>\u00bb et qui ont failli. Les Gilets jaunes ne s’en privent pas et l’accompagnent d’un profond m\u00e9pris de classe (contre les tr\u00e8s riches) et d’une d\u00e9fiance par rapport \u00e0 la repr\u00e9sentation en g\u00e9n\u00e9ral et \u00e0 la classe politique en particulier22<\/sup><\/a>. Cela concerne toutefois l’ensemble des corps interm\u00e9diaires qui sont consid\u00e9r\u00e9s comme complices de ces d\u00e9rives23<\/sup><\/a> et, en premier lieu, les m\u00e9dias24<\/sup><\/a>. Une d\u00e9testation qui, d’ordinaire, s’exprime par l’abstention aux \u00e9lections et le vote que l’on dit encore \u00ab\u00a0protestataire\u00a0\u00bb en direction de la FI mais surtout du FN dont les scores ont au moins l’avantage d’horrifier les \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb… La non prise en compte du r\u00e9sultat du r\u00e9f\u00e9rendum de 2005 est encore en travers de beaucoup de gorges. Au sein des Gilets jaunes, toute d\u00e9l\u00e9gation de pouvoir est d’ailleurs jug\u00e9e suspecte, et tout ce qui ressemble \u00e0 une man\u0153uvre politicienne est aussit\u00f4t condamn\u00e9 (listes pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes par exemple).
\nCette critique du personnel politique en place n\u2019interroge que marginalement les m\u00e9canismes de pouvoir et leur imbrication avec les rapports de classes. D\u00e8s lors, d’une mani\u00e8re ou d’une autre, il s’agit de le remplacer m\u00eame si, jusqu’ici, les candidatures sont assez accueillies par les Gilets jaunes. Les intellectuels qui aspirent \u00e0 ces places et se pr\u00e9sentent comme au service du mouvement (par exemple Fran\u00e7ois Ruffin ou Juan Branco) n’ont aucunement int\u00e9r\u00eat \u00e0 \u00e9lever le niveau de compr\u00e9hension du \u00ab\u00a0syst\u00e8me\u00a0\u00bb\u00a0; ils continuent donc \u00e0 vitup\u00e9rer contre \u00ab\u00a0l’oligarchie\u00a0\u00bb, \u00e0 d\u00e9noncer les r\u00e9seaux et la corruption de ce<\/i> pouvoir, et ne proposent d’autre solution que de revivifier<\/i> la d\u00e9mocratie zombie.
\nSur les ronds-points, on avance donc toutes sortes de propositions pour am\u00e9liorer le fonctionnement de la d\u00e9mocratie, emp\u00eacher la constitution de v\u00e9ritables castes, ou mettre un frein \u00e0 la corruption et \u00e0 l’absent\u00e9isme au Palais Bourbon\u00a0: limiter le cumul des mandats, instaurer le mandat imp\u00e9ratif et la r\u00e9vocabilit\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s, limiter leurs privil\u00e8ges, n’accorder que le salaire m\u00e9dian aux \u00e9lus, surveiller leurs frais de transports et ne les rembourser que s\u2019ils sont justifi\u00e9s, instaurer la proportionnelle, revenir au septennat, cr\u00e9er une assembl\u00e9e citoyenne tir\u00e9e au sort, etc. Mais le cheval de bataille des Gilets jaunes c’est \u00e9videmment le r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019initiative citoyenne (RIC). Cette revendication appara\u00eet semble-t-il pour la premi\u00e8re fois le 22\u00a0novembre\u00a0; elle est parfois promue par des militants de la FI (Lille). Mais le RIC se popularise surtout, gr\u00e2ce \u00e0 la promotion qu’en fait l’un des principaux leaders Gilets jaunes, dans la p\u00e9riode du 1er au 8 d\u00e9cembre, celle o\u00f9 la violence des manifestations est la plus grande et o\u00f9 certains ont le sentiment de plonger dans l’inconnu. Ce n’est pas anodin. Le RIC est une porte de sortie politique pour un mouvement qui, \u00e0 ce moment-l\u00e0, semble dans l’impasse, sinon condamn\u00e9 \u00e0 un rapport de force croissant et incertain avec l’\u00c9tat. Il offre aux Gilets jaunes une formulation et un cadre a priori raisonnable \u00e0 leurs col\u00e8res et ressentiments spontan\u00e9s. Il a de plus un aspect interclassiste id\u00e9al pour un mouvement qui recherche avant tout l’unit\u00e9. Per\u00e7u comme la panac\u00e9e susceptible de satisfaire dans le futur toutes les revendications, il tend \u00e0 supplanter celles \u00e0 caract\u00e8re social \u2013 ce qui explique qu’il soit tant appr\u00e9ci\u00e9 des derniers Gilets jaunes \u00ab\u00a0bourgeois\u00a0\u00bb. La mise en avant de cette revendication peut \u00eatre per\u00e7ue comme un geste d’apaisement en direction de Macron qui, s’il en avait accept\u00e9 l’id\u00e9e, aurait sans doute pu enclencher une rapide d\u00e9mobilisation des Gilets jaunes. Mais le chef de l’\u00c9tat, ne jugeant pas n\u00e9cessaire de recourir \u00e0 de si bas stratag\u00e8mes, confirme sa posture de fermet\u00e9. Si le RIC a parfois \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9, assez b\u00eatement, comme fondamentalement \u00ab\u00a0fasciste\u00a0\u00bb, beaucoup de militants \u00e0 pr\u00e9tention r\u00e9volutionnaire ont expliqu\u00e9 qu’il est une escroquerie, une mani\u00e8re de d\u00e9tourner la lutte initiale des Gilets jaunes mais, malgr\u00e9 la pertinence de leur critique, ils n’ont eu que peu d’impact sur le mouvement. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tristan Leoni, mai 2019.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 suivre…<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cet article en PDF<\/strong><\/a><\/p>\n

\"\"<\/a>Lien vers les \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents et suivants.<\/a>
\n<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

1<\/a>Cette brusque expression d’un ras-le-bol est sans doute le seul aspect qui rapproche le mouvement des Gilets jaunes des \u00e9v\u00e9nements de Mai 68\u00a0: une gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, soudaine et impr\u00e9vue, qui fait suite \u00e0 une journ\u00e9e de protestation contre les violences polici\u00e8res subies par les \u00e9tudiants. Les syndicats, oblig\u00e9s d\u2019appeler \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ralisation de la gr\u00e8ve alors que celle-ci se r\u00e9pand d\u00e9j\u00e0 \u00e0 toute vitesse, donnent un cadre revendicatif classique \u00e0 un mouvement spontan\u00e9 qui, au d\u00e9part, n’en a aucun<\/i>. Sur Mai 68, on peut lire avec int\u00e9r\u00eat la brochure de Bruno Astarian, Les gr\u00e8ves de mai-juin 1968<\/i><\/a> (\u00c9changes & Mouvements, 2003, 97 p.).<\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/a>\u00ab\u00a0Z\u00e9ro SDF, retraites, salaire maximum… D\u00e9couvrez la liste des revendications des \u00ab\u00a0Gilets jaunes\u00a0\u00bb<\/a>\u00a0\u00bb, francetvinfo.fr, 29 novembre 2018<\/p>\n<\/div>\n

\n

3<\/a>M., \u00ab\u00a0Gilet ou pas, \u00e7a n’est pas la question\u00a0!<\/a>\u00a0\u00bb, Spasme<\/i>, n\u00b0 15, printemps 2019, p.17.<\/p>\n<\/div>\n

\n

4<\/a>Sur la pancarte d’un Gilet jaune \u00e0 Paris.<\/p>\n<\/div>\n

\n

5<\/a>Alors que la CGT demande \u00e0 ce qu’il passe \u00e0 2\u00a0000 \u20ac.<\/p>\n<\/div>\n

\n

6<\/a>S’y ajoute probablement l’effet du discours des petits patrons qui disent ne pouvoir augmenter les salaires \u00e0 cause de la lourdeur des charges impos\u00e9es par l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n<\/div>\n

\n

7<\/a>Or, la source du \u00ab\u00a0revenu\u00a0\u00bb se trouve, dans l’entreprise, dans le rapport capital\/travail. L\u00e0 se situe une diff\u00e9rence fondamentale, bien qu’invisibilis\u00e9e. La source du \u00ab\u00a0revenu\u00a0\u00bb c’est, pour le salari\u00e9, son travail\u00a0<\/i>; c’est, pour le patron, le travail du salari\u00e9<\/i>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

8<\/a><\/span><\/span>Serge Paugam, Face au m\u00e9pris social, la revanche des invisibles, \u00ab\u00a0\u00a0\u00bb\u00a0Gilets jaunes\u00a0\u00a0\u00bb\u00a0: hypoth\u00e8ses sur un mouvement\u00a0\u00bb, AOC, Cahier<\/em>, n\u00b0 1, La D\u00e9couverte, janvier 2019, p. 38-39.<\/p>\n<\/div>\n

\n

9<\/a>Nous n’avons donc pas \u00e0 faire \u00e0 un mouvement anti-fiscal, ni \u00e0 une crise du \u00ab\u00a0civisme fiscal\u00a0\u00bb qui appellerait \u00e0 la gr\u00e8ve de l’imp\u00f4t. La comparaison avec le mouvement de petits commer\u00e7ants dit poujadiste ne tient donc pas la route\u00a0; pas plus que celle avec les Bonnets rouges (initi\u00e9s par le MEDEF breton et rejoints par des organisations syndicales).<\/p>\n<\/div>\n

\n

10<\/a><\/span><\/span>\u00ab\u00a0L\u2019imp\u00f4t n\u2019ach\u00e8te pas les soi-disant services de l\u2019\u00c9tat. D\u2019abord parce qu\u2019il n\u2019y a pas de rapport entre l\u2019imp\u00f4t pay\u00e9 et les services obtenus, et ceci en raison de la fonction redistributrice du budget de l\u2019\u00c9tat, qui l\u00e8ve l\u2019imp\u00f4t d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et en redistribue le produit de l\u2019autre. Ensuite parce que la plupart des services rendus par l\u2019\u00c9tat aux citoyens leur sont d\u00e9livr\u00e9s sans qu\u2019ils aient le choix, sans qu\u2019ils en aient fait la demande. Enfin parce que \u00ab\u00a0l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb auquel r\u00e9pondrait de nombreuses fonctions de l\u2019\u00c9tat (r\u00e9seau routier, police, d\u00e9fense, etc.) n\u2019existe en fait qu\u2019en cons\u00e9quence des besoins du capital.<\/em>\u00a0\u00bb B. A., R. F., M\u00e9nage \u00e0 trois<\/em> : \u00c9pisode 10 \u2013 \u00ab\u00a0Th\u00e9orie de l\u2019interclassisme\u00a0\u00bb, 25 f\u00e9vrier 2019, http:\/\/www.hicsalta-communisation.com<\/a> Pour ce passage sur les imp\u00f4ts et l\u2019\u00c9tat, on se reportera \u00e0 ce texte roboratif.<\/p>\n<\/div>\n

\n

11<\/a>Le salaire repr\u00e9sentant le montant de la reproduction de la force de travail du prol\u00e9taire, y sont donc inclus, en suppl\u00e9ment (et en fonction des rapports de force), les taxes, dont la TVA, et, \u00e9ventuellement, l’imp\u00f4t sur le revenu.<\/p>\n<\/div>\n

\n

12<\/a>Ce n’est possible que gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019exploitation de travailleurs d’autres pays (Chine, Bangladesh ou \u00c9thiopie) qui permet d’importer des produits fabriqu\u00e9s \u00e0 bas co\u00fbt et qui ne pourraient \u00eatre consomm\u00e9s ailleurs.<\/p>\n<\/div>\n

\n

13<\/a>Les revendications des \u00ab\u00a0petits patrons\u00a0\u00bb passent sans doute aussi \u00e0 la trappe car elles sont per\u00e7ues comme trop cat\u00e9gorielles.<\/p>\n<\/div>\n

\n

14<\/a>On est tr\u00e8s loin des mobilisations interclassistes qu’ont \u00e9t\u00e9 le mouvement des Bonnets rouges de 2013 ou celui de Guyane en 2017 o\u00f9 les organisations \u00e9taient \u00e0 la pointe du mouvement. Sur ce dernier mouvement voir Cl\u00e9ment, \u00ab\u00a0R\u00e9volte en Guyane\u00a0: La possibilit\u00e9 d\u2019une \u00eele\u2009?<\/a>\u00a0\u00bb, Spasme<\/i>, \u00e9t\u00e9 2017, p. 28-40.<\/p>\n<\/div>\n

\n

15<\/a>Anonyme, \u00ab\u00a0Et maintenant ? Gilets jaunes, politique et retour \u00e0 l\u2019ordre<\/a>\u00a0\u00bb, carbureblog.com<\/i>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

16<\/a>Anonyme, \u00ab\u00a0Gilets Jaunes, revenu et rapport \u00e0 l\u2019\u00c9tat, Notes sur le mouvement des Gilets Jaunes, autour de No\u00ebl 2018<\/a>\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

17<\/a>Sauf en cas, peu probable, d’une vague de fond revendicative, ce que ne sont pas exactement les Gilets jaunes.<\/p>\n<\/div>\n

\n

18<\/a>Nous n’incluons donc pas dans cette tr\u00e8s subjective cat\u00e9gorie toutes les personnes qui se croient ou se pr\u00e9tendent \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

19<\/a>Chris Marker, Le Fond de l\u2019air est rouge<\/i>, 1e<\/sup> partie\u00a0: Les mains fragiles<\/i>, 1977.<\/p>\n<\/div>\n

\n

20<\/a>Un slogan peut-\u00eatre inspir\u00e9 par des Gilets jaunes ayant assist\u00e9 par le pass\u00e9 \u00e0 des meetings du FN o\u00f9, il est vrai, son sens \u00e9tait tout autre. En quelque sorte un d\u00e9tournement<\/i>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

21<\/a>Pour y arriver faut-il rechercher le consensus ou redonner forme au conflit\u00a0? D’o\u00f9 les \u00e9crits sur le populisme et une forme agonistique de d\u00e9mocratie par Chantal Mouffe, la th\u00e9oricienne proche de la FI. Voir Tristan L\u00e9oni, \u00ab\u00a0Populisme de boue<\/a>\u00a0\u00bb, 2016 sur ddt21.noblogs.org<\/p>\n<\/div>\n

\n

22<\/a>Aucun parti n’\u00e9chappe \u00e0 ce rejet, pas m\u00eame, th\u00e9oriquement, la FI ou le FN\u00a0; ce dernier n’ayant jamais \u00e9t\u00e9 au pouvoir, il conserve n\u00e9anmoins une allure vaguement \u00ab\u00a0anti-syst\u00e8me\u00a0\u00bb. D’o\u00f9 le fr\u00e9quent emploi du terme \u00ab\u00a0a-partisan\u00a0\u00bb par les Gilets jaunes qui voient les limites d’\u00ab\u00a0apolitique\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

23<\/a><\/span>Y compris les syndicats qui sont per\u00e7us, par beaucoup de Gilets jaunes, par le prisme de leurs dirigeants et donc vus comme corporatistes, corrompus et complices du pouvoir dans l’organisation des reculs sociaux que nous connaissons depuis trop longtemps. Cette appr\u00e9hension de la situation ne manque pas de pertinence mais entra\u00eene un fort rejet de l’ensemble du syndicalisme et de ses pratiques.<\/p>\n<\/div>\n

\n

24<\/a><\/span>Le niveau d’assujettissement des m\u00e9dias fran\u00e7ais \u00e0 de grands groupes financiers ou de puissants capitalistes est aujourd’hui caricatural \u2013 9 milliardaires poss\u00e8dent 90\u00a0% de la presse fran\u00e7aise. Parall\u00e8lement, la critique des m\u00e9dias s’est particuli\u00e8rement d\u00e9velopp\u00e9e alors que, au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, elle \u00e9tait l’apanage des altermondialistes.<\/p>\n

Cet article en PDF<\/strong><\/a><\/p>\n

\"\"<\/a>Lien vers les \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents et suivants.<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La r\u00e9volte des Gilets jaunes est la cons\u00e9quence d’un profond ras-le-bol\u00a0; et, lorsque un vase d\u00e9borde, il ne faut pas s’attendre \u00e0 ce qu’\u00e9merge une synth\u00e8se claire de toutes ses gouttes de souffrances…1 Les occupants des ronds-points n’ont donc pas … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8284,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2288","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8284"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2288"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2302,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2288\/revisions\/2302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}