{"id":1348,"date":"2017-03-06T07:58:28","date_gmt":"2017-03-06T06:58:28","guid":{"rendered":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/?page_id=1348"},"modified":"2017-03-06T13:16:16","modified_gmt":"2017-03-06T12:16:16","slug":"manu-militari-pour-un-abordage-iconoclaste-de-la-question-martiale","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/?page_id=1348","title":{"rendered":"Manu militari ? Pour un abordage iconoclaste de la question martiale"},"content":{"rendered":"

<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Combien de ceux qui parlent avec tant
\nde d\u00e9sinvolture des barricades savent
\ncomment en construire une, sans parler de savoir
\ncomment faire repartir une mitrailleuse enray\u00e9e\u00a0?\u00a0<\/i><\/span><\/span>\u00bb
\nGeorge Orwell, 1940<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab<\/span><\/span>\u00a0Si tu trouves pas de boulot, et ben tu feras comme tout le monde, t’essayeras d’\u00eatre gendarme\u00a0<\/i><\/span><\/span>\u00bb
\nDidier Super, 2008<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nous sommes para\u00eet-il \u00ab\u00a0<\/span>en guerre<\/i><\/span>\u00a0\u00bb. Dans ces rues de Paris o\u00f9 a r\u00e9sonn\u00e9 le tac-tac caract\u00e9ristique de l’AK47, les militaires d\u00e9ambulent paisiblement. La guerre \u2013 civile, continentale ou mondiale \u2013 refait progressivement surface dans le champ des possibles des Europ\u00e9ens. L’habitude en a \u00e9t\u00e9 <\/span>perdue<\/span>, elle se retrouvera.
\nMais, pour ce qui est de comprendre ou d’analyser la p\u00e9riode, les patrouilles de soldats ont un effet d\u00e9formant\u00a0; elles font resurgir fantasmes, impr\u00e9cations et caricatures dat\u00e9s\u00a0: complot, kaki, contr\u00f4le, coup d\u2019\u00c9tat, dictature, encasernement de la soci\u00e9t\u00e9, etc. La rh\u00e9torique de tract, comme celle des m\u00e9dias, est en ce domaine faite de clich\u00e9s et de surench\u00e8re. Tout devient militarisme comme tout peut \u00eatre fascisme.
\nL’arm\u00e9e serait partout, mais reste un corps \u00e9trange et mal connu. Si elle n’est plus ce lieu de passage oblig\u00e9 pour des g\u00e9n\u00e9rations de jeunes hommes, elle n\u2019est pas pour autant un corps isol\u00e9 du reste de la soci\u00e9t\u00e9 \u2013 elle en est un des reflets. La comprendre, ou du moins ne pas trop se m\u00e9prendre \u00e0 son sujet, ne nous para\u00eet pas inutile, y compris pour penser la r\u00e9volution.
\nNos questionnements se concentrerons sur celle que nous c\u00f4toyons quasi quotidiennement, l’arm\u00e9e fran\u00e7aise. Un cible de choix puisqu’elle passe pour \u00eatre une des plus puissantes de la plan\u00e8te, et l’une des rares capable de projeter ses troupes \u00e0 des milliers de kilom\u00e8tres. Nous verrons qu’entre le discours et la r\u00e9alit\u00e9 existent toutefois quelques nuances.<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/span>Aaah… \u00e7a m’donne la naus\u00e9e\u00a0<\/i><\/span>\u00bb<\/span><\/strong><\/h2>\n

Avant l’uniforme, il y a les armes. Reste \u00e0 savoir qui doit ou peut les porter, et selon quelles modalit\u00e9s\u00a0: tout le monde\u00a0? Une minorit\u00e9 dont ce serait la sp\u00e9cialit\u00e9\u00a0? La question remonte peut-\u00eatre au n\u00e9olithique. Quant \u00e0 la critique de l’arm\u00e9e, elle est sans doute aussi ancienne que l’apparition de cette institution. Activit\u00e9 sp\u00e9cifique ou partie d’un tout, l’antimilitarisme n’est pas aussi li\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0la gauche\u00a0\u00bb qu’on pourrait le croire. Dans les deux premiers tiers du <\/span>XI<\/span>X<\/span>\u00e8me<\/sup><\/span> ce sont les droites qui se montrent r\u00e9ticentes \u00e0 toute <\/span>militarisation<\/i><\/span> de la <\/span>soci\u00e9t\u00e9<\/span>. \u00ab\u00a0<\/span>En voulant que tous ceux qui en sont capables, ou du moins le plus grand nombre d’entre eux, partent sous les drapeaux pour la m\u00eame dur\u00e9e, les gauches opposent l’esprit de d\u00e9fense nationale \u00e0 l’esprit militaire, cher aux droites selon leurs adversaires. Ceux-ci en retour accusent les gauches de vouloir faire de l’arm\u00e9e un guide pour la soci\u00e9t\u00e9, \u00e0 force de voir dans l’arm\u00e9e l’unique refuge du civisme et du d\u00e9vouement. Et il est vrai que cette tentation existe chez certains et qu’\u00e0 ce moment-l\u00e0 l’arm\u00e9e \u00ab\u00a0arche sainte\u00a0\u00bb qui sera un des fondements de la pens\u00e9e maurrassienne est un id\u00e9al d’extr\u00eame gauche.<\/i><\/span>\u00a0\u00bb<\/span>1<\/a><\/span><\/sup>
\nLe pacifiste Jaur\u00e8s d\u00e9veloppe des positions de ce type dans son ouvrage <\/span>L’Arm\u00e9e nouvelle<\/i><\/span> (1910)\u00a0: \u00e0 l’esprit de caserne (li\u00e9 \u00e0 un service militaire de longue dur\u00e9e) il oppose une arm\u00e9e d’ \u00ab<\/span>\u00a0esprits associ\u00e9s\u00a0<\/i><\/span>\u00bb, c’est-\u00e0-dire de citoyens qui se regroupent en milices territoriales et combattent en tirailleurs. Ainsi la R\u00e9publique \u00e9viterait-elle d\u2019entretenir un corps s\u00e9par\u00e9 du reste de la soci\u00e9t\u00e9, et d\u2019autant mieux pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 la r\u00e9primer.
\nAu XX\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, les diverses chapelles marxistes s’int\u00e9ressent beaucoup plus au contr\u00f4le populaire des armes, sinon de l’institution elle-m\u00eame. Le service national est souvent per\u00e7u comme l’opportunit\u00e9 d’apprendre le maniement des armes et de mener une propagande subversive.
\nL\u2019antimilitarisme r\u00e9volutionnaire de la seconde moiti\u00e9 du XX<\/span>\u00e8me<\/sup><\/span> si\u00e8cle repose donc principalement, en France, sur le mouvement anarchiste, et sur des g\u00e9n\u00e9rations de militants concern\u00e9s au premier chef puisqu’ils risquaient de passer, ou passaient, de longs mois sous les drapeaux<\/span>2<\/a><\/span><\/sup>. Contrairement \u00e0 bien des organisations gauchistes, les ana<\/span>rchistes, gr\u00e2ce \u00e0 leur uniformophobie tripale, n’ont pas sombr\u00e9 dans le soutien \u00e0 des sauveurs supr\u00eames en kaki (comme le colonel parachutiste ex-putschiste Hugo Chavez), ou aux douteuses arm\u00e9es de lib\u00e9ration nationale <\/span>(\u00e0 l\u2019exception regrettable des militaires kurdes, souvent appr\u00e9ci\u00e9es \u00e0 l\u2019extr\u00eame gauche)<\/span>. <\/span>Mais, ce qui \u00e9tait une activit\u00e9 militante sp\u00e9cifique comme les autres, avec ses in\u00e9vitables limites<\/span>3<\/a><\/span><\/sup>, s’est trouv\u00e9 boulevers\u00e9 par la <\/span>suspension<\/i><\/span> du service militaire en 1997. Les publications sp\u00e9cialis\u00e9es ont disparu (par exemple <\/span>Le Rire<\/i><\/span>), et les incontournables campagnes de soutien aux insoumis et r\u00e9fractaires ont cess\u00e9… bien que les d\u00e9serteurs, in\u00e9vitables pendants des militaires, existent eux, toujours<\/span>4<\/a><\/span><\/sup>. Celles contre Eurosatory ou d’autres salons de l’armement n’ont gu\u00e8re fait recette. L’antimilitarisme semble d\u00e8s lors relever d’un folklore surann\u00e9, marronnier de novembre de la presse libertaire.
\nCe qui domine aujourd’hui dans les milieux radicaux, anars et autres, c\u2019est un d\u00e9sint\u00e9r\u00eat l<\/span>argement partag\u00e9 pour le sujet et, \u00e0 la diff\u00e9rence des g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes, une profonde m\u00e9connaissance de celui-ci<\/span>5<\/a><\/span><\/sup>. Lorsque l’actualit\u00e9 l’impose, on ne sait gu\u00e8re aujourd’hui comment aborder cette chose myst\u00e9rieuse, devenue incompr\u00e9hensible\u00a0: la question militaire. La phras\u00e9ologie d’antan est alors reprise, mais c’est d’autant moins ais\u00e9 et efficace que les temps ont chang\u00e9, avec eux <\/span>les guerres<\/i><\/span> comme <\/span>les arm\u00e9es<\/i><\/span>.<\/span><\/p>\n

C’est un fait que les \u00ab\u00a0vraies\u00a0\u00bb guerres, celles qui voient s’affronter les arm\u00e9es r\u00e9guli\u00e8res de nations aux int\u00e9r\u00eats oppos\u00e9s, sont devenues exceptionnelles, tout comme les invasions en bonne et due forme. La fin de la Guerre froide a tout chamboul\u00e9, provoquant un renouveau de l’ONU, et l’apparition du droit\/devoir \u00ab\u00a0d’ing\u00e9rence\u00a0\u00bb. La guerre est d\u00e9sormais faite d’\u00ab\u00a0interventions\u00a0\u00bb aux formes nouvelles et aux justifications humanistes, humanitaires voire pacifistes\u00a0: emp\u00eacher massacres et g\u00e9nocides, renverser un dictateur, maintenir ou restaurer la s\u00e9curit\u00e9, aider un gouvernement \u00e0 restaurer son autorit\u00e9, suppl\u00e9er \u00e0 sa disparition, refouler des acteurs non-\u00e9tatiques, etc.<\/span>6<\/a><\/span><\/sup> La France \u00e9tait dans les ann\u00e9es 1990 le premier contributeur de troupes de l’ONU (c’est aujourd’hui le Pakistan). Ces \u00ab\u00a0interventions\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0op\u00e9rations ext\u00e9rieures\u00a0\u00bb (opex), se d\u00e9roulent g\u00e9n\u00e9ralement dans le cadre de coordinations internationales qui s’apparentent \u00e0 des op\u00e9rations de police. En cas de d\u00e9ploiement au sol, des rapports ambigus se tissent avec les populations locales, n\u00e9cessitant une adaptation de l’arm\u00e9e aux techniques de \u00ab\u00a0contr\u00f4le des foules\u00a0\u00bb\u00a0; en opex, la France adjoint d\u00e9sormais une compagnie ayant re\u00e7u une formation semblable \u00e0 celle des gardes mobiles. S’il doit y avoir combats, les \u00ab\u00a0frappes\u00a0\u00bb a\u00e9riennes (bombardements), la haute technologie et l’emploi de discr\u00e8tes forces sp\u00e9ciales y sont privil\u00e9gi\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Nous ne nous attarderons pas sur la fange pacifiste qui d\u00e9nonce les guerres lorsqu’elles sont ill\u00e9gales (sans mandat de l’ONU) et<\/span> les soutient quand <\/span>elles propagent la paix (et inversement)\u00a0; mais la confusion touche \u00e9galement <\/span>une extr\u00eame gauche souvent divis\u00e9e <\/span>sur la conduite \u00e0 tenir\u00a0: d\u00e9noncer ou pas telle ou telle intervention militaire\u00a0? Les tenants de la posit<\/span>ion orthodoxe, th\u00e9orico-morale, pr\u00e9sentent toute guerre comme une guerre capitaliste, ce qui est juste, mais ressentent le besoin d’en trouver une preuve \u00e9conomique sur la carte des ressources extractibles de la r\u00e9gion concern\u00e9e. Les autres soulignent la complexit\u00e9 de la situation, les int\u00e9r\u00eats divers et obscurs des intervenants, et le sort des populations en danger. Il faut sans doute remonter aux guerres du Golfe de 1991 et<\/span> 2003 pour trouver des manifestations anti-guerre mobilisant au-del\u00e0 des cercles militants<\/span>. <\/span>C’est qu’aujourd’hui, la guerre contre \u00ab\u00a0le terrorisme\u00a0\u00bb fait quasiment l’unanimit\u00e9, parfois m\u00eame dans les pays concern\u00e9s, montrant ainsi les limites des slogans copi\u00e9s-coll\u00e9s contre l’imp\u00e9rialisme ou le colonialisme\u00a0: en 2013, l’op\u00e9ration Serval \u00e9tait soutenue par beaucoup de Maliens, y compris \u00e0 Montreuil. D\u00e9noncer l’inaction du gouvernement, lorsque les m\u00e9dias se focalisent sur l’un des nombreux massacres en cours dans le monde, revient au m\u00eame. Les anarchistes n’y ont pas \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 propos du Kosovo en 1999<\/span>7<\/a><\/span><\/sup> ou, plus r\u00e9cemment, de la guerre en Syrie\u00a0: on a vu des organisations libertaires, plus habitu\u00e9es \u00e0 d\u00e9noncer les men\u00e9es imp\u00e9rialistes, r\u00e9clamer des bombardements de l’OTAN au Moyen-Orient pour soutenir la population kurde.<\/span><\/p>\n

L’arm\u00e9e<\/span> fran\u00e7aise, comme ses homologues occidentales, a beaucoup chang\u00e9 depuis l\u2019effondrement de l’URSS\u00a0: professionnalisation, r\u00e9duction des effectifs, nouveau look, indistinction apparente et croissante entre d\u00e9fenses ext\u00e9rieure et int\u00e9rieure, apparition des soci\u00e9t\u00e9s militaires priv\u00e9es (SMP), etc.
\nL’antimilitarisme d’antan n’est plus aussi ais\u00e9 car l\u2019arm\u00e9e prend d\u00e9sormais en compte l’impact d’internet et des m\u00e9dias sur l’opinion publique. L’image de la brute \u00e9paisse parachutiste au regard torve se fait rare\u00a0: en 2013, la photo d’un militaire portant un foulard \u00e0 t\u00eate-de-mort du jeu <\/span>Call of Duty<\/i><\/span> a provoqu\u00e9 un scandale et il a \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9. L’encadrement de type occidental limite ainsi les \u00ab\u00a0bavures\u00a0\u00bb et les traite, si <\/span>n\u00e9cessaire,<\/span> d’une mani\u00e8re qui aurait \u00e9t\u00e9 inimaginable il y a trente ans\u00a0: en 2007 \u00e0 Paris, quatre officiers et sous-officiers fran\u00e7ais ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s pour meurtre, apr\u00e8s avoir ex\u00e9cut\u00e9 le chef d’un groupe de coupeurs de routes lors de l\u2019op\u00e9ration Licorne (C\u00f4te d’Ivoire, 2005).
\nL’antimilitariste convaincu n\u2019y voit souvent qu’un arbre cachant la for\u00eat\u00a0; sa critique morale de l’arm\u00e9e et du soldat ne lui permet en effet pas d’imaginer de diff\u00e9rence de comportement entre deux militaires\u00a0: l’entr\u00e9e dans un village africain d’une compagnie du 3<\/span>\u00e8me<\/sup><\/span> RIMa de Vannes et celle d’un obscur groupe de miliciens \u00e0 fond<\/span> d<\/span>e <\/span>khat<\/span> et de <\/span>whisky<\/span> re<\/span>viennent, pour lui, au m\u00eame. On fr\u00f4le le point d’honneur, car l’arm\u00e9e fran\u00e7aise en opex doit \u00eatre \u00e0 <\/span>l’image<\/i><\/span> de<\/span> la bataille d’Alger, t<\/span>elle qu’il l’imagine mais, \u00e9videmment, en pire\u00a0: tortures<\/span>8<\/a><\/span><\/sup>, viols, meurtres (les trois ciblant en priorit\u00e9 les femmes et les enfants) et pillages. C’est le miroir invers\u00e9 des m\u00e9dias selon lesquels l’arm\u00e9e fran\u00e7aise est parangon de vertu, et le missile <\/span>made in France<\/i><\/span> \u00e9vite consciencieusement les civils, \u00ab<\/span>\u00a0s’arr\u00eate au feu rouge et met son clignotant\u00a0<\/i><\/span>\u00bb (Franquin).
\nEn fait, l’histoire et la litt\u00e9rature militaires le montrent abondamment, si s’en prendre aux civils peut \u00eatre un choix strat\u00e9gique, il est g\u00e9n\u00e9ralement tr\u00e8s peu payant. En Afghanistan, lorsqu’il leur arrivait de sortir de leurs fortins pour s’av<\/span>enturer dans un village voisin, les soldats fran\u00e7ais avaient pour principale activit\u00e9 de ne pas se faire tuer, de tenter de rep\u00e9rer l’ennemi, \u00e9ventuellement d’essayer de l’\u00e9liminer et surtout de rentrer <\/span>intacts<\/span> au camp… ce qui n’est pas tr\u00e8s simple si l’on passe son temps \u00e0 violer et torturer \u2013 cela ne veut pas dire que les militaires fran\u00e7ais ou occidentaux sont des anges<\/span>9<\/a><\/span><\/sup>.
\nAvant tout ne pas mourir. Car notre \u00e9poque conna\u00eet un nouveau rapport \u00e0 la mort, devenue quasi inacceptable pour les Occidentaux, peut-\u00eatre parce que \u00ab<\/span>\u00a0plus on est civilis\u00e9, plus on est douillet\u00a0<\/i><\/span>\u00bb (R\u00e9gis Debray). Apr\u00e8s l’embuscade d’Uzbin (Afghanistan, ao\u00fbt 2008), o\u00f9 dix soldats fran\u00e7ais ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s, les familles de ces derniers ont port\u00e9 plainte pour \u00ab<\/span>\u00a0mise en danger de la vie d’autrui\u00a0<\/span>\u00bb. Les guerres <\/span>doivent <\/span>tendre vers le \u00ab\u00a0z\u00e9ro mort\u00a0\u00bb et, contrairement \u00e0 leurs homologues adverses ou aux non-combattants locaux, les militaires occidentaux meurent effectivement assez rarement<\/span>10<\/a><\/span><\/sup>. La pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb avec l\u2019\u00c9tat islamique (EI) n’a d’ailleurs entra\u00een\u00e9 pour la France que des pertes civiles.<\/span><\/p>\n

R\u00eave de putsch<\/span><\/strong><\/h2>\n

N’en d\u00e9plaise \u00e0 certains, la vision d’une arm\u00e9e compos\u00e9e d’une horde de soldats avin\u00e9s r\u00eavant de dictature est pour le moins d\u00e9pass\u00e9e. Et si l\u2019arm\u00e9e reste un lieu de refuge des traditions nationalistes ou patriotiques (intimement li\u00e9es \u00e0 celles de l’\u00e9glise catholique<\/span>11<\/a><\/span><\/sup>), aux valeurs a priori non <\/span>d\u00e9mocratiques<\/span>, notamment dans le corps des officiers, elle n\u2019en a pas moins pour vocation de servir et d’ob\u00e9ir \u00e0 l\u2019\u00c9tat. Depuis le <\/span>XIX<\/span>\u00e8me<\/sup><\/span> si\u00e8cle, l’arm\u00e9e fran\u00e7aise s’est \u00ab\u00a0civilis\u00e9e\u00a0\u00bb et, \u00e0 partir des ann\u00e9es 1970, s’est \u00ab\u00a0banalis\u00e9e\u00a0\u00bb\u00a0: la professionnalisation et l’augmentation tendancielle du niveau d’\u00e9tudes ont transform\u00e9 les codes, l’exercice de l’autorit\u00e9 et les mod\u00e8les, rapprochant l’arm\u00e9e d’une grande organisation bureaucratique, et faisant pour de bon du militaire un fonctionnaire.<\/span><\/p>\n

Si le coup d\u2019\u00c9tat est un mode de transfert du pouvoir ex\u00e9cutif particuli\u00e8rement fr\u00e9que<\/span>nt dans la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du XX<\/span>\u00e8me<\/sup><\/span> si\u00e8cle (souvent comme phase transitoire, exceptionnelle), il a, dans le m\u00eame temps, tendance \u00e0 se rar\u00e9fier en Europe. La derni\u00e8re tentative putsch, jug\u00e9e pitoyable par les experts, a lieu en f\u00e9vrier 1981 en Espagne. Pour la France, si l’on croise une tentative en avril 1961 \u00e0 d’Alger, il faut remonter \u00e0 1958 pour trouver une r\u00e9ussite\u00a0: la fondation de la V<\/span>\u00e8me<\/sup><\/span> R\u00e9publique par le g\u00e9n\u00e9ral de Ga<\/span>ulle. Et si la r\u00e9volution des \u0152illets12<\/sup><\/a> a donn\u00e9 des sueurs froides \u00e0 quelques r\u00e9actionnaires fran\u00e7ais, certains socialistes, \u00e0 la veille d’arriver <\/span>au pouvoir en 1981,<\/span> avaient en t\u00eate la chute d’Allende en 1973\u00a0; finalement tout s’est bien pass\u00e9, et la gauche a logiquement pu compter sur l’arm\u00e9e pour mener ses guerres.<\/span><\/p>\n

Le mot \u00ab\u00a0putsch\u00a0<\/i>\u00bb refait \u00e9trangement surface en 2013, lorsque journalistes et militants antifascistes signalent la pr\u00e9sence d’un ex-g\u00e9n\u00e9ral et du fr\u00e8re d’un autre g\u00e9n\u00e9ral parmi les cadres de la Manif pour tous, et la forte proportion d’enfants de militaires parmi les manifestants interpell\u00e9s.
\nSurfant sur l’exasp\u00e9ration des militaires devant les baisses de budgets et d’effectifs et des dysfonctionnements administratifs r\u00e9currents (versement de la solde), quelques militants d’extr\u00eame droite (membres de la revue anarcho-royaliste <\/span>Le Lys Noir<\/i><\/span> ou du groupe La Dissidence dont l’un des slogans est \u00ab<\/span>\u00a0Vivement le putsch\u00a0!\u00a0<\/i><\/span>\u00bb) tentent un coup m\u00e9diatique. Ils s’appuient sur l’existence traditionnelle d’une forte proportion de catholiques parmi les officiers, et sur la grogne que, par le pass\u00e9, des officiers ont exprim\u00e9e dans des lettres collectives anonymes. Or, ce qui chez une certaine extr\u00eame droite rel\u00e8ve de la posture rh\u00e9torique et romantique rejoint le classique fantasme d’extr\u00eame gauche du lien entre arm\u00e9e, extr\u00eame droite et religion. Cela fera un peu de bruit. Il est vrai que de loin tout se ressemble\u00a0; mais les militants d’extr\u00eame droite pr\u00e9f\u00e8rent souvent la figure du \u00ab\u00a0guerrier\u00a0\u00bb \u00e0 celle du soldat-fonctionnaire, et leurs critiques \u00e0 l’\u00e9gard de la Grande Muette sont g\u00e9n\u00e9ralement s\u00e9v\u00e8res, en particulier \u00e0 l’\u00e9gard des officiers qu’ils jugent pr\u00e9occup\u00e9s avant tout de leur avancement et gangren\u00e9s par le \u00ab\u00a0droit-de-l’hommisme\u00a0\u00bb ou la franc-ma\u00e7onnerie. <\/span><\/p>\n

Depuis, le spectre du putschiste a fait irruption \u00e0 plusieurs reprises dans les m\u00e9dias, toujours \u00e0 cause de g\u00e9n\u00e9raux. On en voit partout, et ce n’est pas \u00e9tonnant\u00a0: la France en compte plus de 6\u00a0000, mais \u00ab\u00a0seulement\u00a0\u00bb 500 d’active, les autres sont de \u00ab\u00a02\u00e8me<\/sup> section\u00a0\u00bb, sorte de pr\u00e9-retraite durant laquelle ils restent \u00e0 la disposition du ministre de la D\u00e9fense. Combien sont-ils \u00e0 faire parler d’eux\u00a0? Une infime minorit\u00e9.
\nEn f\u00e9vrier 2016, la participation de Christian <\/span>Piquemal, g\u00e9n\u00e9ral de la L\u00e9gion \u00e9trang\u00e8re, \u00e0 une manifestation interdite contre les migrants et l’\u00ab<\/span>\u00a0islamisation de l’Europe\u00a0<\/i><\/span>\u00bb provoque des frissons (m\u00eame s’il a fait sa carri\u00e8re d\u2019\u00c9tat-major sous des gouvernements de gauche)\u00a0; mais suite \u00e0 son arrestation, il ne re\u00e7oit le soutien que d’une poign\u00e9e d’officiers. Un rapide <\/span>mea-culpa<\/span> ne lui \u00e9vite pas les sanctions disciplinaires.<\/span><\/p>\n

Malgr\u00e9 le petit \u00e9cho qu\u2019ils susciteraient dans les casernes<\/span>13<\/a><\/span><\/sup>, les g\u00e9n\u00e9raux proches de l’extr\u00eame droite sont une minorit\u00e9 dans la minorit\u00e9, d\u00e9non\u00e7ant dans un quasi-d\u00e9sert le chaos qui menace et le totalitarisme r\u00e9publicain. En r\u00e9alit\u00e9, la masse des officiers fait profil bas et peine \u00e0 se mobiliser pour d\u00e9fendre des int\u00e9r\u00eats corporatistes, ne serait-ce que pour assurer le versement r\u00e9gulier des soldes\u00a0: les plus t\u00e9m\u00e9raires menacent parfois de d\u00e9missionner, et le chef d\u2019\u00e9tat-major des arm\u00e9es<\/span> en est r\u00e9duit \u00e0 publier une tribune dans la presse pour demander une hausse de son budget, ce qui est presque per\u00e7u comme de l’insubordination<\/span>14<\/a><\/span><\/sup>. On imagine donc mal des officiers, n’osant d\u00e9j\u00e0 pas protester, se risquer \u00e0 d\u00e9sob\u00e9ir. Le renseignement militaire les surveille n\u00e9anmoins et ouvre une enqu\u00eate \u00e0 chaque incident, <\/span>et les sanctions disciplinaires pour non-respect du devoir de r\u00e9serve ne manquent pas. <\/span>Et lorsque des g\u00e9n\u00e9raux profitent de l’\u00e9cho m\u00e9diatique que provoquent de telles sanctions, ce n\u2019est pas pour remettre en cause la R\u00e9publique mais pour, <\/span>via<\/i><\/span> des livres, prendre leur part au d\u00e9bat public \u00ab\u00a0d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb<\/span>15<\/a><\/span><\/sup>.
\nCertes, d’apr\u00e8s des sondages, les Fran\u00e7ais souhaitent l’arriv\u00e9e au pouvoir d’un homme \u00e0 poigne. Ils seraient m\u00eame 15\u00a0% \u00e0 r\u00eaver d\u2019un r\u00e9gime militaire. On notera surtout qu’aujourd’hui les sondeurs posent ce type de question… Le tr\u00e8s timide retour sur la sc\u00e8ne m\u00e9diatique d\u2019acteurs issus des forces arm\u00e9es est surtout le signe du discr\u00e9dit du personnel politique existant, l’arm\u00e9e \u00e9tant la derni\u00e8re institution en laquelle la population semble encore avoir (massivement) confiance. Mais qu’un officier tente aujourd’hui de jouer un r\u00f4le politique providentiel est improbable. Le dernier cas approchant est peut-\u00eatre celui du g\u00e9n\u00e9ral Philippe Morillon, commandant des forces arm\u00e9es de l’ONU en Bosnie-Herz\u00e9govine de septembre 1992 \u00e0 juillet 1993. Sa m\u00e9diatisation extr\u00eame, sa popularit\u00e9 et son ind\u00e9niable charisme l’avaient propuls\u00e9… d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en proche de Fran\u00e7ois Bayrou de 1999 \u00e0 2009.
\nMais l’Histoire est inventive et, dans le futur, si les temps se troublent encore, on ne sait quel r\u00f4le l’arm\u00e9e pourrait \u00eatre amen\u00e9e \u00e0 jouer dans la soci\u00e9t\u00e9. En attendant, depuis trente ans, ce sont de tr\u00e8s civils gouvernements, tr\u00e8s d\u00e9mocratiques, de droite ou de gauche, qui additionnent lois et mesures s\u00e9curitaires et liberticides.<\/span><\/p>\n

Bonne \u00e0 tout faire\u00a0?<\/span><\/strong><\/h2>\n

On n’\u00e9liminera pas l’une sans l’autre. L’arm\u00e9e est un des \u00e9l\u00e9ments constitutifs de l\u2019\u00c9tat depuis ses origines, et demeure encore aujourd’hui, pour lui, un signe et un instrument de stabilit\u00e9 et de souverainet\u00e9 (il faut vivre en Europe pour ne pas le voir). Un \u00c9tat d\u00e9pourvu d’arm\u00e9e en est r\u00e9duit \u00e0 confier sa d\u00e9fense \u00e0 d’autres, et se rabaisse au rang de protectorat.
\nLe r\u00f4le d’une arm\u00e9e est en premier lieu celui de <\/span>d\u00e9fendre l’int\u00e9grit\u00e9 <\/span>territoriale<\/span>, <\/span>d’assurer le fonctionnement et l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019\u00c9tat et d’\u00eatre pr\u00eate, pour cela, \u00e0 faire la guerre aux fronti\u00e8res ou \u00e0 l’ext\u00e9rieur. Il s’agit \u00e9videmment de pr\u00e9server les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques du pays, en particulier ses zones sensibles et vuln\u00e9rables comme l’outre-mer (que l’on pense \u00e0 la guerre des Malouines), son domaine maritime (celui de la France \u00e9tant le deuxi\u00e8me au monde) mais aussi le libre usage des <\/span>mers<\/span>.<\/span><\/p>\n

L’arm\u00e9e intervient \u00e9galement \u00e0 l’\u00e9tranger pour d\u00e9fendre des positions et des march\u00e9s\u00a0: on sait par exemple que l’op\u00e9ration Serval au Mali en 2013 avait <\/span>aussi<\/i><\/span> pour objectif de s\u00e9curiser la production d’uranium du Niger voisin. L’intervention peut \u00eatre beaucoup plus ponctuelle et cibl\u00e9e, par exemple le d\u00e9ploiement par l’Italie \u00e0 partir de l’\u00e9t\u00e9 2016 de 450 soldats au Kurdistan irakien afin d’assurer la protection d’un important barrage sur le Tigre, au nord de Mossoul\u00a0: t\u00e2che qu’auraient pu effectuer les peshmergas… si ce n’\u00e9tait qu\u2019une soci\u00e9t\u00e9 italienne avait empoch\u00e9 un contrat de 2 milliards de dollars pour la remise en \u00e9tat de l’ouvrage<\/span>16<\/a><\/span><\/sup>.
\nL’accaparement de ressources et la conqu\u00eate de nouveaux march\u00e9s, ils ne sont plus vraiment d’actualit\u00e9 depuis la Seconde Guerre mondiale. Imposer le lib\u00e9ralisme et la d\u00e9mocratie \u00e0 coup de bombardements donne certes un avantage <\/span>\u00e0 <\/span>ses entreprises lorsqu’il s’agit de tout reconstruire (Serbie en 1999), mais la loi du march\u00e9 est parfois injuste\u00a0: \u00e0 preuve les \u00ab\u00a0d\u00e9boires\u00a0\u00bb des \u00c9tats-Unis en Irak apr\u00e8s 2003, qui avaient para\u00eet-il envahi ce pays pour s’emparer de son p\u00e9trole… en grande partie pass\u00e9 sous contr\u00f4le chinois depuis. <\/span>Idem<\/i><\/span> de l’invasion de l’Afghanistan en 2001, dont il \u00e9tait courant de d\u00e9noncer les <\/span>v\u00e9ritables<\/i><\/span> objectifs, c\u2019est-\u00e0-dire les multiples projets de construction de pipelines qui devaient traverser le pays pour transporter le p\u00e9trole d’Asie centrale… Quinze ans et des milliards de dollars plus tard, les \u00c9tats-Unis se retirent p\u00e9niblement de ce bourbier sans que le moindre tron\u00e7on n’ait \u00e9t\u00e9 \u00e9bauch\u00e9, et sachant qu’ensuite r\u00e9gnera le chaos.<\/span><\/p>\n

Le d\u00e9ploiement militaire ext\u00e9rieur peut aussi n’\u00eatre qu’une affaire de gesticulations militaires sans impact op\u00e9rationnel, ayant une fonction de politique int\u00e9rieure (envoyer trois Rafales suppl\u00e9mentaires au Proche-Orient apr\u00e8s un attentat montrera que l’on fait \u00ab\u00a0quelque chose\u00a0\u00bb) ou diplomatique et symbolique (la participation danoise \u00e0 la coalition anti-Daech).<\/span><\/p>\n

Les interventions militaires sont aussi l’occasion de tester du mat\u00e9riel en conditions r\u00e9elles ou, pour l’industrie d’armement, de faire sa publicit\u00e9 (en Syrie la Russie d\u00e9ploie tout son catalogue avec r\u00e9ussite, tandis que l’Allemagne s’inqui\u00e8te pour sa r\u00e9putation lorsque s’accumulent les carcasses de chars L\u00e9opard servis par les Turcs).<\/span><\/p>\n

Sur le sol national, l’arm\u00e9e, qui dispose sur tout le territoire d’importantes capacit\u00e9s op\u00e9rationnelles, de mat\u00e9riel, de personnels, de ressources autonomes et d’exp\u00e9rience, est \u00e0 m\u00eame d’intervenir en cas de catastrophe naturelle ou technologique. C’est l’une de ses t\u00e2ches. Et apr\u00e8s une inondation ou un incendie grave, la pr\u00e9sence de soldats est g\u00e9n\u00e9ralement appr\u00e9ci\u00e9e de la population et excellente pour leur image. Mais l’arm\u00e9e doit aussi \u00eatre disponible en cas d’\u00e9v\u00e9nements d’une autre ampleur comme une \u00ab<\/span>\u00a0pand\u00e9mie massive \u00e0 forte l\u00e9talit\u00e9\u00a0<\/i><\/span>\u00bb (<\/span>Livre Blanc<\/i><\/span>, 2008) ou un accident nucl\u00e9aire majeur afin de permettre aux autorit\u00e9s de continuer \u00e0 fonctionner. Outre ses capacit\u00e9s logistiques, ce qui compte ici <\/span>ce<\/span> sont ses capacit\u00e9s de contr\u00f4le et \u00e9ventuellement de coercition\u00a0: un d\u00e9ploiement militaire montre que l\u2019\u00c9tat agit, et s\u2019il ne ma\u00eetrise rien de la catastrophe en cours, du moins il rassure et contr\u00f4le (les deux allant de pair) la population et \u00ab\u00a0s\u00e9curise \u00bb la zone, comme au Japon apr\u00e8s Fukushima<\/span>17<\/a><\/span><\/sup>.<\/span><\/p>\n

Quant au maintien de l’ordre, s’il fait partie des t\u00e2ches de l’arm\u00e9e jusqu’en 1914, il a par la suite \u00e9t\u00e9 d\u00e9volu \u00e0 des forces sp\u00e9cifiques\u00a0: la gendarmerie mobile et les CRS. Depuis, ce n’est que tr\u00e8s exceptionnellement que l’arm\u00e9e apporte son soutien (avant tout technique) \u00e0 la r\u00e9pression des mouvements sociaux. T\u00e2ches militaires et de police sont bien diff\u00e9renci\u00e9es, et ce n’est donc que tr\u00e8s paradoxalement que l’arm\u00e9e est amen\u00e9e \u00e0 \u00e9pauler la police (Vigipirate et l\u2019\u00e9tat d’urgence). L’id\u00e9e qu’elle pourrait tout bonnement se substituer \u00e0 cette derni\u00e8re est assez improbable. Depuis les \u00e9meutes de 2005, la question de l’utilisation de militaire<\/span>s revient ainsi r\u00e9guli\u00e8rement concernant le \u00ab\u00a0r\u00e9tablissement de l’ordre\u00a0\u00bb dans \u00ab\u00a0les banlieues\u00a0\u00bb<\/span> (quelques politiciens comme S\u00e9gol\u00e8ne Royal ou la s\u00e9natrice de Marseille Samia Ghali r\u00e9clament son intervention) <\/span>mais, outre les nombreux obstacles l\u00e9gaux, les experts restent dubitatifs quant \u00e0 son efficacit\u00e9, concluant g\u00e9n\u00e9ralement que l’a<\/span>rm\u00e9e n\u2019est vraiment pas faite pour cela. Pour qu’elle le devienne, il faudrait d’importants ajustements juridiques et techniques qui ne sont pas pour l’instant \u00e0 l’ordre du jour. Si, \u00e0 l’heure actuelle, l’arm\u00e9e \u00e9tait d\u00e9ploy\u00e9e pour r\u00e9primer une r\u00e9volte prol\u00e9tarienne du type de 2005, cela montrerait la d\u00e9termination des \u00e9meutiers, mais pas forc\u00e9ment<\/em> celle de l\u2019\u00c9tat, peut-\u00eatre davantage sa faiblesse ou la d\u00e9gradation de son appareil de maintien de l’ordre18<\/sup><\/a>.
\nAutre chose est le r\u00f4le que serait amen\u00e9 \u00e0 jouer l’arm\u00e9e lors d’un processus insurrectionnel ou r\u00e9volutionnaire\u00a0: nous y reviendrons.<\/span><\/p>\n

Arm\u00e9e, nation, d\u00e9mocratie<\/span><\/strong><\/h2>\n

C’est \u00e0 la Renaissance que la guerre, en tant qu’activit\u00e9 sp\u00e9cifique d’une caste, se trouve boulevers\u00e9e en raison des innovations techniques et de l’\u00e9volution de l’art militaire\u00a0: l’\u00e9quivalence des hommes au combat s’oppose \u00e0 l’in\u00e9galit\u00e9 statutaire r\u00e9glant les hi\u00e9rarchies sociales. En ce sens la R\u00e9volution fran\u00e7aise est une rupture avec la trifonctionnalit\u00e9 dum\u00e9zilienne (pr\u00eatre, guerrier, <\/span>paysan<\/span>), significative du changement de r\u00e9gime. Alors que les Constituants de 1789 voulaient une arm\u00e9e de m\u00e9tier, les Jacobins d\u00e9cr\u00e8tent en 1793 la \u00ab\u00a0Nation en armes\u00a0\u00bb comme mesure exceptionnelle\u00a0; en 1796 tout citoyen valide est <\/span>consid\u00e9r\u00e9<\/i><\/span> comme soldat et peut \u00e9ventuellement \u00eatre mobilis\u00e9. Alors que l\u2019Ancien R\u00e9gime faisait largement appel \u00e0 de tr\u00e8s co\u00fbteux mercenaires \u00e9trangers, la d\u00e9mocratie moderne instaure un nouveau rapport entre l\u2019\u00c9tat et le citoyen qui d\u00e9fend directement sa patrie, lien formalis\u00e9 par le service militaire (obligatoire et universel en 1905). Un rapport similaire existait d\u00e9j\u00e0 en Gr\u00e8ce antique (propri\u00e9taires = citoyens = soldats, mais \u00e0 l’\u00e9poque chacun finan\u00e7ait son barda).
\nCertains trouvent risible l’id\u00e9e que se font beaucoup d\u2019Am\u00e9ricains du lien symbolique entre la libert\u00e9 et le droit de porter\/poss\u00e9der une arme. Mais il ne s’agit pas d’\u00e9lucubrations de <\/span>redneck<\/i><\/span> (on retrouve encore aujourd’hui cette id\u00e9e en Suisse)<\/span>\u00a0<\/span>: le \u00ab\u00a0vrai\u00a0\u00bb citoyen est un homme libre, le contraire d’un esclave. Disposant d\u2019une arme, il assure lui-m\u00eame sa d\u00e9fense et, patriarcat oblige, celle de sa famille\u00a0; il ne la confie pas \u00e0 l\u2019\u00c9tat et son corps de professionnels de la guerre. Le lien entre libert\u00e9 et armement est de fait grav\u00e9 dans l’histoire des peuples et des classes depuis Spartacus\u00a0; il n’est pas r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 l’imagerie d’extr\u00eame droite<\/span>19<\/a><\/span><\/sup>.<\/span><\/p>\n

Durant la Seconde Guerre mondiale, George Orwell \u00e9crit des pages qui nous paraissent surprenantes, sur le socialisme, la d\u00e9mocratie et cette <\/span>Home Guard<\/i><\/span>20<\/a><\/i><\/span><\/sup> qui existe parce que \u00ab<\/span>\u00a0les hommes se sentent libres\u00a0<\/i><\/span>\u00bb\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Les \u00c9tats totalitaires peuvent faire de grandes choses, mais il y a une chose qu\u2019ils ne peuvent pas faire\u00a0: ils ne peuvent pas donner un fusil \u00e0 l’ouvrier d’usine et lui dire de le rapporter chez lui pour le mettre dans sa chambre \u00e0 coucher. Ce fusil accroch\u00e9 au mur de l’appartement de l’ouvrier ou dans la maison du paysan est le symbole de la d\u00e9mocratie. Notre t\u00e2che est de v\u00e9rifier qu’il est toujours l\u00e0.<\/i><\/span>\u00a0\u00bb<\/span>21<\/a><\/span><\/sup>
\nHistoriquement, la question de la possession ou du port des armes a \u00e9t\u00e9 d’importance. Elle se pose classiquement lorsqu’un gouvernement est en danger\u00a0: armer ou pas \u00ab\u00a0le peuple\u00a0\u00bb\u00a0? En 1789 comme en 1871, la d\u00e9tention des armes est un enjeu social et politique, qui s’incarne dans la Garde nationale\u00a0: g\u00e9n\u00e9ralement constitu\u00e9e de mobilis\u00e9s payant eux-m\u00eames \u00e9quipement, arme et uniforme, elle est souvent l\u2019\u00e9quivalent d’une milice bourgeoise garante de l’ordre public.<\/span><\/p>\n

Si l’on consid\u00e8re la conscription comme une contrepartie du droit de vote, les derni\u00e8res ann\u00e9es du XX<\/span>\u00e8me<\/sup><\/span> si\u00e8cle ont signifi\u00e9 la fin du libre citoyen-soldat, et les d\u00e9fauts de plus en plus criants de la d\u00e9mocratie sont alors moins choquants qu\u2019il n\u2019y para\u00eet. De quoi pourraient se plaindre<\/span> les<\/span> \u00e9lecteurs<\/i><\/span> d\u00e8s lors qu’on leur assure <\/span>la possibilit\u00e9 de <\/span>profi<\/span>ter de leur mode de vie en toute insouciance, d\u00e8s lors que l’imp\u00f4t du temps ou du sang leur est \u00e9pargn\u00e9 car leur d\u00e9fense se trouve confi\u00e9e \u00e0 un groupe de professionnels\u00a0?
\nUne autre pr\u00e9occupation se fait alors jour\u00a0: veiller \u00e0 ce que ce groupe ne se transforme pas en une caste trop s\u00e9par\u00e9e du reste de la population (en terme de mode de vie, de valeurs, etc.) ou \u00e0 ce qu’il ne soit pas per\u00e7u comme telle. C’est ce qu’on appelait autrefois maintenir le \u00ab<\/span>\u00a0lien arm\u00e9e-nation\u00a0<\/i><\/span>\u00bb, devenu aujourd’hui \u00ab<\/span>\u00a0lien arm\u00e9es-soci\u00e9t\u00e9\u00a0<\/i><\/span>\u00bb<\/span>22<\/a><\/span><\/sup>. Les campagnes de recrutement ou de propagande sont l’occasion d’entretenir ce lien, jusque sur les tables de bistrot, par ailleurs promues lieux de r\u00e9sistance\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Je veux aller de l’avant pour que la libert\u00e9 ne recule jamais<\/i><\/span>\u00a0\u00bb, \u00ab<\/span>\u00a0Je veux <\/i><\/span>repousser<\/i><\/span><\/em> mes limites au-del\u00e0 des <\/i><\/span>fronti\u00e8res\u00a0<\/i><\/span><\/em>\u00bb<\/span><\/em> ou \u00ab<\/span>\u00a0Je veux \u00eatre le nouveau souffle apr\u00e8s la temp\u00eate\u00a0<\/i><\/span>\u00bb (beau comme du Lola Lafon) ou \u00ab<\/span>\u00a0Je porte l’uniforme d’une vie pas uniforme\u00a0<\/i><\/span>\u00bb. On est tout de m\u00eame loin de formules telles que \u00ab<\/span>\u00a0Pour la d\u00e9fense de l’Empire\u00a0<\/i><\/span>\u00bb de 1938 ou \u00ab<\/span>\u00a0Parachutistes coloniaux. Ma fortune, la gloire. Mon domaine, la bagarre\u00a0<\/i><\/span>\u00bb des ann\u00e9es 1950. Et de fait, bien que le service national ne soit plus l\u00e0 pour maintenir un lien physique entre la population et l\u2019arm\u00e9e, celle-ci reste, \u00e0 en croire les sondages, l’un des derniers corps dans lequel les Fran\u00e7ais ont encore confiance et dont la cote de popularit\u00e9 ne cesse de grimper depuis 1997<\/span>23<\/a><\/span><\/sup>.<\/span><\/p>\n

Dans nos milieux, ce n’est pas le cas. Les militaires sont le plus souvent per\u00e7us comme des brutes fascistes, assoiff\u00e9es de sang, comme le prouveraient l’existence de l’adjudant Kronenbourg<\/span>24<\/a><\/span><\/sup> et leur propension au vote FN (qui progresse tr\u00e8s fortement ces derni\u00e8res ann\u00e9es). On comprend d\u00e8s lors assez mal que des jeunes prolos s’engagent, peut-\u00eatre victimes d’affiches de propagande auxquelles il faudrait\/suffirait de r\u00e9pondre par des affiches r\u00e9volutionnaires. On s’engage pourtant tr\u00e8s peu par patriotisme ou \u00ab\u00a0pour se battre\u00a0\u00bb (sauf exceptions ponctuelles et passag\u00e8res, par exemple les jours suivant un attentat). M\u00eame s’il est vrai que les valeurs de l’arm\u00e9e, celles qu’elle met en avant, celles que poss\u00e8dent ou rencontrent les candidats, sont en d\u00e9calage avec le reste de la soci\u00e9t\u00e9 (virilisme, honneur, sacrifice, discipline, etc.). Militaire est devenu un m\u00e9tier comme un autre, certes assez sportif, mais peu li\u00e9 dans les mentalit\u00e9s \u00e0 la guerre et \u00e0 la mort. D’o\u00f9 parfois des surprises lors d’une premi\u00e8re opex, car la guerre est assez diff\u00e9rente d’un jeu vid\u00e9o\u00a0: monotone, fatigante, d\u00e9sagr\u00e9able et parfois m\u00eame dangereuse (si le soldat fran\u00e7ais meurt peu, il n’\u00e9chappe pas aux blessures, ni \u00e0 la fr\u00e9quentation des cadavres). Les recruteurs ont ainsi int\u00e9r\u00eat \u00e0 choisir des personnes motiv\u00e9es et comp\u00e9tentes, mais \u00e0 \u00e9viter les t\u00eates br\u00fbl\u00e9es.
\nM\u00eame si l’arm\u00e9e a connu des mutations depuis 1981 et 1991, son fonctionnement hi\u00e9rarchique et so<\/span>n h\u00e9ritage traditionaliste persistent, et s’accommodent finalement assez bien avec l’id\u00e9ologie r\u00e9publicaine<\/span>. Les officiers qui<\/span> se veulent d\u00e9fenseurs de valeurs, de traditions et d’une vision de l’arm\u00e9e garante de l’unit\u00e9 du pays par-del\u00e0 les changements de gouvernement ou de r\u00e9<\/span>gime (en particulier le maintien d\u2019une \u00ab\u00a0France catholique\u00a0\u00bb contre une \u00ab\u00a0r\u00e9publique la\u00efque\u00a0\u00bb) deviennent une esp\u00e8ce rare. Comme en g\u00e9ologie, ce conservatis<\/span>me sert de butte-t\u00e9moin montra<\/span>nt le hiatus entre des traditions forg\u00e9es au XIX<\/span>\u00e8me<\/sup><\/span> si\u00e8cle et l\u2019\u00e9volution contemporaine. Plus rares sont les cas inverses comme celui de l’amiral Antoine Sanguinetti (1917-2004) qui, une fois \u00e0 la retraite, milita \u00e0 la LDH, au Mouvement de la paix, \u00e0 Ras l’front, et pour les sans-papiers.<\/span><\/p>\n

Mis \u00e0 part les officiers, les effectifs de l’arm\u00e9e fran\u00e7aise, avec un recrutement d’environ 15\u00a0000 \u00e0 20\u00a0000 personnes par an, semblent assez repr\u00e9sentatifs de la jeunesse fran\u00e7aise actuelle, avec n\u00e9anmoins des variations en fonction de l’arm\u00e9e (terre, mer ou air). Les militaires du rang <\/span>sont des enfants d\u2019ouvriers (35\u00a0%), surtout dans l’arm\u00e9e de terre et la gendarmerie, ou de cadres moyens et professions interm\u00e9diaires (26\u00a0%). Les enfants de familles de militaires se dirigent vers les carri\u00e8res d\u2019officiers ou de sous-officiers. Contrairement \u00e0 une id\u00e9e re\u00e7ue, l’arm\u00e9e n’est pas l\u2019issue de secours des ch\u00f4meurs d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s qui ne repr\u00e9sentent, en 2010, que 15\u00a0% des engag\u00e9s, tandis que ceux qui viennent de sortir du syst\u00e8me \u00e9ducatif sont 52\u00a0% et ceux qui quittent leur emploi pour devenir militaires 30\u00a0%<\/span>25<\/a><\/span><\/span><\/sup>.
\nEn ce qui concerne la \u00ab<\/span>\u00a0diversit\u00e9\u00a0<\/i><\/span>\u00bb, le minist\u00e8re de la D\u00e9fense s\u2019attelle \u00e0 faire de l’arm\u00e9e fran\u00e7aise l’une<\/span> des institutions les plus en avance sur cette question et il met en \u0153uvre des campagnes en ce sens.<\/span> Elle peut ainsi se vanter d’\u00eatre l’une des plus f\u00e9minis\u00e9es au monde, m\u00eame si les femmes y sont encore tr\u00e8s minoritaires et n’y repr\u00e9sentent que 15<\/span>\u00a0<\/span>% des effectifs<\/span>. E<\/span>lles montrent qu’elles peuvent, tout aussi bien que les hommes, participer \u00e0 un art de la guerre qui a \u00e9volu\u00e9\u00a0;<\/span> quoique, bien s\u00fbr, se faire une place <\/span>dans ce temple de la virilit\u00e9 et du machisme <\/span>soit <\/span>loin d’\u00eatre ais\u00e9<\/span>26<\/a><\/span><\/sup>.
\nLe racisme est une autre discrimination que l’imaginaire d’extr\u00eame gauche associe <\/span>fr\u00e9quemment<\/span> aux militaires. Longtemps outil d\u2019un brassage r\u00e9publicain, l’arm\u00e9e participait autrefois (avec l’instruction publique) \u00e0 la fabrication de Fran\u00e7ais \u00e0 partir d’Occitans ou de Bretons, brisant les identit\u00e9s pour, quoi qu’on en pense, en forger une autre. Elle comprend aujourd’hui beaucoup de jeunes issus de \u00ab\u00a0minorit\u00e9s visibles\u00a0\u00bb, en particulier de l’immigration maghr\u00e9bine, et probablement 15 \u00e0 20<\/span>\u00a0<\/span>% de \u00ab\u00a0musulmans\u00a0\u00bb<\/span>27<\/a><\/span><\/sup> chez les militaires du rang et les sous-officiers<\/span>28<\/a><\/span><\/sup>. Tout n’est pas rose, personne ne le croirait, et s’il y a pas (ou peu) de discrimination \u00e0 l’embauc<\/span>he (car elle est bas\u00e9e sur des tests physiques et psycho-techniques), on en trouve davantage dans la promotion interne malgr\u00e9 un dispositif de \u00ab<\/span>\u00a0promotion diff\u00e9rentielle\u00a0<\/i><\/span>\u00bb (discrimination positive)\u00a0; la<\/span> \u00ab\u00a0diversit\u00e9\u00a0\u00bb est rare chez les officiers. Per\u00e7ue comme m\u00e9ritocratique et g\u00e9n\u00e9ratrice de prestige, l’institution b\u00e9n\u00e9ficierait toutefois d\u2019une image positive chez les jeunes prol\u00e9taires issus de l’immigration, bien \u00e9videmment id\u00e9alis\u00e9e, mais tr\u00e8s sup\u00e9rieure \u00e0 celles de la police<\/span>29<\/a><\/span><\/sup> et de l\u2019\u00c9ducation nationale<\/span>30<\/a><\/span><\/sup>. Un <\/span>recrutement qui, comme celui de personnels f\u00e9minins, est une n\u00e9cessit\u00e9 pour l’arm\u00e9e car <\/span>elle <\/span>\u00e9prouve des difficult\u00e9s \u00e0 attirer les candidats (et il ne s’agit pas de chair \u00e0 canon sacrifiable \u00e0 souhait comme en 1914-1918).<\/span><\/p>\n

L’id\u00e9e de remettre en vigueur un service national, qui n’a \u00e9t\u00e9 que <\/span>suspendu<\/i><\/span>, refait parfois surface lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements tragiques ou m\u00e9diatiques (\u00e9meutes de 2005, attentats de 2015), non pour r\u00e9pondre \u00e0 des <\/span>questions<\/span> de d\u00e9fense mais <\/span>davantage<\/span> pour encadrer une jeunesse que d’aucuns jugent en perdition <\/span>et trop agit\u00e9e<\/span>. <\/span>Pour ce qui est de la \u00ab<\/span>\u00a0militarisation de la soci\u00e9t\u00e9\u00a0<\/i><\/span>\u00bb \u00e0 laquelle on assisterait avec la pr\u00e9sence de patrouilles de soldats dans les gares, il est bon de rappeler que le service national faisait endosser l’uniforme \u00e0 toute une classe d’\u00e2ge\u00a0: environ 300\u00a0000 jeunes hommes passaient chaque ann\u00e9e sous les drapeaux. En ce temps-l\u00e0, le militaire \u00e9tait pr\u00e9sent au quotidien, partout, et m\u00eame les auto-stoppeurs <\/span>portaient majoritairement cheveux courts et treillis<\/span>. En parcourant les journaux militants des ann\u00e9es 1970 on se rend compte du gouffre qui nous s\u00e9pare de cette \u00e9poque o\u00f9 la \u00ab<\/span>\u00a0militarisation de la soci\u00e9t\u00e9\u00a0<\/i><\/span>\u00bb d\u00e9nonc\u00e9e avait une toute autre ampleur<\/span>31<\/a><\/span><\/sup>. En r\u00e9alit\u00e9, on n\u2019a peut-\u00eatre jamais vu aussi peu de militaires dans les rues de France depuis l’Ancien R\u00e9gime.
\nLa conscription \u00e9tait li\u00e9e \u00e0 <\/span>un \u00c9tat-nation aujourd’hui <\/span>d\u00e9pourvu d’une partie de l’habillage id\u00e9ologique qui faisait sa force. On imagine mal les contraintes mat\u00e9<\/span>rielles, financi\u00e8res et le chamboulement intellectuel que n\u00e9cessiterait le r\u00e9tablissement d’un service militaire pour 750\u00a0000 jeunes hommes et femmes chaque ann\u00e9e\u00a0! La soci\u00e9t\u00e9 s’est en effet largement <\/span>adoucie<\/i><\/span> depuis 1962 (\u00e0 l’inverse de la <\/span>brutalisation<\/i><\/span> d\u00e9crite par George Mosse), largement d\u00e9militaris\u00e9e, surtout depuis 1997<\/span>32<\/a><\/span><\/sup>, beaucoup plus centr\u00e9e sur les loisirs et l’h\u00e9donisme que sur la caserne. Autrefois on ne devenait r\u00e9ellement <\/span>un homme<\/i><\/span> qu’une fois son service effectu\u00e9, aujourd’hui c’est par l\u2019obtention du permis, la possession d\u2019une voiture<\/span> et d’un salaire \u00e0 claquer en bo\u00eete. Alors, mourir pour la France\u00a0? Pour ses valeurs\u00a0? Pour la d\u00e9mocratie\u00a0? Si en 1939 il n’allait d\u00e9j\u00e0 pas de soi de mourir pour Dantzig, ni en 1960 pour Bou Sa\u00e2da, <\/span>on imagine mal <\/span>des jeunes Fran\u00e7ais accepter de mourir pour Tallinn ou Marioupol. Le probl\u00e8me est que ce \u00ab\u00a0mode de vie\u00a0\u00bb (et d’extraction de la plus-value) a un co\u00fbt \u00e9lev\u00e9 et n\u00e9cessite que, r\u00e9guli\u00e8rement, des guerres soient men\u00e9es pour son compte ailleurs, sur des marches mouvantes et de moins en moins lointaines.<\/span><\/p>\n

Au bord de la crise<\/span><\/strong><\/h2>\n

Contrairement \u00e0 ce que l’on pourrait croire, le budget de la D\u00e9fense n’est pas un puits sans fond d\u00e9rogeant aux r\u00e8gles du mode de production capitaliste. L’allocation de ces milliards tr\u00e8s disput\u00e9s n’est pas ais\u00e9<\/span>, elle d\u00e9pend aussi <\/span>des projets et r\u00e9alit\u00e9s politiques et g\u00e9ostrat\u00e9giques, des n\u00e9cessit\u00e9s du terrain et des pressions du complexe militaro-industriel fran\u00e7ais.
\nOr, depuis l\u2019effondrement de l’URSS et la fin du service militaire, le budget de la d\u00e9fense conna\u00eet une baisse constante, passant de 4\u00a0% du PIB dans les ann\u00e9es 1970 \u00e0 1,77\u00a0% aujourd\u2019hui<\/span>33<\/a><\/span><\/sup>. Les effectifs suivent le m\u00eame chemin avec la suppression de dizaines de milliers de postes. En 2007, 437\u00a0000 personnes d\u00e9pendaient du minist\u00e8re de la D\u00e9fense, dont 355\u00a0000 sous statut militaire\u00a0; le <\/span>Livre blanc<\/i><\/span> de 2008 envisage une s\u00e9rie de r\u00e9ductions afin qu’en 2019 les effectifs ne d\u00e9passent pas 242\u00a0000 personnels, civils et militaires confondus.
\nLa loi de programmation militaire de 2015 pr\u00e9voit des rallonges budg\u00e9taires, pas tant pour atteindre l\u2019objectif fix\u00e9 par l\u2019OTAN de 2\u00a0% du PIB que pour r\u00e9pondre aux n\u00e9cessit\u00e9s (du fait des multiples et co\u00fbteuses op\u00e9rations militaires dans lesquelles la France s’est engag\u00e9e). L’\u00ab\u00a0effet attentat\u00a0\u00bb a surtout pour cons\u00e9quence de ralentir <\/span>la baisse des effectifs<\/span>.<\/span><\/p>\n

Outre ces chiffres globaux, cette <\/span>diminution constante est aussi celle des personnels <\/span>r\u00e9ellement<\/i><\/span> disponibles. L’arm\u00e9e fran\u00e7aise, qui a p\u00e9niblement mobilis\u00e9 4\u00a0500 soldats au Mali en 2013, serait aujourd’hui incapable de d\u00e9ployer sur un th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9ration ext\u00e9rieur, comme elle l’a fait en 1990-1991 lors de la premi\u00e8re guerre du Golfe, un effectif de 19\u00a0000 pe<\/span>rsonnes et du mat\u00e9riel lourd. Selon certains militaires, si l’arm\u00e9e fran\u00e7aise de 2017 affrontait celle de 1987, elle serait battue.
\nM\u00eame un budget de la d\u00e9fense en <\/span>hausse ne signifie pas une augmentation des capacit\u00e9s, des mat\u00e9riels, ni du nombre de militaires dans les rues. Pour les pays occidentaux, \u00e9quipements et mat\u00e9riels co\u00fbtent en effet toujours plus cher \u00e0 l’achat, \u00e0 <\/span>l’entretien<\/span> et \u00e0 l’utilisation\u00a0: on peut d\u00e9truire un hangar de l\u2019EI \u00e0 250 km de distance avec un missile de croisi\u00e8re SCALP (850\u00a0000 \u20ac pi\u00e8ce sur catalogue), tir\u00e9 depuis un Rafale (co\u00fbt unitaire de production de plus de 70 M \u20ac)… \u00e0 ce niveau, la conso de carburant (40\u00a0000 \u20ac l’heure de vol) et le salaire du pilote (2\u00a0000 \u00e0 3\u00a0000 \u20ac) sont peu de choses. La professionnalisation a privil\u00e9gi\u00e9 la technologie, mise en \u0153uvre par un petit nombre de r\u00e9giments d’\u00e9lite (infanterie de marine et parachutistes) et d’unit\u00e9s de forces sp\u00e9ciales. L’arm\u00e9e fran\u00e7aise est parfois pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00ab<\/span>\u00a0une arm\u00e9e d’\u00e9chantillons\u00a0<\/i><\/span>\u00bb, car tout y est tr\u00e8s beau et tr\u00e8s efficace mais, au grand dam de l’industrie d’armement, tout <\/span>s\u2019y trouve <\/span>en tr\u00e8s petit nombre\u00a0; <\/span>c’est oublier aussi un parc de mat\u00e9riel hors d’\u00e2ge, encore indispensables mais particuli\u00e8rement co\u00fbteux \u00e0 entretenir<\/span>. Ce processus est \u00e0 rapprocher de la tendance capitaliste \u00e0 privil\u00e9gier le capital fixe au capital variable. Face au militaire d’un pays en voie de d\u00e9veloppement, le militaire occidental ressemble au travailleur occidental\u00a0: bien plus co\u00fbteux, tr\u00e8s qualifi\u00e9, il a une productivit\u00e9 largement sup\u00e9rieure (en termes d’ennemis tu\u00e9s ou de destructions) qui le rend capable de remporter toutes les batailles<\/span>, mais pas forc\u00e9ment les guerres.<\/span><\/p>\n

Il ne faut pas se laisser abuser par la propagande (celles du minist\u00e8re de la D\u00e9fense ou de certaines publications d’extr\u00eame gauche). Publier une carte du d\u00e9ploiement des forces fran\u00e7aises \u00e0 travers le monde donne l’impression qu’elles sont partout, mais ne montre pas la crise que conna\u00eet cette institution ni le fait que les points sur le planisph\u00e8re repr\u00e9sentent des effectifs souvent r\u00e9duits et dispers\u00e9s. Aujourd’hui, bien que principale puissance militaire en Europe apr\u00e8s la Russie, et \u00e0 quasi-\u00e9galit\u00e9 avec la Grande-Bretagne, l’arm\u00e9e fran\u00e7aise est dans un \u00e9tat <\/span>de d\u00e9composition<\/span> qui ne lui permet de mener <\/span>que de modestes op\u00e9rations<\/span> (faire la chasse \u00e0 des bandes de rebelles e<\/span>n <\/span>pick-up<\/span> en Afrique subsaharienne). Op\u00e9rations devenues presque irr\u00e9alisables sans l’appui, et donc sans l’accord, de partenaires europ\u00e9ens et surtout des \u00c9tats-Unis (en 2011 ils l’ont donn\u00e9 pour la guerre contre la Libye, mais l’ont refus\u00e9 en 2013 pour celle contre la Syrie). Tout comme a pu l’\u00eatre l’arm\u00e9e britannique apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 sur-utilis\u00e9e en Irak et en Afghanistan, <\/span>l’arm\u00e9e<\/span> fran\u00e7aise est donc aujourd’hui au bord du <\/span>burn out<\/i><\/span>. Outre qu’elle serait aujourd’hui dans l’incapacit\u00e9 technique de d\u00e9fendre le territoire national contre une attaque conventionnelle<\/span>34<\/a><\/span><\/sup>, ce sont aussi ses capacit\u00e9s \u00ab\u00a0projetables\u00a0\u00bb (exp\u00e9ditionnaires) qui commencent \u00e0 lui faire d\u00e9faut. Elle est de plus en plus consid\u00e9r\u00e9e comme un <\/span>pool<\/i><\/span> de forces suppl\u00e9tives \u00e0 disposition de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, formalis\u00e9 par le retour de la France dans le commandement int\u00e9gr\u00e9 de l’OTAN en 2009. L’externalisation (privatisation) croissante de secteurs de l’arm\u00e9e <\/span>via<\/i><\/span> des entreprises \u00ab\u00a0de soutien\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0de consultance\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0de logistique\u00a0\u00bb (en fait, des SMP), loin d’y rem\u00e9dier, accompagne ce processus<\/span>35<\/a><\/span><\/sup>, bien qu’en termes de lib\u00e9ralisation la France soit ici aussi en retard par rapport aux Anglo-Saxons.
\nC’est cette \u00ab<\/span>\u00a0crise de l\u2019\u00c9tat r\u00e9galien\u00a0<\/i><\/span>\u00bb et ce d\u00e9sengagement de l\u2019\u00c9tat que d\u00e9nonce le g\u00e9n\u00e9ral Vincent Desportes dans <\/span>La Derni\u00e8re bataille de France<\/i><\/span>, livre qui a connu un certain \u00e9cho m\u00e9diatique en 2015. Seule une hausse tr\u00e8s importante du budget de la d\u00e9fense, \u00e0 l’heure actuelle impossible, permettrait de renverser cette tendance. L’arm\u00e9e fran\u00e7aise n’ayant jamais \u00e9t\u00e9 autant sollicit\u00e9e sur d’aussi nombreux th\u00e9\u00e2tres d’op\u00e9ration, cette situation paradoxale ne pourra pas durer.<\/span><\/p>\n

Le retour de la guerre<\/span><\/strong><\/h2>\n

La guerre est de retour, et il ne s’agit pas (seulement) de la nouvelle vague d’attentats qui touche la France depuis 2015. Sauf \u00e0 sombrer dans le conspirationnisme, l\u2019\u00c9tat est bien confront\u00e9 \u00e0 un nouveau type de menace terroriste <\/span>auquel<\/span> il doit r\u00e9pondre, car il tient sa l\u00e9gitimit\u00e9 de sa capacit\u00e9 \u00e0 permettre aux habitants du pays, et en premier lieu \u00e0 ses <\/span>citoyens<\/i><\/span>, de travailler et consommer, donc au capital de s\u2019accumuler. La France est un espace de p\u00e9r\u00e9quation du capital o\u00f9 les m\u00e9canismes complexes qui assurent une forte extraction de plus-value sont incompatibles avec la multiplication d’attentats. M\u00eame s’ils peuvent, parfois, avoir des effets politiques opportuns, les rues de Paris ne peuvent ressembler \u00e0 celles de Bagdad. Les nouvelles tactiques terroristes (type fusillades du 13 novembre) ne mena\u00e7ant ni l’int\u00e9grit\u00e9 du territoire, ni la souverainet\u00e9 du pays, ni m\u00eame la continuit\u00e9 de l’exercice de l\u2019\u00c9tat, elles ne n\u00e9cessitent qu’une adaptation du dispositif s\u00e9curitaire\u00a0: il s’agit d’une question de police, non de d\u00e9fense. Si l’arm\u00e9e peut \u00e9ventuellement y apporter son concours ponctuel, ce n’est <\/span>pas <\/span>sa fonction\u00a0: terrorisme et guerre sont des r\u00e9alit\u00e9s d<\/span>iff\u00e9rentes.<\/span><\/p>\n

Tout comme la guerre et la paix. On peut d\u00e9montrer le contraire dans un texte, mais ceux qui<\/span> vivent concr\u00e8tement le passage de l’une \u00e0 l’autre voient bien la diff\u00e9rence. L’horizon de la guerre semblait disparu pour les Occidentaux<\/span> avec la chute du mur de Berlin. Ne subsistaient que de lointaines et exotiques op\u00e9rations internationales visant \u00e0 instaurer la d\u00e9mocratie par ci par l\u00e0. La guerre avait \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9e, la voil\u00e0 qui se rappelle au souvenir des Europ\u00e9ens\u00a0: des gue<\/span>rres civiles, asym\u00e9triques et \u00ab\u00a0terroristes\u00a0\u00bb qui se multiplient ( Afghanistan, Irak, Syrie, Mali, Libye et demain peut-\u00eatre la Tunisie et l’Alg\u00e9rie)\u00a0; mais aussi, aux portes de l’Europe, des conflits classiques ou \u00ab<\/span>\u00a0hybrides\u00a0<\/i><\/span>\u00bb<\/span>36<\/a><\/span><\/sup> (tensions entre l’OTAN et la Russie en Ukrai<\/span>ne, aux pays baltes et en Scandinavie)\u00a0; guerres qui se profilent au loin (mer de Chine et peut-\u00eatre demain Oc\u00e9an Arctique)\u00a0; esquisses d’alliances internationales (autour des \u00c9tats-Unis, de la Russie et\/ou de la Chine). M\u00eame l’hypoth\u00e8se d’une Troisi\u00e8me Guerre mondiale se trouve raviv\u00e9e<\/span>37<\/a><\/span><\/sup>.
\nPlus habitu\u00e9es \u00e0 des op\u00e9rations humanitaro-polici\u00e8res, et consid\u00e9rant la force comme un instrument diplomatique ill\u00e9gitime, la France et l’Europe sont d\u00e9contenanc\u00e9es devant une Russie qui manie le rapport de force et use de l’outil militaire… comme d’un outil. L’Europe de la d\u00e9fense est une <\/span>chim\u00e8re<\/span> rendue jusqu’ici inutile par le parapluie de l’OTAN, organisation aujourd’hui financ\u00e9e \u00e0 75\u00a0% par les \u00c9tats-Unis (contre 50\u00a0% durant la Guerre froide). Qu’en sera-t-il demain\u00a0? D’un c\u00f4t\u00e9, Donald Trump a annonc\u00e9 vouloir s’en d\u00e9sengager si les \u00c9tats europ\u00e9ens n’y augmentent pas leur participation, de l’autre, il semble <\/span>souhaiter <\/span>une d\u00e9sescalade avec la Russie, continuit\u00e9 de la strat\u00e9gie dite \u00ab<\/span>\u00a0de pivot\u00a0<\/i><\/span>\u00bb que Barack Obama avait amorc\u00e9e (r\u00e9\u00e9quilibrage des \u00c9tats-Unis vers la zone Asie-Pacifique). Sans protecteur, l’Union europ\u00e9enne pourrait se retrouver bien<\/span> seule \u2013 et le <\/span>Brexit<\/i><\/span> complique la situation<\/span>38<\/a><\/span><\/sup>. Mais le cauchemar des uns est souvent le r\u00eave des autres\u00a0; bien des militaires europ\u00e9ens esp\u00e8rent pouvoir tirer les marrons du feu en termes de budget.
\nCar si la course \u00e0 l’armement bat son plein \u00e0 travers la plan\u00e8te, et en particulier sur le continent asiatique, les d\u00e9penses militaires des pays europ\u00e9ens ne repartent que timidement \u00e0 la hausse depuis 2014. Si leurs relations avec la Russie ne s’am\u00e9liorent pas, ils devront proc\u00e9der \u00e0 une importante restructuration de leurs forces arm\u00e9es \u2013 car les pays membres de l’OTAN, qui comptent en th\u00e9orie plus de 3,5\u00a0millions de soldats, peinent en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 lui opposer une maigre Force de r\u00e9action rapide de 13\u00a0000 soldats. La r\u00e9duction drastique des effectifs et la focalisation sur le couple haute-technologie\/forces sp\u00e9ciales ayant montr\u00e9 leurs limites, certains envisagent un retour partiel du service national (la Norv\u00e8ge l’a \u00e9tendu aux femmes en 2016 et la Su\u00e8de a pr\u00e9vu son r\u00e9tablissement pour 2018). Il ne s’agit pas d’une question id\u00e9ologique ou politique, mais de la r\u00e9solution de probl\u00e8mes mat\u00e9riels engendr\u00e9s par les innovations techniques et tactiques. Les guerres des quinze derni\u00e8res ann\u00e9es, en particulier au Moy<\/span>en-Orient, ont en effet montr\u00e9 le retour de l’infanterie comme force centrale, qu’elle soit \u00ab\u00a0lourde\u00a0\u00bb (dans les ruines des grandes cit\u00e9s) ou \u00ab\u00a0l\u00e9g\u00e8re\u00a0\u00bb (dans les campagnes o\u00f9 butinent le<\/span>s <\/span>pick-up<\/span> To<\/span>yota et leur bitube de 23 mm). Un autre<\/span> souci<\/span> des \u00e9tats-majors est la remise en cause de la sup\u00e9riorit\u00e9 technologique des arm\u00e9es occidentales qui leur permet depuis vingt-cinq ans de gagner toutes les batailles\u00a0: diffusion \u00e0 moindre co\u00fbt de certaines technologies (informatiques, t\u00e9l\u00e9communications, drones, contre-mesures \u00e9lectroniques, appareils de vision nocturne, etc.)\u00a0; d\u00e9veloppement (et vente) par des pays comme la Russie ou la Chine de nouvelles g\u00e9n\u00e9rations de mat\u00e9riels fragilisant la sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne (syst\u00e8mes antia\u00e9riens) ou navale (missiles anti-navires voire anti-porte-avions). La fin des rapports de force \u00e9tablis est peut-\u00eatre annonc\u00e9e\u00a0; les conserver en l’\u00e9tat co\u00fbtera tr\u00e8s cher aux Occidentaux.
\nLes prochaines guerres ne seront pas men\u00e9es, comme certains l’ont cru, de tr\u00e8s loin, par des tirs de missiles de croisi\u00e8re, des drones et des forces sp\u00e9ciales. Des robots y participeront, mais ces guerres ne seront ni propres ni virtuelles et n\u00e9cessiteront des fantassins sur le terrain. Les Europ\u00e9ens, qui avaient cru pouvoir supprimer compl\u00e8tement le facteur humain dans la destruction, vont devoir s’y r\u00e9adapter. \u00ab\u00a0<\/span>On ne valorise pas le capital sans travail. On ne fait pas la guerre sans soldats.<\/i><\/span>\u00a0\u00bb<\/span>39<\/a><\/span><\/sup>.<\/span><\/span><\/p>\n

Sentinelle et Garde nationale<\/span><\/strong><\/h2>\n

L’uniforme fait parfois tourner la t\u00eate. La coupe n’est pas en cause, mais la fonction. Autour du noir FAMAS d’\u00e9tranges sentiments semblent se m\u00ealer, r\u00e9pulsion\/attirance, r\u00e9pugnance\/fascination. P\u00e9riode exaltante. S’ils sont Vichy, nous sommes pirates\u00a0; s’ils sont les nazis, nous sommes les r\u00e9sistants. Simple et rassurant<\/span>40<\/a><\/span><\/sup>.<\/span><\/p>\n

C’est dans l’urgence, en janvier 2015, qu’a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e l’op\u00e9ration Sentinelle\u00a0: le d\u00e9ploiement de 10\u00a0000 soldats pour des gardes statiques et des patrouilles dans les lieux publics. Cela correspond au nombre<\/span> minimum de personnels qui doivent \u00eatre tenus disponibles sur le territoire m\u00e9tropolitain, tel que le pr\u00e9voit le <\/span>Livre blanc<\/i><\/span> de 2008. C’est en fait <\/span>mat\u00e9riellement intenable pour l’arm\u00e9e\u00a0; l’effectif doit redescendre d\u00e8s avril \u00e0 7\u00a0000. Posture avant tout, car les moyens d’action l\u00e9gaux des militaires sont inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux des policiers\u00a0: un groupe de huit soldats pr\u00e9sent \u00e0 proximit\u00e9 du Bataclan le 13 novembre 2015 va rester inactif toute la nuit, faute d’ordres ad\u00e9quats. Sentinelle, sans efficacit\u00e9 dans la lutte contre le terrorisme, a seulement contribu\u00e9 \u00e0 faire baisser la d\u00e9linquance de rue dans certains quartiers (au pied de la Tour Eiffel par exemple), ce qu’avait d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 un plan Vigipirate en place depuis 1995. S’il s’agissait <\/span>r\u00e9ellement<\/i><\/span> de <\/span>r\u00e9primer<\/i><\/span> davantage <\/span>la population, le statut juridique ou l’\u00e9quipement de ce type de patrouilles \u2013 pas du tout adapt\u00e9s \u2013 auraient pu, en vingt ans, \u00eatre am\u00e9lior\u00e9e. <\/span>Ce n’est pas le cas. C’est qu’on a bien affaire \u00e0 des <\/span>vigiles<\/i><\/span>, dont le r\u00f4le de surveillance a peu \u00e0 voir avec le m\u00e9tier de militaire\u00a0; dans la m\u00eame p\u00e9riode la police, en particulier ses unit\u00e9s primo-intervenantes, \u00ab\u00a0militarise\u00a0\u00bb une partie de son \u00e9quipement (c’est-\u00e0-dire que sa puissance de feu et ses protections sont augment\u00e9es)<\/span>.<\/span><\/p>\n

Un autre fantasme est de croire que derri\u00e8re ces patrouilles de rues se cache la<\/span> volont\u00e9 \u00e9tatique de pr\u00e9parer psychologiquement la population \u00e0 la pr\u00e9sence de l’arm\u00e9e, premi\u00e8re \u00e9tape suppos\u00e9e \u00e0 l’instauration d’un r\u00e9gime militaire autoritaire (le capital qui ne souhaite pas nous brusquer prend son temps). Militaires et sp\u00e9cialistes de d\u00e9fense craignent plut\u00f4t de voir ainsi se banaliser son emploi. Car l’objectif n’est pas op\u00e9rationnel, on l’a vu, mais politique et m\u00e9diatique. Il s’agit d’une op\u00e9ration de communication int\u00e9rieure dite de \u00ab\u00a0<\/span>r\u00e9assurance\u00a0<\/i><\/span>\u00bb, d\u00e9cid\u00e9e par les politiques dans le but de tranquilliser la population et lui montrer que l\u2019\u00c9tat est pr\u00e9sent et actif (m\u00eame si cela ne sert concr\u00e8tement \u00e0 rien). Le premier usage de l’arm\u00e9e \u00e0 des fins anxiolytiques remonte, semble-t-il, \u00e0 1986-1987<\/span>41<\/a><\/span><\/sup>, et Sentinelle prend le relais du plan Vigipirate qui a vingt ans. Oui, nous avons bien \u00e9crit \u00ab<\/span>\u00a0tranquilliser\u00a0<\/i><\/span>\u00bb… car le d\u00e9go\u00fbt (justifi\u00e9) des radicaux pour l’uniforme les emp\u00eache souvent de percevoir que cette d\u00e9testation est peu partag\u00e9e et que la majorit\u00e9 de la population <\/span>appr\u00e9cie<\/i><\/span> ce d\u00e9ploiement militaire dans les rues. \u00ab<\/span>\u00a0Alors que le quotidien informationnel et cognitif des Fran\u00e7ais est envahi par les actions perp\u00e9tr\u00e9es par les djihadistes, il s’agit de rendre visibles la puissance et la permanence de l’outil de d\u00e9fense, \u00e0 chaque coin de rue. Les civils peuvent ainsi avoir le sentiment que l’ennemi qui les menace est finalement beaucoup moins pr\u00e9sent que l’ami qui les prot\u00e8ge<\/i><\/span>.\u00a0\u00bb<\/span>42<\/a><\/span><\/sup>
\n\u00ab<\/span>\u00a0Ami\u00a0<\/i><\/span>\u00bb et \u00ab<\/span>\u00a0ennemi\u00a0<\/i><\/span>\u00bb\u00a0: nous savons ce qu’il y a de faux dans ces termes, mais ne nous m\u00e9prenons pas<\/span>\u00a0: ce <\/span>faux<\/i><\/span> est un moment du vrai dans lequel vivent les \u00ab\u00a0gens normaux\u00a0\u00bb. Malgr\u00e9 son inefficacit\u00e9, la pr<\/span>\u00e9sence militaire b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un soutien populaire et, tout comme l\u2019\u00e9tat d’urgence, il sera politiquement risqu\u00e9 pour un gouvernement d\u2019y mettre un terme.<\/span><\/p>\n

Le projet de cr\u00e9ation d’une Garde nationale, pr\u00e9sent\u00e9 en octobre 2016, va dans le m\u00eame sens. Officiellement, elle sera \u00ab<\/span>\u00a0destin\u00e9e \u00e0 concourir, le cas \u00e9ch\u00e9ant par la force des armes, \u00e0 la d\u00e9fense de la patrie et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de la population et du territoire\u00a0<\/i><\/span>\u00bb. On annonce un effectif \u00e9ventuel de 63\u00a0000 personnels susceptible d\u2019atteindre 85\u00a0000 en 2018. Mais il n’y a pas que les chiffres de cr\u00e9ations de postes dans l\u2019\u00c9ducation nationale qui sont bidonn\u00e9s. La Garde nationale n’est que l’appellation ronflante d’une nouvelle construction administrative qui va regrouper les r\u00e9serves op\u00e9rationnelles <\/span>d\u00e9j\u00e0 existantes<\/i><\/span> de l\u2019arm\u00e9e, de la police et de la gendarmerie \u2013 soit 53\u00a0000 r\u00e9servistes pauvrement \u00e9quip\u00e9s et g\u00e9n\u00e9ralement mal entra\u00een\u00e9s faute de budget. Cela signifie donc que, au mieux ou au pire, ce sont 10\u00a0000 \u00e0 30\u00a0000 r\u00e9servistes <\/span>suppl\u00e9mentaires<\/i><\/span> qui vont \u00eatre recrut\u00e9s (rappelons qu’il y avait en France en 1990 environ 3 millions de r\u00e9servistes…). Avec une rallonge budg\u00e9taire <\/span>ad hoc<\/i><\/span> d’une trentaine de millions d’euros, on peut douter de ce que sera leur niveau d’entra\u00eenement. Mais l’objectif n’est pas d’en faire des guerriers<\/span>43<\/a><\/span><\/sup>, plut\u00f4t, occasionnellement, de les mobiliser en soutien aux unit\u00e9s existantes, notamment pour des op\u00e9rations type Sentinelle qui en deviendraient moins co\u00fbteuses<\/span>44<\/a><\/span><\/sup>. Ce modeste projet a surtout une vis\u00e9e politique et m\u00e9diatique\u00a0: r\u00e9pondre aux attentes de l’opinion, et montrer, l\u00e0 encore, que l\u2019\u00c9tat prend des mesures \u00e9nergiques et martiales (malgr\u00e9 des r\u00e9alit\u00e9s budg\u00e9taires qui les limitent grandement).
\nL’effet d’annonce fonctionne, rassure les uns et fait cauchemarder les autres. La cr\u00e9ation de cette garde nationale a <\/span>entra\u00een\u00e9 des interpr\u00e9tations militantes extravagantes quant aux objectifs inavou\u00e9s du gouvernement socialiste\u00a0: par exemple pousser \u00e0 la guerre civile en offrant des armes \u00e0 tous les jeunes \u00ab\u00a0fascistes\u00a0\u00bb fran\u00e7ais, afin qu’ils donnent libre cours \u00e0 leurs multiples phobies dans les rues\u00a0! Est-ce de l’auto-mystification ou de la simple rh\u00e9torique de bas tract\u00a0? <\/span>45<\/a><\/span><\/sup><\/p>\n

Enfin, notons que d’un certain point de vue, <\/span>un antimilitariste pourrait m\u00eame se r\u00e9jouir <\/span>de voir ainsi les militaires patrouiller dans les rues, car c’est un tr\u00e8s bon moyen de r\u00e9duire leur efficacit\u00e9. Sentinelle entra\u00eene en effet des complications pour l’arm\u00e9e en termes de gestion des effectifs et de disponibilit\u00e9 des unit\u00e9s et rompt les cycles de repos\/formation\/entra\u00eenement. Ce d\u00e9ploiement pourrait m\u00eame entra\u00eener une baisse de niveau d’un outil qui devrait, en th\u00e9orie, \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9 comme <\/span>ultima ratio<\/i><\/span> (trop longtemps utilis\u00e9e pour des op\u00e9rations de maintien de l’ordre, l’infanterie isra\u00e9lienne a perdu ses savoir-faire et s’est ainsi trouv\u00e9<\/span>e en difficult\u00e9 face au Hezbollah en 2006). <\/span><\/p>\n

Cela peut para\u00eetre \u00e9trange, mais, aujourd’hui, si les militants d\u00e9noncent une militarisation de la soci\u00e9t\u00e9, les officiers demandent, eux, une remilitarisation de l’arm\u00e9e.<\/span><\/p>\n

\u00a0La guerre civile\u00a0?<\/span><\/strong><\/h2>\n

Jusqu’en 1914, c’est \u00e0 l’arm\u00e9e que revient en France la charge du maintien de l’ordre, euph\u00e9misme pour r\u00e9pression des travailleurs. L’usage en est alors banal et massif\u00a0: en mars 1906 <\/span>\u00e0<\/span> Courri\u00e8res, 20\u00a0000 soldats sont pr\u00e9sents contre 40\u00a0000 gr\u00e9vistes\u00a0; le 1<\/span>er<\/sup><\/span> mai, en pr\u00e9vision d’une gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale, le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur fait d\u00e9ployer 40\u00a0000 militaires dans Paris. Infanterie et cavalerie assurant leur t\u00e2che \u00e0 coups de fusils Lebel, de ba\u00efonnettes ou de sabres, les gr\u00e8ves et manifestations ouvri\u00e8res sont alors fr\u00e9quem<\/span>ment meurtri\u00e8res. <\/span>Il faut attendre l\u2019apr\u00e8s-guerre pour que le maintien de l\u2019ordre soit confi\u00e9 <\/span>\u00e0 des unit\u00e9s <\/span>ad hoc<\/i><\/span> dites de \u00ab\u00a0deuxi\u00e8me cat\u00e9gorie\u00a0\u00bb dont la caract\u00e9ristique est d’agir avec une l\u00e9talit\u00e9 tr<\/span>\u00e8s r\u00e9duite (Gendarmerie mobile cr\u00e9\u00e9e en 1921 et CRS en 1944). Tous les uniformes n’ont pas la m\u00eame fonction. L’arm\u00e9e se voit attribuer le r\u00f4le de dernier rempart, sinon du gouvernement, du moins de la structure \u00e9tatique et du mode de production\u00a0; il faut remonter \u00e0 1871 pour trouver un tel usage en France.<\/span><\/p>\n

Le coup de force militaire est en g\u00e9n\u00e9ral inutile car la d\u00e9mocratie pr\u00e9voit toujours la possibilit\u00e9 de sa suspension temporaire. La Constitution de la V<\/span>\u00e8me<\/sup><\/span> R\u00e9publique y est, on le sait, particuli\u00e8rement adapt\u00e9e (un \u00ab<\/span>\u00a0coup d\u2019\u00c9tat permanent\u00a0<\/i><\/span>\u00bb), son article 16 (modifi\u00e9 en 2008) donnant au Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique la possibilit\u00e9 d’exercer les pleins pouvoirs. S’y ajoute <\/span>l\u2019\u00e9tat de si\u00e8ge<\/i><\/span>, dispositif juridique au-del\u00e0 de <\/span>l\u2019\u00e9tat d’urgence<\/i><\/span>, qui confie directement \u00e0 l\u2019arm\u00e9e l\u2019administration de la Justice ainsi que des pouvoirs de police \u00e9tendus. La r\u00e9pression peut alors prendre une toute autre griffe, car l’imagination est au pouvoir.
\nCette possibilit\u00e9 a aussi un effet dissuasif. Si, lors des gr\u00e8ves g\u00e9n\u00e9rales de 1936 et 1968, l’emploi de l’arm\u00e9e n’a \u00e9t\u00e9 qu’envisag\u00e9, l\u2019\u00c9tat a rappel\u00e9 qu’il disposait de cet outil en proc\u00e9dant \u00e0 des d\u00e9placements de troupes faussement discrets. Durant Mai 68, un plan, peu connu, avait \u00e9t\u00e9 mis au point pour arr\u00eater plus 50\u00a0000 militants d’extr\u00eame gauche \u00e0 travers le pays et les rassembler dans des stades<\/span>46<\/a><\/span><\/sup>\u00a0; il ne pr\u00e9voyait toutefois pas d’utiliser la troupe, mais uniquement la police et des officines parall\u00e8les (dont le SAC)<\/span>.
\nDans la France de l’apr\u00e8s-68 l’arm\u00e9e devait toujours prendre en compte la possibilit\u00e9 d’une invasion du territoire par les troupes du Pacte de Varsovie. Mais, dans un contexte international d’assauts prol\u00e9tariens et d\u2019agitation gauchiste croissante, l\u2019\u00c9tat fut oblig\u00e9 de r\u00e9ajuster ses dispositifs pour permettre, <\/span>\u00e9ventuellement<\/i><\/span>, de faire face \u00e0 un soul\u00e8vement et de <\/span>r\u00e9tablir<\/i><\/span> l’ordre (on ne retient <\/span>n\u00e9anmoins de cette p\u00e9riode que l’am\u00e9lioration d<\/span>es techniques de <\/span>maintien<\/i><\/span> de l’ordre). Concr\u00e8tement, l’arm\u00e9e n’a pourtant servi qu’\u00e0 limiter la port\u00e9e de quelques gr\u00e8ves, comme celles de la RATP en 1971, des \u00e9boueurs et des PTT en 1974, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les appel\u00e9s repr\u00e9sentaient une importante main-d\u2019\u0153uvre disponible et sous-employ\u00e9e47<\/sup><\/a>. Ch\u00f4mage, restructuration du capital et d\u00e9localisations ont fait le reste. La virulente d\u00e9nonciation d’une arm\u00e9e de r\u00e9pression des travailleurs diminua avec la faillite de l’extr\u00eame gauche et l’arriv\u00e9e au pouvoir des socialistes.<\/span><\/p>\n

Dans les ann\u00e9es 1990, alors que l’arm\u00e9e fran\u00e7aise voit ses effectifs d\u00e9cro\u00eetre et qu’elle se concentre sur les opex, le leitmotiv antimilitariste r\u00e9appara\u00eet\u00a0: les soldats se pr\u00e9parent \u00e0 \u00e9craser les prol\u00e9taires dont les luttes ont repris en 1995. La preuve en serait, cette fois-ci, la modernisation de l’arm\u00e9e, sa professionnalisation, et l’entra\u00eenement au combat urbain. En 1992, l\u2019\u00c9tat n’avait-il pas d\u00e9j\u00e0 \u00ab<\/span>\u00a0envoy\u00e9 des chars\u00a0<\/i><\/span>\u00bb contre les routiers gr\u00e9vistes\u00a0?… en r\u00e9alit\u00e9 il ne s\u2019agissait que d’<\/span>un char de d\u00e9pannage<\/i><\/span> utilis\u00e9 pour d\u00e9placer les camions formant un barrage routier, mais qu’importe. C’est l’impression qui importe. Il se trouve qu’elle est confirm\u00e9e par les nouveaux mod\u00e8les d’interventions militaires ext\u00e9rieures, de \u00ab<\/span>\u00a0maintien de la paix\u00a0<\/i><\/span>\u00bb ou d’ \u00ab<\/span>\u00a0interposition\u00a0<\/i><\/span>\u00bb, notamment par l’\u00e9pisode du Kosovo en 1999. Les troupes qui y sont d\u00e9ploy\u00e9es (notamment fran\u00e7aises) se voient attribuer des taches auxquelles elles ne sont pas pr\u00e9par\u00e9es\u00a0: le contr\u00f4le des foules et la r\u00e9pression des manifestations<\/span>48<\/a><\/span><\/sup>\u00a0; un entra\u00eenement sp\u00e9cifique devient n\u00e9cessaire<\/span>49<\/a><\/span><\/sup>. Mais, m\u00eame si l’on peut tout rapporter au capitalisme et donc \u00e0 la lutte des classes, l’arm\u00e9e n’a pas, on l’a vu, pour unique fonction de prendre d’assaut les usines en gr\u00e8ve. Si c’\u00e9tait le cas, la hi\u00e9rarchie militaire ne r\u00e9clamerait pas par exemple, depuis des ann\u00e9es, un deuxi\u00e8me porte-avion nucl\u00e9aire<\/span>50<\/a><\/span><\/sup>. Mais il se trouve qu’avec l’urbanisation mondiale galopante, et la concentration de populations prol\u00e9taris\u00e9es suite \u00e0 l’exode rural, les guerres se d\u00e9rouleront de plus en plus souvent dans de vastes zones urbaines et au milieu de <\/span>non-combattants<\/i><\/span>. <\/span>\u00c0<\/span><\/span> l’\u00e9poque o\u00f9 l’on s\u2019entra\u00eenait pour des batailles de chars dans les plaines agricoles d’Europe, personne ne croyait que l’arm\u00e9e se pr\u00e9parait \u00e0 mater une r\u00e9volte paysanne<\/span>51<\/a><\/span><\/sup>.
\n<\/span><\/p>\n

Si l’on ajoute \u00e0 Sentinelle et <\/span>\u00e0<\/span> la cr\u00e9ation de la Garde nationale le fait que \u00ab<\/span>\u00a0s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure\u00a0<\/i><\/span>\u00bb et d\u00e9fense sont m\u00eal\u00e9es dans le <\/span>Livre blanc<\/i><\/span> de 2008 et dans celui de 2013, cela devient \u00e9vident pour certains\u00a0: les militaires se pr\u00e9parent (\u00e0 nouveau) \u00e0 \u00e9craser la r\u00e9volte des prol\u00e9taires. Il est certes r\u00e9confortant de trouver des gens s\u00e9rieux qui croient en cette possibilit\u00e9 (la r\u00e9volte), voire \u00e0 son imminence, et s’y pr\u00e9parent activement (des optimistes en quelque sorte), mais nous avons comme un doute. Si les plus abracadabrants de \u00ab\u00a0nos\u00a0\u00bb sp\u00e9cialistes voient dans les patrouilles de Sentinelle l’\u00e9quivalent de la guerre contre la Commune de Paris, beaucoup d’autres croient que l’objectif d’un tel d\u00e9ploiement est d’effrayer le prol\u00e9tariat et d’assurer sa soumission, ou encore que l’\u00e9chec du mouvement contre la loi Travail, au printemps 2016 est d\u00fb \u00e0 l\u2019\u00e9tat d’urgence, aux assignations \u00e0 r\u00e9sidence et \u00e0 la pr\u00e9sence de chasseurs alpins dans Paris… Nous ne sommes pourtant ni en \u00c9gypte ni au Bangladesh, et le capital dispose d’autres armes, particuli\u00e8rement puissantes, pour m\u00e2ter le prol\u00e9tariat hexagonal, \u00e0 commencer par le ch\u00f4mage et la d\u00e9mocratie.
\nPourtant, l’\u00e9quipement de plus en plus lourd de certaines unit\u00e9s de police et le renforcement incessant des dispositifs s\u00e9curitaires ne prouvent-ils pas que l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais craint le prol\u00e9tariat\u00a0? Une classe de plus en plus dangereuse dont la pointe avanc\u00e9e serait constitu\u00e9e de r\u00e9volutionnaires conscients (anarchistes, communistes et autonomes)\u00a0? La r\u00e9ponse n’est pas forc\u00e9ment dans la question.
\nLes gouvernants sont conscients du niveau de souffrance sociale que provoque leur gestion, savent le rejet qu’ils suscitent, la f\u00e9brilit\u00e9, la r\u00e9volte \u00e9pidermique qui gronde dans un prol\u00e9tariat dont la propre survie est en jeu\u00a0; mais ils en <\/span>constatent<\/span> aussi le faible niveau de combativit\u00e9 collective. <\/span>Gouverner c’est pr\u00e9voir<\/i><\/span> dit l’adage, prendre cela en compte, pr\u00e9venir… tout en jonglant avec le budget disponible.
\nCe qui fait aujourd’hui la diff\u00e9rence, c’est qu’en cas d\u2019aggravation de la crise, le capital ne pourrait plus faire de concessions au prol\u00e9tariat. L’id\u00e9e que le niveau de combativit\u00e9 est corr\u00e9l\u00e9 \u00e0 celui de la mis\u00e8re \u00e9tant tr\u00e8s partag\u00e9e (mais pas v\u00e9rifi\u00e9e), l\u2019\u00c9tat pr\u00e9f\u00e8re c<\/span>onserver les dispositifs de soins palliatifs (quitte \u00e0 assortir le RSA d’un \u00ab\u00a0b\u00e9n\u00e9volat obligatoire\u00a0\u00bb ou \u00e0 cr\u00e9er un revenu universel). Quant aux mouvements sociaux, ceux de 2010 et 2016 ont <\/span>amplement <\/span>montr\u00e9 qu’\u00e9checs et d\u00e9mobilisation pouvaient aller de <\/span>pair avec <\/span>des affrontements violents entre manifes<\/span>tants et flics. Il n’est donc pas \u00e9tonnant que l\u2019\u00c9tat empile les mesures de surveillance et de contr\u00f4le social, et que le minist\u00e8re de l’<\/span>Int\u00e9rieur<\/span> se pr\u00e9pare \u00e0 bien du travail pour les prochaines ann\u00e9es. Mais chacun garde son r\u00f4le\u00a0: les forces de deuxi\u00e8me <\/span>cat\u00e9gorie<\/span> s\u2019entra\u00eenent au maintien de l’ordre<\/span>52<\/a><\/span><\/sup>, et les militaires \u00e0 la guerre.<\/span><\/p>\n

Nos r\u00eaves ne sont pas forc\u00e9ment les cauchemars de l\u2019\u00c9tat. Il les ignore. Il se pr\u00e9pare \u00e0 autre chose, un chaos diff\u00e9rent de celui auquel nous aspirons.
\nLe nouveau mod\u00e8le pour l’arm\u00e9e de terre, dit \u00ab\u00a0Au contact\u00a0\u00bb, est un signe important mais il ne nous est probablement pas destin\u00e9\u00a0: adopt\u00e9 en mai 2015, il doit faciliter l’utilisation d’unit\u00e9s <\/span>sur le territoire national<\/i><\/span> pour des missions de <\/span>combat conventionnel<\/i><\/span>, c’est-\u00e0-dire des missions de guerre, non de maintien de l’ordre.<\/span> Depuis la chute du mur de Berlin, c’est la premi\u00e8re fois que l’arm\u00e9e recentre une partie de son attention et de son potentiel op\u00e9rationnel sur la m\u00e9tropole. Sp\u00e9cialistes et militaires s’en f\u00e9licitent, eux qui d\u00e9noncent le manque de vision strat\u00e9gique des gouvernements, mais restent sceptiques quant \u00e0 la mat\u00e9rialit\u00e9 du projet. Car ce bel organigramme \u2013 et les d\u00e9clarations martiales ax\u00e9es sur la \u00ab<\/span>\u00a0lutte contre le terrorisme\u00a0<\/i><\/span>\u00bb qui ont accompagn\u00e9 sa cr\u00e9ation \u2013 rel\u00e8vent du ravalement de fa\u00e7ade\u00a0: on n’ouvrira pas de nouvelles casernes, peut-\u00eatre quelques bureaux, on ne multipliera pas les uniformes, budget oblige. \u00ab\u00a0Au contact\u00a0\u00bb est juste une<\/span> r\u00e9organisation administrative en termes d’\u00e9tats-majors\u00a0: c’est-\u00e0-dire que les unit\u00e9s existantes (les r\u00e9giments) se trouvent r\u00e9parties en de nouveaux ensembles (brigades ou divisions).<\/span> Concr\u00e8tement rien ne change, mais, th\u00e9oriquement, un nouveau cadre d’intervention existe d\u00e9sormais\u00a0; reste \u00e0 savoir si (et quand)<\/span> des cr\u00e9dits y <\/span>seront allou\u00e9s <\/span>pour qu’il monte en force.
\nCe mod\u00e8le semble en premier lieu avoir \u00e9t\u00e9 mis en place pour permettre une r\u00e9ponse, \u00e0 court ou moyen terme, \u00e0 d’\u00e9ventuelles op\u00e9rations \u00ab\u00a0terroristes\u00a0\u00bb qui, techniquement, s’apparenteraient \u00e0 des op\u00e9rations de guerre (c’est-\u00e0-dire qu’elles auraient une ampleur sup\u00e9rieure \u00e0 celles de novembre 2015 et que, mat\u00e9riellement, la police ne saurait y faire face). Il cr\u00e9\u00e9 n\u00e9anmoins un cadre et des outils pour le futur. Cela fait longtemps que commentateurs, pseudo et vrais experts du renseignement ou de d\u00e9fense, ont cess\u00e9 de plancher sur la subversion \u00ab\u00a0communiste\u00a0\u00bb et la r\u00e9volution (<\/span>comment<\/i><\/span> l’imagineraient-ils?). Du fantasme d’un embrasement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 des \u00ab\u00a0banlieues\u00a0\u00bb sur le mod\u00e8le de 2005 (qui <\/span>\u00e9tait une r\u00e9volte prol\u00e9tarienne)<\/span>, ils sont pass\u00e9s en quelques ann\u00e9es \u00e0 la crainte d’une situation de chaos qualifi\u00e9e de \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb\u00a0: c’est-\u00e0-dire des affrontements \u00ab inter-communautaires\u00a0\u00bb arm\u00e9s, plus ou moins li\u00e9s \u00e0 une pouss\u00e9e islamiste, voire \u00e0 de quasi-s\u00e9cessions territoriales\u00a0; en ce cas, les forces de l’ordre auraient \u00e0 affronter des personnes autrement motiv\u00e9es et \u00e9quip\u00e9es que ne le sont les \u00e9meutiers. D’o\u00f9 l’int\u00e9r\u00eat du mod\u00e8le \u00ab\u00a0Au contact\u00a0\u00bb. Mais, entre <\/span>business \u00e9ditorial<\/span>, fantasmes de l’extr\u00eame droite, propagande et manipulation<\/span>53<\/a><\/span><\/sup>, il est impossible de savoir o\u00f9 en est v\u00e9ritablement la recherche prospective sur cette question, quels sont les processus envisag\u00e9s et les plans \u00e9tudi\u00e9s, d’autant que, pour des raisons politiques, aucun sc\u00e9nario de ce type n’a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 dans un <\/span>Livre blanc<\/i><\/span>.
\nPourtant, m\u00eame si, comme le remarquent les optimistes, la population a su faire preuve de \u00ab\u00a0r\u00e9silience\u00a0\u00bb et \u00e0 r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 la \u00ab\u00a0spirale de la haine\u00a0\u00bb apr\u00e8s les attentats54<\/sup><\/a>, le d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2015 peut \u00eatre <\/span>per\u00e7u<\/span> comme un carrefour, dont une des routes aurait la guerre civile pour destination. La route n’est pas droite, peut s’av\u00e9rer bien longue et, finalement, ne pas y aboutir \u2013 car elle en croise beaucoup d’autres \u2013 mais les habitants de l’Hexagone y sont probablement embarqu\u00e9s (quoi ils en pensent par ailleurs). <\/span><\/p>\n

L’expression \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb, dont le \u00ab\u00a0spectre\u00a0\u00bb a refait<\/span> surface, recouvre <\/span>des r\u00e9alit\u00e9s et des d\u00e9finitions vari\u00e9es.<\/span> Elle est en tout cas pour nous le contraire d’une r\u00e9volution sociale qui elle, \u00e0 court ou moyen termes, <\/span>a peu de chance d’\u00e9clater en France\u00a0: l’affrontement arm\u00e9 de fractions d’une population habitant un territoire donn\u00e9, de communaut\u00e9s qui \u00e9taient ou semblaient inexistantes la veille, et des institutions et une arm\u00e9e <\/span>majoritairement<\/i><\/span> d’un c\u00f4t\u00e9.<\/span> Le caract\u00e8re pr\u00e9tendument \u00ab<\/span>\u00a0civilis\u00e9\u00a0<\/i><\/span>\u00bb et \u00ab<\/span>\u00a0douillet\u00a0<\/i><\/span>\u00bb<\/span> de<\/span>s habitants d’un territoire, en l\u2019occurrence de la France, ne les immunise pas contre le recours \u00e0 la violence g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e\u00a0;<\/span> l’histoire enseigne que l’on r\u00e9apprend assez vite la barbarie<\/span>55<\/a><\/span><\/sup>.
\nContrairement \u00e0 un assaut prol\u00e9tarien, et quels que soient les mots que l<\/span>es participants <\/span>posent sur leurs<\/span> actes, l’activit\u00e9 de guerre civile est une activit\u00e9 de guerre, elle ne remet pas en cause le fonctionnement et la reproduction du mode de production capitaliste, elle ne participe <\/span>ni \u00e0 son blocage ni \u00e0 l’abolition des classes<\/span>. Lorsqu’elle perturbe l’\u00e9conomie locale ou l\u2019\u00c9tat, ce n’est qu’incidemment, parce que des institutions rivales (mais similaires) tentent de se mettre en place<\/span>56<\/a><\/span><\/sup>. Cela se produit car l’assaut prol\u00e9tarien est impossible ou a \u00e9chou\u00e9<\/span>. Et si des pillages ou des affrontements avec la police peuvent avoir lieux dans les premier temps d’une guerre civile, ils ne suffisent pas \u00e0 cr\u00e9er de nouveaux rapports sociaux. Ce n’est d’ailleurs pas parce qu’une \u00e9meute, un soul\u00e8vement ou une r\u00e9volte ont un caract\u00e8re \u00ab\u00a0populaire\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0prol\u00e9tarien\u00a0\u00bb qu’ils sont pour autant sympathiques et compatibles avec les th\u00e8ses communistes, anarchistes ou f\u00e9ministes (voir les \u00e9meutes de Rostock de 1992).<\/span><\/p>\n

Avec la crise et l’aust\u00e9rit\u00e9 qui ne peuvent que s’accentuer, l\u2019\u00c9tat a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce que le prol\u00e9tariat, d\u00e9j\u00e0 segment\u00e9 et divis\u00e9 structurellement, le soient de plus en plus ouvertement du point de vue politique, culturel, ethnique, religieux ou identitaire et qu’il ne per\u00e7oive les questions sociales qu’au travers de ces prismes. D\u00e9faites ouvri\u00e8res,<\/span> ch\u00f4mage de masse et pr\u00e9carit\u00e9 croissante cr\u00e9ent un terreau propice. Des processus sciemment entretenus et des logiques sociales profondes y font cro\u00eetre un sombre cocktail\u00a0: crise et repli identitaires, racisme, rejet\/instrumentalisation du communautarisme, rejet\/instrumentalisation de la religion, et populisme.
\nCertains en r\u00eavent, fantasment, beaucoup d’autres le redoutent\u00a0: que des camps se formalisent r\u00e9ellement sur ces fractures puis s’affrontent\u00a0: par exemple celui des prol\u00e9taires issus de l’immigration nord-africaine et subsaharienne, et celui des prol\u00e9taires non issus d’une immigration extra-europ\u00e9enne (les bourgeois se mettent, eux, rapidement \u00e0 l’abri). Ce serait tro<\/span>p simple, car si un camp ne se forme jamais seul, une guerre civile dans un pays comme la France en compterait bien<\/span> plus de deux<\/i><\/span>. Et si, comme dans toute guerre, le prol\u00e9tariat serait pr\u00e9sent dans chaque camp, sous forme de chair \u00e0<\/span> canon, ses int\u00e9r\u00eats ne seraient d\u00e9fendus dans aucun (il se trouvera n\u00e9anmoins des militants pour nous expliquer le contraire). Un conflit de ce type serait pour le prol\u00e9tariat l’occasion de renouer avec des ann\u00e9es de Semaine sanglante, sans m\u00eame entrevoir la Commune.
\nSi \u00e0 moyen terme la conflictualit\u00e9 de classe venait \u00e0 augmenter jusqu’\u00e0 devenir dangereuse pour la bourgeoisie, elle chercherait \u00e0 attiser les tensions entre prol\u00e9taires en appuyant sur les m\u00e9caniques \u00e0 l’\u0153uvre (le sombre cocktail)\u00a0; mais cela peut s’av\u00e9rer particuli\u00e8rement p\u00e9rilleux car il n’est pas aussi ais\u00e9 de les ma\u00eetriser ou de les ralentir (Yougoslavie de 1991, Syrie de 2011). Et les \u00e9tincelles ne sont pas forc\u00e9ment contr\u00f4l\u00e9es. Il faut donc que le jeu en vaille la chandelle. Si toute guerre civile cr\u00e9e des profiteurs, difficile de dire pour qui elle serait vraiment rentable \u2013 mis \u00e0 part les marchands d’armes internationaux, et les entreprises de travaux publics, le plus souvent \u00e9trang\u00e8res, qui viennent ensuite reconstruire.
\nIl est bon pour le capital que les prol\u00e9taires se d\u00e9testent et se d\u00e9chirent, pas qu’ils en arrivent \u00e0 s’affronter les armes \u00e0 la main. L\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais n’a pas <\/span>pour l’instant<\/i><\/span> besoin de cela pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats capitalistes. Personne n’y a <\/span>aujourd’hui<\/i><\/span> int\u00e9r\u00eat. <\/span><\/p>\n

…ou l’improbable\u00a0?<\/span><\/strong><\/h2>\n

Quelle qu’en soit la raison, l’arm\u00e9e se pr\u00e9pare \u00e0 la guerre, hic et nunc<\/i>, et demain elle sera en face de nous.
\nElle se pr\u00e9parerait m\u00eame trop. <\/span>Pour certains, la puissance de feu et la sup\u00e9riorit\u00e9 technologique dont dispose aujourd’hui l’arm\u00e9e rendraient <\/span>impossible un soul\u00e8vement prol\u00e9tarien victorieux et caduque l’id\u00e9e de r\u00e9volution <\/span>; mieux vaudrait d\u00e8s lors se consacrer \u00e0 la r\u00e9forme, am\u00e9liorer le quotidien, etc.
\nD’autres succombent \u00e0 la mode intellectuelle qui consiste \u00e0 <\/span>tout<\/i><\/span> analyser sous l’angle des <\/span>mal nomm\u00e9es<\/i><\/span> strat\u00e9gies \u00ab\u00a0contre-insurrectionnelles\u00a0\u00bb, cet ensemble de m\u00e9thodes et techniques dont les officiers fran\u00e7ais s<\/span>e seraient fait une sp\u00e9cialit\u00e9 lors des guerres coloniales. L’arm\u00e9e fran\u00e7aise (quelles que soient les subtilit\u00e9s administratives) \u00e9tait alors une arm\u00e9e d’occupation et affrontait des mouvements populaires de r\u00e9sistance visant \u00e0 une lib\u00e9ration nationale. Faire face \u00e0 une insurrection est diff\u00e9rent\u00a0: cela veut dire r\u00e9primer <\/span>sa propre<\/i><\/span> population, qui se soul\u00e8ve contre son propre gouvernement. La nuance n’est pas sans importance<\/span>57<\/a><\/span><\/sup>. En ce domaine l’exp\u00e9rience militaire est plus maigre, et mo<\/span>ins exotique, elle remonte \u00e0 1871.
\nMalgr\u00e9 les longueurs d’avance dont disposeraient les officiers fran\u00e7ais, il s\u2019agirait, pour les plus volontaristes, de les d\u00e9fier sur le terrain de l’organisation, de la ruse et de technique. Mais si \u00ab\u00a0<\/span>l’insurrection est un art<\/i><\/span>\u00a0\u00bb, o\u00f9 des sp\u00e9cialistes peuvent rivaliser pour d\u00e9fendre ou prendre le pouvoir, la r\u00e9volution n’en est pas une. Elle ne se <\/span>pr\u00e9pare<\/i><\/span> pas, et on ne met en place d\u2019avance les moyens de contrer ce qui la menacera. <\/span>Ceux qui le croient risquent<\/span>, le jour venu, de trouver sur leur chemin un prol\u00e9tariat <\/span>n’ayant besoin ni de consignes, ni de brochures sp\u00e9cialis\u00e9es<\/span>58<\/a><\/span><\/sup> et prenant lui-m\u00eame<\/span> les choses en main. <\/span>C’est dans <\/span>tous<\/span> ces cas confondre r\u00e9volution et guerre, processus r\u00e9volutionnaire (la communisation) et insurrection <\/span>politico-militaire<\/span>.<\/span><\/p>\n

Il faut distinguer entre fantasme, r\u00e9alit\u00e9 et prospective. La r\u00e9volution ne sera certes pas un d\u00eener de gala. Elle ne sera pas non plus un affrontement militaire, une s\u00e9rie de victoires de l\u2019arm\u00e9e des prol\u00e9taires (remettant au lendemain les transformations radicales de la soci\u00e9t\u00e9) sur celle des capitalistes\u00a0: elle sera dans les faits<\/i> l’abolition de l\u2019\u00c9tat, de la valeur, du salariat, des classes (donc du prol\u00e9tariat), des genres, etc., l’abolition des rapports sociaux existants et la cr\u00e9ation de nouveaux.
\nCela ne veut pas de dire pour autant que les affrontements arm\u00e9s, parfois lourds, seront absents de ce processus. <\/span>Tant que fonctionne le syst\u00e8me bancaire, flics et militaires, <\/span>contrairement<\/span> aux autres fonctionnaires, sont assur\u00e9s de percevoir leurs salaires\u00a0; mais une r\u00e9volution implique un \u00e9tat pr\u00e9alable et croissant de d\u00e9composition institutionnelle et \u00e9conomique qui fragilise \u00e9galement l’outil militaire.<\/span> Les capacit\u00e9s op\u00e9rationnelles de celui-ci seront min\u00e9es par l’activit\u00e9 de crise (\u00e9lectricit\u00e9, communications, transports)59<\/sup><\/a>, un facteur qui se couple avec le \u00ab<\/span>\u00a0pouvoir \u00e9galisateur\u00a0<\/i><\/span>\u00bb du milieu urbain pour mettre \u00e0 mal cette sup\u00e9riorit\u00e9 technologique qui rend les arm\u00e9es occidentales si performantes et si vuln\u00e9rables.
\nQuant \u00e0 l’arm\u00e9e fran\u00e7aise, vu ses capacit\u00e9s, comment pourrait-elle aujourd’hui faire face \u00e0 un soul\u00e8vement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 sans rapatrier d’urgence les troupes dispers\u00e9es \u00e0 travers le monde\u00a0? M\u00eame dans ce cas, elle ne disposerait \u00e9videmment pas du volume n\u00e9cessaire pour \u00ab\u00a0s\u00e9curiser\u00a0\u00bb l’ensemble du territoire, ni m\u00eame la majorit\u00e9 des grandes villes (cela vaut aussi pour l’hypoth\u00e8se \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb). Resterait alors la solution du d\u00e9ploiement de troupes de l\u2019OTAN, qui ne serait envisageable que si le soul\u00e8vement prol\u00e9tarien (et la situation de crise qui l’avait vu na\u00eetre) \u00e9tait limit\u00e9 \u00e0 un seul pays, donc d\u00e9j\u00e0 vou\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chec.<\/span><\/p>\n

Mais, outre les capacit\u00e9s, il y a la volont\u00e9. Celle des prol\u00e9taires en lutte, comme celle des d\u00e9fenseurs du syst\u00e8me. Le militaire fran\u00e7ais n’est que rarement confront\u00e9 \u00e0 la guerre\u00a0; et, en opex, celle-ci consiste \u00e0 s’ennuyer<\/span>, \u00e0 attendre ou \u00e0 faire de la route, parfois \u00e0 tirer sur un ennemi invisible et \u00e0 tenter d’obtenir un appui a\u00e9rien ou <\/span>d’artillerie. <\/span>Pour le dire cr\u00fbment\u00a0: patrouiller ou guerroyer dans<\/span> une r\u00e9gion perdue au bout du monde, et provoquer par erreur la mort de quelques paysans indig\u00e8nes est une chose (cela n’apporte sans doute pas autant de gratifications que le croit un militant antimilitariste). Faire la m\u00eame chose \u00ab\u00a0chez soi\u00a0\u00bb en est une autre, d’autant qu’on ne fait plus la guerre comme en 1944. On ne demande ni ne r\u00e9alise aussi ais\u00e9ment un tir d’artillerie de 155 mn sur un hameau de K\u00e2p\u00eess\u00e2 que sur le centre-ville d’Angers ou de Montauban, surtout si la moiti\u00e9 de ses amis y habitent, si on y va au resto et ses enfants au lyc\u00e9e, etc.<\/span>60<\/a><\/span><\/sup> Ce n’est pas pour rien que les CRS ne sont que rarement d\u00e9ploy\u00e9s pr\u00e8s de leur lieu de casernement<\/span>61<\/a><\/span><\/sup>. Il ne s’agit pas de croire que les militaires se rallieront en masse aux r\u00e9volutionnaires et qu’en attendant il faudrait les m\u00e9nager\u00a0; sauf \u00e0 s’\u00e9riger d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 en quartier g\u00e9n\u00e9ral, il n’y a pas \u00e0 pr\u00e9voir de strat\u00e9gie sp\u00e9cifique pour favoriser le ralliement des forces arm\u00e9es\u00a0; la situation objective fe<\/span>ra beaucoup plus. L’histoire montre d’ailleurs que les plus acharn\u00e9s d\u00e9fenseurs d’un \u00c9tat ne sont pas tant les militaires que les policiers, qui ont plus \u00e0 craindre de la vindicte des prol\u00e9taires. <\/span>Th\u00e9oriquement<\/i><\/span>, le travail du militaire est de distinguer, y compris au sein de la population, combattants et non-combattants\u00a0; alors que la population est l’adversaire du policier, dont le m\u00e9tier consiste \u00e0 la r\u00e9primer au quotidien<\/span>62<\/a><\/span><\/sup>.
\nIl faut toutefois reconna\u00eetre que les exemples de mutineries dans l’arm\u00e9e fran\u00e7aise sont rares et g\u00e9n\u00e9ralement modestes\u00a0: tranch\u00e9es en 1917, 58<\/span>\u00e8me<\/sup><\/span> RI \u00e0 <\/span>Tiraspol<\/span> et marins de la mer Noire (1919), manifestations d’appel\u00e9s et comit\u00e9s de soldats dans les ann\u00e9es 1970. Le seul exemple de refus de participer \u00e0 la r\u00e9pression en France remonte \u00e0 la r\u00e9volte des vignerons du Languedoc de 1907, lorsque les piou-pious du 17<\/span>\u00e8me<\/sup><\/span> RI de Narbonne refus\u00e8rent de tirer sur des manifestants, qui risquaient d’\u00eatre des proches ou des parents. Des situations parfois <\/span>extr\u00eames<\/span>, mais toujours dans un monde fermement structur\u00e9, et o\u00f9 la hi\u00e9rarchie a une forme et un sens.
\nDans une situation v\u00e9ritablement r\u00e9volutionnaire, de d\u00e9composition de l\u2019\u00c9tat, la question du <\/span>sens<\/i><\/span> de son action se posera \u00e9galement aux militaires\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span>Qu’est-ce que je suis en train de d\u00e9fendre\u00a0?\u00a0Pour quoi et pour qui suis-je en train de risquer ma vie\u00a0?<\/i><\/span>\u00a0\u00bb. Les conflits asym\u00e9triques ont montr\u00e9 que la question n’est pas anecdotique car le type de \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb que d\u00e9fend le combattant est un facteur important pour son moral. En f\u00e9vrier 1917, \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg, ce sont les cosaques, ces militaires d’\u00e9lite particuli\u00e8rement fiables et f\u00e9roces, qui renonc\u00e8rent \u00e0 r\u00e9primer les premi\u00e8res manifestations ouvri\u00e8res.<\/span><\/p>\n

Ligne de mire<\/span><\/strong><\/h2>\n

Destructions de l’arm\u00e9e, de l\u2019\u00c9tat et du capital sont li\u00e9es. L’institution militaire est un rouage essentiel de l\u2019\u00c9tat dans un monde o\u00f9 r\u00e8gne le mode de production capitaliste\u00a0; elle n’existe pas hors sol, et m\u00eame le budget destin\u00e9 \u00e0 la r\u00e9pression du prol\u00e9tariat <\/span>est <\/span>soumis \u00e0 des r\u00e8gles et subit les cons\u00e9quences des politiques publiques lib\u00e9rales<\/span>63<\/a><\/span><\/sup>.<\/span><\/p>\n

Le discours antimilitariste, comme tout discours militant focalis\u00e9 sur un domaine s\u00e9par\u00e9, aboutit parfois \u00e0 brouiller la compr\u00e9hension du sujet. La question militaire est quasi exclusivement trait\u00e9e de la sorte, sur un mode caricatural e<\/span>t souvent sans r\u00e9el recul. Le sujet n’int\u00e9resse que les jours o\u00f9 communicants et journalistes officiels annoncent une hausse du budget de la D<\/span>\u00e9fense… laquelle confirme ce que l’on pense d\u00e9j\u00e0. Preuves \u00e0 l’appui, on d\u00e9nonce cette militarisation grandissante de la soci\u00e9t\u00e9, matrice du totalitarisme… mais \u00e0 quelle date ce processus a-t-il d\u00e9but\u00e9\u00a0? 2015, 2012, 2001, 1995, 1981, 1945, 1940, 1871 ou 1792\u00a0? On n’avait \u00e9videmment rien dit les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, lorsque budget et effectifs \u00e9taient \u00e0 la baisse, car c’\u00e9tait sans int\u00e9r\u00eat et cadrait assez mal avec l’id\u00e9e qu’on se fait de l\u2019\u00c9tat et de la soci\u00e9t\u00e9 (\u00e0 l’\u00e9poque, les militants d’extr\u00eame droite d\u00e9non\u00e7aient eux l’antimilitarisme socialo-ma\u00e7onnique de gouvernants quasi libertaires). <\/span>Il s’agit de ne pas se tromper de combat pour des raisons morales ou instinctives et, <\/span>encore moins, de succomber aux discours m\u00e9diatiques que l’on rejette, <\/span>d’autant que, on l’a vu, le principal usage de l’arm\u00e9e sur le territoire national est aujourd’hui d’ordre spectaculaire.<\/span>
\n<\/span>On l’a compris, \u00ab\u00a0militarisation\u00a0\u00bb presque \u00ab\u00a0totale\u00a0\u00bb et toujours \u00ab\u00a0croissante\u00a0\u00bb de la soci\u00e9t\u00e9, et pr\u00e9paration \u00ab\u00a0renforc\u00e9e\u00a0\u00bb de l’arm\u00e9e \u00e0 la \u00ab\u00a0contre-r\u00e9volution\u00a0\u00bb nous semblent \u00e0 relativiser. S’il est \u00e9vident que nous allons vers une soci\u00e9t\u00e9 de contr\u00f4le g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 et de limitation des libert\u00e9s publiques, qui entra\u00eene le d\u00e9ploiement de dispositifs s\u00e9curitaires sp\u00e9cifiques, l<\/span>a lame <\/span>est suffisamment profonde et coupante pour qu’il ne soit pas n\u00e9cessaire d’en rajouter pour la d\u00e9noncer et la combattre. Les effets de manche, de style et de com’ ne rendent pas les tracts plus convaincants et n’apportent rien \u00e0 la compr\u00e9hension du sujet ou de la p\u00e9riode. L’angle de vue \u00ab\u00a0militaire\u00a0\u00bb ne manque pourtant pas d’int\u00e9r\u00eat, de sujets d’observation et de questionnement\u00a0: par exemple les tendances \u00e0 <\/span>la d\u00e9composition\/recomposition <\/span>de l’arm\u00e9e fran\u00e7aise, le d\u00e9veloppement d’autres instruments et mod\u00e8les de d\u00e9fense, l’\u00e9ventuelle mutation du rapport entre la soci\u00e9t\u00e9 et ce corps de sp\u00e9cialistes, ou bien l’essor des SMP\u00a0; autant d’\u00e9volutions qui seront significatives. A suivre.<\/span><\/p>\n

En cette p\u00e9riode o\u00f9 les perspectives r\u00e9volutionnaires semblent lointaines, et les prises sur la marche des \u00e9v\u00e9nements absentes, l’agitation et la surench\u00e8re (politique ou intellectuelle) peuvent sembler une solution… ou une fuite. L’essentiel est de ne pas se perdre. Pour rester dans le ton, concluons par les sages paroles d’un c\u00e9l\u00e8bre militaire\u00a0: \u00ab<\/span>\u00a0Quelque critiques que puissent \u00eatre la situation et les circonstances o\u00f9 vous vous trouvez, ne d\u00e9sesp\u00e9rez de rien\u00a0; c’est dans les occasions o\u00f9 tout est \u00e0 craindre qu’il ne faut rien craindre\u00a0; c’est lorsqu’on est environn\u00e9 de tous les dangers qu’il n’en faut redouter aucun\u00a0; c’est lorsqu’on est sans aucune ressource qu’il faut compter sur toutes\u00a0; c’est lorsqu’on est surpris qu’il faut surprendre l’ennemi lui-m\u00eame.\u00a0<\/i><\/span>\u00bb <\/span><\/p>\n

Tristan Leoni, f\u00e9vrier 2017<\/b><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

NOTE\u00a0: ce texte \u00e9tait en pr\u00e9paration depuis plusieurs mois, seuls les al\u00e9as de la vie en expliquent la publication aujourd’hui, alors que depuis quelques mois plusieurs textes antimilitaristes circulent sur Internet. Il ne s’agit donc pas d’une r\u00e9ponse, mais s’il peut contribuer \u00e0 un d\u00e9bat nous nous en r\u00e9jouissons. <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

<\/h2>\n

CE TEXTE EN FORMAT BROCHURE A5<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

CE TEXTE EN FORMAT A4<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Filmographie<\/strong><\/h2>\n

Connaissant la r\u00e9ticence de beaucoup de nos amis \u00e0 ouvrir des livres traitant de la question militaire (dont les auteurs sont rarement des progressistes), nous conseillons plut\u00f4t le visionnage de quelques films abordant la question martial et qui compl\u00e9teront opportun\u00e9ment les classiques bien connus de l’antimilitarisme\u00a0:<\/em><\/p>\n

Thomas Cailley, Les Combattants<\/em>, 2014, 96 mn (sur l’envie de s’engager dans l’arm\u00e9e aujourd’hui en France)<\/p>\n

Pierre Carles, Eric Martin, Choron derni\u00e8re<\/em>, 2009, 98 mn (l’homosexualit\u00e9 durant la guerre d’Indochine et la question de l’arm\u00e9e de m\u00e9tier)<\/p>\n

Cl\u00e9ment Cogitore, Ni le ciel ni la terre<\/em>, 2015, 100 mn (une section de soldats fran\u00e7ais au \u00ab\u00a0contact\u00a0\u00bb de villageois afghans, entre m\u00e9taphysique et fantastique)<\/p>\n

Delphine Coulin et Muriel Coulin, Voir du pays<\/em>, 2016, 102 mn (dans le \u00ab\u00a0sas\u00a0\u00bb de Chypre, un groupe de soldats fran\u00e7ais, et en particulier deux femmes, de retour d’Afghanistan)<\/p>\n

Clint Eastwood, American Sniper<\/em>, 2015, 132 mn (un tireur d’\u00e9lite des Navy SEALs en Irak et son adaptation \u00e0 la vie civile)<\/p>\n

Tobias Lindholm, A War<\/em>, 2015, 115 mn (un officier danois face \u00e0 la justice de son pays apr\u00e8s avoir caus\u00e9 la mort de civils afghans)<\/p>\n

Janus Metz, Armadillo<\/em>, 2010, 100 mn (le quotidien d’une unit\u00e9 danoise en Afghanistan)<\/p>\n

Ermanno Olmi, Le M\u00e9tier des armes<\/em>, 2001, 105 mn (sur la r\u00e9volution militaire au XVI\u00e8me si\u00e8cle en Italie)<\/p>\n

Pierre Schoendoerffer, La 317\u00e8me Section<\/em> , 1965, 94 mn (la guerre d’Indochine, le \u00ab\u00a0Mal jaune\u00a0\u00bb, fraternit\u00e9 virile au combat, etc.)<\/p>\n

Ridley Scott, La Chute du faucon noir<\/em>, 2001, 138 mn (le combat asym\u00e9trique en Somalie en 1993)<\/p>\n

Notes<\/strong><\/h2>\n
\n

1<\/a> Annie Cr\u00e9pin, Histoire de la conscription<\/em>, Gallimard, 2009, p. 17.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/a> Dans les ann\u00e9es 1963-1964, diff\u00e9rents groupes d’extr\u00eame droite tels que Europe-Action et Les Cahiers universitaires appellent \u00e9galement \u00e0 refuser la conscription, et demandent la fin du service national.<\/p>\n<\/div>\n

\n

3<\/a> Lire par exemple Gilles Dauv\u00e9, \u00ab\u00a0Sur l\u2019antimilitarisme\u00a0<\/a>\u00bb, postface de 1997 \u00e0 la r\u00e9\u00e9dition d’une brochure de 1975, Pour une critique de l\u2019id\u00e9ologie anti-militariste<\/em><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

4<\/a> Ils sont chaque ann\u00e9e autour de 2\u00a0000 \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer, pour des raisons diverses, la fuite et l’ill\u00e9galit\u00e9 \u00e0 la poursuite de leur engagement. Les d\u00e9serteurs les plus m\u00e9diatis\u00e9s sont ceux qui, \u00e0 partir de 2014, ont choisi de rejoindre les rangs de l\u2019\u00c9tat islamique.<\/p>\n<\/div>\n

\n

5<\/a> Tout comme les anticl\u00e9ricaux des g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes avaient une connaissance bien plus affin\u00e9e des religions, en premier lieu du catholicisme\u00a0; ce qui n’est plus le cas aujourd’hui.<\/p>\n<\/div>\n

\n

6<\/a> Ces nouvelles appellations et formalisations ne sont valables que pour les arm\u00e9es occidentales et, \u00e9ventuellement, leurs suppl\u00e9tifs. Les guerres que m\u00e8ne par exemple la Russie ne sauraient \u00eatre officiellement et m\u00e9diatiquement qualifi\u00e9es de la sorte par les Occidentaux, puisqu’elles nuisent g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats\u00a0: en 2016, la prise d’Alep et celle de Mossoul doivent \u00eatre trait\u00e9es <\/em>diff\u00e9remment, m\u00eame si les moyens militaires employ\u00e9s (et leurs effets) sont identiques.<\/p>\n<\/div>\n

\n

7<\/a> Voir Claude Guillon, Dommages de guerre (Paris-Pristina-Belgrade-1999)<\/em>, L\u2019Insomniaque, 2000, 128 p.<\/p>\n<\/div>\n

\n

8<\/a> La torture (afin d’obtenir des informations) est devenue dans les pays occidentaux une activit\u00e9 confi\u00e9e \u00e0 des services de renseignements sp\u00e9cialis\u00e9s, voire sous-trait\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n

\n

9<\/a> \u00ab\u00a0En Centrafrique, les accusations de viols d\u2019enfants se multiplient contre les soldats \u00e9trangers<\/a>\u00a0\u00bb, Le Monde<\/em>, 7 janvier 2016.<\/p>\n<\/div>\n

\n

10<\/a> Durant la Premi\u00e8re Guerre mondiale l’arm\u00e9e fran\u00e7aise comptait en moyenne 900 tu\u00e9s par jour\u00a0; 9,6 tu\u00e9s par jour durant la guerre d’Alg\u00e9rie. Une \u00e9tude a montr\u00e9 qu’en 2009 la mortalit\u00e9 dans l’arm\u00e9e \u00e9tait plus faible que dans le civil\u00a0! Voir Jean-Yves Nau, \u00ab\u00a0Vous ne voulez pas mourir trop t\u00f4t\u00a0? Engagez-vous dans l’arm\u00e9e\u00a0<\/a>!\u00a0\u00bb, Slate.fr<\/em>, 29 novembre 2009.<\/p>\n<\/div>\n

\n

11<\/a> Si la place de la religion dans l’arm\u00e9e peut \u00e9tonner, en particulier la pr\u00e9sence d\u2019aum\u00f4niers, c’est parce qu’en tant que corps ferm\u00e9, comme les h\u00f4pitaux et les prisons, elle d\u00e9roge en partie \u00e0 la loi de 1905.<\/p>\n<\/div>\n

\n

12<\/a> La r\u00e9volution des \u0152illets d’avril 1974 est un putsch \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb men\u00e9 par un groupe d’officiers portugais\u00a0; b\u00e9n\u00e9ficiant d’un important soutien populaire, elle met \u00e0 bas la dictature salazariste.<\/p>\n<\/div>\n

\n

13<\/a>\u00a0Herv\u00e9 Liffran, \u00ab\u00a0Des g\u00e9n\u00e9raux se r\u00eavent en sauveurs supr\u00eames\u00a0\u00bb, Le Canard encha\u00een\u00e9<\/em>, 17 f\u00e9vrier 2016.<\/p>\n<\/div>\n

\n

14<\/a>\u00a0Pierre de Villiers, \u00ab\u00a0Le prix de la paix, c\u2019est l\u2019effort de guerre\u00a0\u00bb, Les \u00c9chos<\/em>, 20 d\u00e9cembre 2016.<\/p>\n<\/div>\n

\n

15<\/a> Par exemple les g\u00e9n\u00e9raux Vincent Desportes (La Derni\u00e8re bataille de France<\/em>, Gallimard, 2015, 208 p.) et Bertrand Soubelet (Tout ce qu’il ne faut pas dire\u00a0: Ins\u00e9curit\u00e9, Justice\u00a0: un g\u00e9n\u00e9ral de gendarmerie ose la v\u00e9rit\u00e9<\/em>, Plon, 2016, 256\u00a0p.).<\/p>\n<\/div>\n

\n

16<\/a> \u00ab\u00a0Destination Mossoul pour la Folgore\u00a0\u00bb, Raids<\/em>, n\u00b0 357, f\u00e9vrier 2016, p. 14.<\/p>\n<\/div>\n

\n

17<\/a> Suite au s\u00e9isme, au tsunami et \u00e0 l’accident nucl\u00e9aire de mars 2011, l’arm\u00e9e japonaise mobilise en 72\u00a0h environ 100\u00a0000 soldats (40\u00a0% de ses effectifs) pour la gestion des populations d\u00e9plac\u00e9es (plus de 500\u00a0000 habitants), du ravitaillement (eau, nourriture) et des d\u00e9combres (o\u00f9 se trouvent plus de 18\u00a0000 cadavres). Il s’agit de la plus grosse op\u00e9ration militaire du Japon depuis 1945. Qu’on se rassure, ou pas, l’arm\u00e9e fran\u00e7aise serait incapable d’un tel d\u00e9ploiement. Voir\u00a0: \u00ab\u00a0Rapport de retour d\u2019exp\u00e9rience \u00ab\u00a0Forces terrestres\u00a0\u00bb\u00a0: Gestion de la crise post tsunami par les forces d\u2019autod\u00e9fense japonaises<\/a>\u00a0\u00bb, Cahier du Retex<\/em>, Centre de Doctrine d\u2019Emploi des Forces, octobre 2012.<\/p>\n<\/div>\n

\n

18<\/a> Joel Cossardeaux, \u00ab\u00a0S\u00e9curit\u00e9 : le tr\u00e8s co\u00fbteux \u00absur-emploi\u00bb des forces mobiles<\/a>\u00a0\u00bb, Les \u00c9chos<\/em>, 8 f\u00e9vrier 2017.<\/p>\n<\/div>\n

\n

19<\/a> Le symbole de la libert\u00e9 (guidant le peuple) est, pour presque toutes les propagandes du monde, une femme portant flingue et treillis. On la retrouve aussi dans beaucoup de journaux et sites anarchistes et d’extr\u00eame gauche.<\/p>\n<\/div>\n

\n

20<\/a> Formation paramilitaire britannique compl\u00e9mentaire \u00e0 l’arm\u00e9e de terre cr\u00e9\u00e9e en 1940 afin de prot\u00e9ger le territoire national contre un \u00e9ventuel d\u00e9barquement allemand. Bas\u00e9e sur le volontariat, la Home Guard<\/em> compta jusqu’\u00e0 un million et demi de membres.<\/p>\n<\/div>\n

\n

21<\/a> George Orwell, \u00ab\u00a0Ne laissez pas le colonel Blimp diriger la Home Guard\u00a0<\/em>\u00bb, 1941.<\/p>\n<\/div>\n

\n

22<\/a> Barbara Jankowski, \u00ab\u00a0Les Relations arm\u00e9es-soci\u00e9t\u00e9 en France<\/a>\u00a0\u00bb, Pouvoirs<\/em>, n\u00b0 125, 2008, p. 93-107.<\/p>\n<\/div>\n

\n

23<\/a> Barbara Jankowski, op. cit.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n

24<\/a> Personnage de militaire cr\u00e9\u00e9 par le dessinateur Cabu, pr\u00e9sent dans les pages d’Hara-Kiri<\/em>, Charlie Hebdo<\/em> ou du Canard Encha\u00een\u00e9<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

25<\/a> Sur ces questions voir Elyamine Settoul, \u00ab\u00a0Classes populaires et engagement militaire\u00a0: des affinit\u00e9s \u00e9lectives aux strat\u00e9gies d’insertion professionnelle<\/a>\u00a0\u00bb, Lien social et Politiques<\/em>, n\u00b0 74, automne 2015, p. 107.<\/p>\n<\/div>\n

\n

26<\/a> Leila Mi\u00f1ano, Julia Pascual, La Guerre invisible. R\u00e9v\u00e9lations sur les violences sexuelles dans l’arm\u00e9e fran\u00e7aise<\/em>, Les Ar\u00e8nes, 2014, 256 p.<\/p>\n<\/div>\n

\n

27<\/a> En 2005, une aum\u00f4nerie musulmane a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e sur le mod\u00e8le de celles d\u00e9j\u00e0 existantes dans l\u2019arm\u00e9e. \u00ab\u00a0L\u2019attractivit\u00e9 des arm\u00e9es aupr\u00e8s des minorit\u00e9s ethniques en Europe : une comparaison Allemagne, France, Grande-Bretagne<\/a>\u00a0\u00bb, Fiche de l\u2019Irsem n\u00b0\u00a02, 2010.<\/p>\n<\/div>\n

\n

28<\/a> Pr\u00e9sence \u00ab\u00a0visibilis\u00e9e\u00a0\u00bb par les attaques de Mohamed Merah de mars 2012 qui tue ou blesse trois soldats issus de l’immigration maghr\u00e9bine (dont un de confession catholique) et un quatri\u00e8me ultramarin. \u00c0 propos de l’engagement des \u00ab\u00a0minorit\u00e9s ethniques<\/em>\u00a0\u00bb au sein des forces arm\u00e9es fran\u00e7aises, Elyamine Settoul identifie de \u00ab\u00a0nombreux parall\u00e8les qui existent entre l’adh\u00e9sion \u00e0 une pratique religieuse radicale et l’enr\u00f4lement militaire. On retrouve, dans les deux cas, la qu\u00eate d’une identit\u00e9 positive dans un univers social structurant. Les deux institutions ont la capacit\u00e9 de pallier les carences identitaires des individus en leur imposant un cadre normatif.<\/em>\u00a0\u00bb Elyamine Settoul, \u00ab\u00a0Pr\u00e9sence musulmane croissante dans l’arm\u00e9e\u00a0<\/a>\u00bb, Le Monde<\/em>, 26 mars 2012.<\/p>\n<\/div>\n

\n

29<\/a> Le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur cherche pourtant \u00e0 recruter parmi eux, mais parmi les policiers on ne trouverait que 10 % d\u2019enfants d’immigr\u00e9s et 9 % d’Antillais. C\u00e9cilia Gabizon, \u00ab\u00a0Plus d’un policier sur dix est d’origine \u00e9trang\u00e8re\u00a0<\/a>\u00bb, Le Figaro<\/em>, 10 f\u00e9vrier 2010.<\/p>\n<\/div>\n

\n

30<\/a> Elyamine Settoul, \u00ab\u00a0Classes populaires et engagement militaire\u00a0: des affinit\u00e9s \u00e9lectives aux strat\u00e9gies d’insertion professionnelle<\/a>\u00a0\u00bb, Lien social et Politiques<\/em>, n\u00b0 74, automne 2015, p. 95-112.<\/p>\n<\/div>\n

\n

31<\/a> Par exemple les revues L\u2019\u00c9cho des Casernes<\/em> (1977-1978) ou Rompons les rangs!<\/em> (1979-1980) disponibles sur http:\/\/archivesautonomies.org<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

32<\/a> En 1990-1991, les appel\u00e9s du contingent ne participent pas \u00e0 la premi\u00e8re Guerre du Golfe, signe avant-coureur de la fin du service national.<\/p>\n<\/div>\n

\n

33<\/a> \u00ab\u00a0En euros constants, le minist\u00e8re de la d\u00e9fense a perdu 20\u00a0% de son budget en 25 ans\u00a0<\/a>\u00bb, Le Monde<\/em>, 29 avril 2015.<\/p>\n<\/div>\n

\n

34<\/a> Le sc\u00e9nario n’est pas d’actualit\u00e9, mais cette faiblesse est th\u00e9oriquement compens\u00e9e par la force de frappe nucl\u00e9aire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

35<\/a> Fran\u00e7ois Le Gallic, Du mercenariat aux Entreprises de Services de S\u00e9curit\u00e9 et de D\u00e9fense : la question de l\u2019externalisation dans les forces arm\u00e9es fran\u00e7aises<\/em><\/a>, M\u00e9moire \u00c9cole de l’air – Sciences Po Aix, 2013, 151 p.<\/p>\n<\/div>\n

\n

36<\/a> Les \u00ab\u00a0guerres hybrides\u00a0\u00bb m\u00ealent simultan\u00e9ment \u00ab\u00a0un mixte d’armes conventionnelles, de tactiques irr\u00e9guli\u00e8res, de terrorisme et de comportements criminels dans l’espace de bataille<\/em>\u00a0\u00bb. Joseph Henrotin, \u00ab\u00a0Op\u00e9rations hybrides. Qu’attendre de l’adversaire probable\u00a0?\u00a0\u00bb, D\u00e9fense & S\u00e9curit\u00e9 Internationale<\/em>, HS n\u00b0 48, juin-juillet 2016, p. 24.<\/p>\n<\/div>\n

\n

37<\/a> Mais qu’on se rassure, elle pourrait ne pas \u00eatre nucl\u00e9aire. L’un des premiers objectifs des \u00c9tats en conflit serait la destruction des satellites ennemis (Chine et \u00c9tats-Unis s’y entra\u00eenent d\u00e9j\u00e0), ce qui provoquerait par extension (avec l’accumulation de d\u00e9bris en orbites) celle de tous les satellites et le retour des pays occidentaux au mieux<\/em> au niveau technologique des ann\u00e9es 1950. Voir Christopher Cocker, Future War<\/em>, Oxford, Polity Press, 2015, 244 p.<\/p>\n<\/div>\n

\n

38<\/a> La r\u00e9alit\u00e9 pourrait rattraper l’anticipation de la s\u00e9rie norv\u00e9gienne Occupied<\/em> (Erik Skjoldbj\u00e6rg et Karianne Lund, Jo Nesb\u00f8, dix \u00e9pisodes, 2015).<\/p>\n<\/div>\n

\n

39<\/a> Gilles Dauv\u00e9, Karl N\u00e9sic, Demain, orage. Essai sur une crise qui vient<\/em><\/a>, 2007, 46 p.<\/p>\n<\/div>\n

\n

40<\/a> En p\u00e9riode de guerre, l’\u00e9vidence n’est pas si fr\u00e9quente, et la situation des r\u00e9volutionnaires (y compris intellectuelle) est loin d’\u00eatre simple et confortable. Sur la Seconde Guerre mondiale on lira avec profit La Chevauch\u00e9e anonyme<\/em> de Louis Mercier-Vega (Agone, 2006), et Les Internationalistes du \u00ab troisi\u00e8me camp \u00bb pendant la Seconde Guerre mondiale<\/em> de Pierre Lanneret (Acratie, 1995).<\/p>\n<\/div>\n

\n

41<\/a> Michel Goya, \u00ab\u00a0Les op\u00e9rations militaires anxiolytiques\u00a0\u00bb, D\u00e9fense & S\u00e9curit\u00e9 Internationale<\/em>, n\u00b0\u00a0126, novembre-d\u00e9cembre 2016, p. 56-59.<\/p>\n<\/div>\n

\n

42<\/a> Romain Mielcarek, \u00ab\u00a0Sentinelle une op\u00e9ration plus politique que strat\u00e9gique\u00a0?\u00a0\u00bb, D\u00e9fense & S\u00e9curit\u00e9 Internationale<\/em>, HS n\u00b0\u00a049, ao\u00fbt-septembre 2016, p. 44.<\/p>\n<\/div>\n

\n

43<\/a> Le fait de confier des armes \u00e0 des personnes si peu form\u00e9es<\/em> inqui\u00e8te d\u00e9j\u00e0 certains militants\u00a0! Sans doute sont-ils d’accord avec les r\u00e9flexions du Professeur Choron sur l’arm\u00e9e de m\u00e9tier (voir la filmographie).<\/p>\n<\/div>\n

\n

44<\/a> \u00c0 part le nom, la Garde nationale cr\u00e9\u00e9e en 2016 a peu \u00e0 voir avec la Garde nationale qui a particip\u00e9 \u00e0 la Commune de Paris ou m\u00eame avec la Garde nationale am\u00e9ricaine dont les statuts et modalit\u00e9s d’engagements sont tr\u00e8s diff\u00e9rents.<\/p>\n<\/div>\n

\n

45<\/a> M\u00eame si la Garde nationale peut \u00eatre un lieu de rencontre, il est probable que certains services la voient d’un bon \u0153il car elle permettra de rep\u00e9rer des jeunes gens tr\u00e8s motiv\u00e9s qui br\u00fblent \u00ab\u00a0d’agir\u00a0\u00bb suite aux attentats ayant d\u00e9but\u00e9 en 2015, et de canaliser leur \u00e9nergie. De quoi notamment \u00e9viter \u2013 n’en d\u00e9plaise aux conspirationnistes \u2013 quelques Anders Breivik.<\/p>\n<\/div>\n

\n

46<\/a> Avec des listes \u00e9tablies, comprenant parfois les noms de simples abonn\u00e9s \u00e0 des journaux militants. Sur ce sujet voir Alain Delale, Gilles Ragache, La France de 68<\/em>, Paris, Seuil, 1978, p. 132<\/p>\n<\/div>\n

\n

47<\/a> En 2010, lors de la gr\u00e8ve des \u00e9boueurs de Marseille, le pr\u00e9fet invoqua un risque sanitaire et mobilisa 150 militaires de la S\u00e9curit\u00e9 civile et quelques l\u00e9gionnaires pour ramasser les ordures dans la ville. Cette initiative f\u00fbt peu appr\u00e9ci\u00e9e des int\u00e9ress\u00e9s et provoqua une forte pol\u00e9mique\u00a0; il eut en outre un faible impact (il s’agissait de remplacer les 1\u00a0200 employ\u00e9s municipaux qui avaient cess\u00e9 le travail depuis huit jours).<\/p>\n<\/div>\n

\n

48<\/a> Jean-Dominique Merchet, \u00ab\u00a0Contr\u00f4ler la foule, un job de fantassins\u00a0<\/a>\u00bb, Lib\u00e9ration<\/em>, 30 mars 2008.<\/p>\n<\/div>\n

\n

49<\/a> Suite \u00e0 des r\u00e9flexions entam\u00e9es lors des engagements fran\u00e7ais dans les Balkans, l’arm\u00e9e inaugure en 2006 \u00e0 Sissonne (Aisne) une ville artificielle\u00a0: le Centre d’entra\u00eenement aux actions en zone urbaine. Pour le maintien de l’ordre la gendarmerie mobile dispose elle, depuis 1969, du Centre national d’entra\u00eenement des forces de gendarmerie de Saint-Astier (Dordogne).<\/p>\n<\/div>\n

\n

50<\/a>Il ne s’agit pas seulement de gourmandise. Ce type de b\u00e2timent passant quasiment un an sur deux en maintenance, en poss\u00e9der un couple, des sister-ships<\/em>, permet d’en conserver toujours un en mer (c’\u00e9tait le cas jusque dans les ann\u00e9es 1990 avec les porte-avions Clemenceau<\/em> et Foch<\/em>).<\/p>\n<\/div>\n

\n

51<\/a>On remarquera que les engins modernes qui \u00e9quipent actuellement l’arm\u00e9e fran\u00e7aise, le char Leclerc (programme lanc\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980) et le VBCI (programme lanc\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990), sont moins bien adapt\u00e9s au combat urbain que ceux qu’ils ont remplac\u00e9s (AMX-30 et AMX-10 P).<\/p>\n<\/div>\n

\n

52<\/a>Bien que les gendarmes soient des militaires, ils sont plac\u00e9s depuis 2002 sous l’autorit\u00e9 du minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur\u00a0; les t\u00e2ches sont donc clairement r\u00e9parties.<\/p>\n<\/div>\n

\n

53<\/a>La litt\u00e9rature de ce genre ne manque pas, par exemple le sc\u00e9nario catastrophe, \u00e0 tous points de vue, de Gu\u00e9rilla<\/em> de Laurent Obertone (Ring, 2016)\u00a0; l\u2019ouvrage d’Eric Zemmour, Un Quinquennat pour rien<\/em> (Albin Michel, 2016), qui a provoqu\u00e9 bien des pol\u00e9miques, en particulier parce qu’il d\u00e9voilerait l\u2019existence d’un \u00ab\u00a0plan secret\u00a0<\/em>\u00bb, l’op\u00e9ration Ronce, visant \u00e0 prendre d’assaut les quartiers populaires\u00a0; ou, plus confidentiel mais professionnel, Le\u00a0Septi\u00e8me sc\u00e9nario<\/em> de Stratediplo (auto-\u00e9dition, 2015). \u00c0 noter qu’en 2012 et 2013 la Suisse a organis\u00e9 des man\u0153uvres militaires se basant sur ce type de sc\u00e9nario (un chaos en France d\u00e9bordant de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re).<\/p>\n<\/div>\n

\n

54<\/a> La question \u00e9tait alors de savoir si des \u00e9l\u00e9ments d’extr\u00eame droite allaient, \u00e0 ce moment-l\u00e0<\/em>, lancer des actions violentes (du type de celle qu’\u00e0 connue le Qu\u00e9bec en janvier 2017).<\/p>\n<\/div>\n

\n

55<\/a> Voir l’exercice de politique-fiction de Jean Rolin, Les \u00c9v\u00e9nements<\/em> (POL, 2014), qui transpose en France et dans un futur proche son exp\u00e9rience de reporter de guerre dans l’ex-Yougoslavie des ann\u00e9es 1990.<\/p>\n<\/div>\n

\n

56<\/a> On se reportera \u00e0 ce que nous avons pu \u00e9crire \u00e0 propos de la guerre civile syrienne dans \u00ab\u00a0Califat et Barbarie\u00a0: en attendant Raqqa<\/a>\u00a0\u00bb, et \u00e0 Adam Baczko, Gilles Dorronsoro, Arthur Quesnay, Syrie. Anatomie d\u2019une guerre civile<\/em>, CNRS \u00e9ditions, 2016, 416 p.<\/p>\n<\/div>\n

\n

57<\/a> Sauf \u00e0 consid\u00e9rer, comme le font une partie de l’extr\u00eame droite et une frange de l’extr\u00eame gauche, que les prol\u00e9taires de certains quartiers sont par nature<\/em> des \u00e9trangers<\/em> et que leur r\u00e9pression n’est que la poursuite de la guerre d’Alg\u00e9rie (d’o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 politique de voir de la \u00ab\u00a0militarisation\u00a0\u00bb partout).<\/p>\n<\/div>\n

\n

58<\/a> Pour ce qui est du pass\u00e9 r\u00e9cent, nous pensons \u00e0 la brochure \u00e9crite en 1980 par le groupe First Of May de l’International Revolutionary Solidarity Movement : Towards a citizens’ militia: anarchist alternatives to NATO and the Warsaw pact<\/em><\/a>. L’existence de ce type de publication est rassurant d’un point de vue intellectuel ; mais si on imagine \u00e0 combien d’exemplaires elle a pu \u00eatre diffus\u00e9e \u00e0 cette \u00e9poque, on se rend compte de l’impact concret qu’elle aurait pu avoir si les millions de soldats de l’OTAN et du Pacte de Varsovie s’\u00e9taient affront\u00e9s dans une Europe ravag\u00e9e par les armes nucl\u00e9aires ; c’est \u00e0 dire aucun.<\/p>\n<\/div>\n

\n

59<\/a> Voir Bruno Astarian, \u00ab\u00a0Activit\u00e9 de crise et communisation\u00a0<\/a>\u00bb, 2010.<\/p>\n<\/div>\n

\n

60<\/a> Les militaires sont dans la ville, certes, mais leurs familles \u00e9galement. Mis \u00e0 part les gendarmes qui vivent \u00ab\u00a0en enceinte militaire\u00a0<\/em>\u00bb \u00e0 63\u00a0%, la plupart des militaires r\u00e9sident hors des casernes, dans leur d\u00e9partement d’affectation avec leur famille, souvent \u00e0 proximit\u00e9 g\u00e9ographique de leurs parents. Carine Le Page, J\u00e9r\u00f4me Bensoussan, Les Militaires et leur famille<\/em><\/a>, DRHMD, 2010, 172 p.<\/p>\n<\/div>\n

\n

61<\/a> Une situation de type r\u00e9volutionnaire limiterait de fait, techniquement, les possibilit\u00e9s de d\u00e9placements des unit\u00e9s sur le territoire. Nous pensons en particulier aux gr\u00e8ves dans l’\u00e9nergie et les transports mais aussi aux pratiques de blocages et sabotages, y compris non violentes, dont est capable une population pour g\u00eaner le d\u00e9placement de convois militaires. Qu’on pense aux actions men\u00e9es en Slov\u00e9nie contre l’arm\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale yougoslave durant l’\u00e9t\u00e9 1991.<\/p>\n<\/div>\n

\n

62<\/a> Les militaires, qui prennent en moyenne leur retraite \u00e0 43,8 ans (en 2010), consacrent beaucoup moins de leur vie \u00e0 leur m\u00e9tier que les policiers.<\/p>\n<\/div>\n

\n

63<\/a> Depuis 2010, le budget de la d\u00e9fense grec a \u00e9t\u00e9 relativement \u00e9pargn\u00e9 par la politique de rigueur, mais il s’agissait aussi de pr\u00e9server les entreprises europ\u00e9ennes qui lui fournissent du mat\u00e9riel.<\/p>\n

CE TEXTE EN FORMAT BROCHURE A5<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

CE TEXTE EN FORMAT A4<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 \u00ab\u00a0Combien de ceux qui parlent avec tant de d\u00e9sinvolture des barricades savent comment en construire une, sans parler de savoir comment faire repartir une mitrailleuse enray\u00e9e\u00a0?\u00a0\u00bb George Orwell, 1940 \u00ab\u00a0Si tu trouves pas de boulot, et ben tu feras … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8284,"featured_media":0,"parent":41,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1348","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8284"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1348"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1448,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1348\/revisions\/1448"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/41"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ddt21.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}